11 сентября 2001 года..., 9 лет прошло. Ваше мнение?

Недавнее заявление Ахмадинежада, всё же, побудили меня создать эту тему.
Спустя уже 9 лет события 11 сентября по-прежнему окутаны тайной. Согласно опросу, 49% граждан США не верят в официальную версию произошедшего... а как думаете вы?

Какую версию вы поддерживаете?

- официальную версию, которая была изложена правительством Америки: если верить ей, то виновником теракта была мусульманская террористическая организация "Аль-Каида".
- одну из неофициальных версий, предположений: равительство США и Белый Дом была замешаны в произошедшем.

ShUgaR_Ray_Zaraki, такая тема тут уже была: сами смотрите. Странно, что Вы не заметили.
Собственно, моя позиция практически не изменилась: кто именно организовал теракт, однозначно сказать нельзя. Это требует доказательств, а их нет.
Однако, факты (неопровержимые, между прочим; по крайней мере, сколько не шатаюсь по форумам - никто ещё ничего против доводов в их пользу возразить не смог) говорят следующее:
1) Башни были взорваны. Однозначно. Заминированные изнутри и взорваны. Предположительно термейтом. Иного объяснения столь стремительному падению, срезанным колонам и отсутствию стальных колон, высящихся над обломками, нет.
2) В Пентагон самолёт не врезался. По официальной версии он испарился (!) из-за сгоревшего керосина (!!!), оставив лишь самые мелкие детали. Это - бред чистой воды, не выдерживающий никакой критики. Скорее всего, Пентагон был атакован крылатой ракетой.
3) Четвёртый самолёт, вероятнее всего, не падал. По крайней мере, слишком много вопросов к его падению. Хотя если вывод по предыдущим пунктам однозначен, тут он всё-таки более шаток.
4) Здание WTC 9, обрушившееся якобы из-за перекинувшегося пожара, также было взорвано. По некоторым предположениями, из-за хранящихся в нём секретных документов против очень влиятельных людей.
5) Вытекает из первых четырёх пунктов: либо в официальной комиссии, расследовавшей теракты, были круглые идиоты с IQ под стать Бушевскому, либо они сознательно солгали. Выводы комиссии не выдерживают проверки элементарными законами физики. Следовательно, комиссия и, уж наверняка, власть США скрывают истинные обстоятельства произошедшего. Что они это делают - факт (ну не все же там идиоты!). Почему - вопрос.

В принципе, можно поверить, что и закладка взрывчатки в зданиях - дело рук террористов, и запуск ракеты по Пентагону. Соответственно, власти, и без того профукавшие 11 сентября, не хотели ещё больше раздувать масштабы своего провала. Но, честно говоря, такое предположение из разряда невероятных. Если террористы смогли заложить взрывчатку в трёх небоскрёбах, в т.ч. и в WTC-9 (в котором, между прочим, хозяйничало ФБР), и захватить управление одной из крылатых ракет - тогда они могли при желании вообще к чертям снести всю американскую администрацию и погрузить страну в полный хаос, право дело!
Таким образом, версия, что теракт был организован кругом влиятельнейших лиц становится наиболее вероятной. Впрочем, есть ещё и неплохая её модификация: влиятельные лица знали о готовящемся теракте (спецслужбы сработали как должно), но решили использовать его в своих целях. То есть угон двух самолётов - действительно дело рук террористов, которым специально не мешали. Остальное (подрыв трёх зданий, атака Пентагона, вероятно - и ложное падение четвёртого самолёта) - дело рук тех самых влиятельных людей и их карманных спецслужб. Ибо если предположить, что это террористы заложили взрывчатку в зданиях - зачем им тогда самолёты угонять? Тоже неувязка.

теракт затеяли американцы, ведь пожертвовав несколькими тысячами человек, они развязали довольно дорогую войну, где военоначальники распродавали оружие, отмывали деньги. видимо, брали пример с России, которая развязала войну на Кавказе

Смотрела, так скать, в прямом эфире. Удивилась, когда башни рухнули, т.к. где-то и когда-то давно читала, что небоскреб рассчитан на то, что в него случайно что-то врежется. Мысль о причастности прав.США появилась сразу после объявления стран, так называемой оси зла (так, кажется она называется). Шандарахнули сами себя, зато оправданно вошли в Ирак. А там нефти.....

Мне было 7 лет, когда я вместе с родителями в прямом эфире смотрела, "как падают небоскребы". Помню, впечатление было ужасное. Такие махины - и на тебе! О_о

Долгое время верила в официальную версию. Но потом как-то одна передача (не помню уже названия) разула мне глаза на это событие, и я окончательно разуверилась в США...
Никакой не Бин Ладен это. Еще не факт, что личность эта реальна.
Главный аргумент - это, несомненно, физика. По всем законам ее произошедшее падение небоскребов в контексте официальной версии - полный абсурд.
Плюс ко всему, за две недели до "теракта" некий богатый акционер (увы, опять же, имени не помню) купил башни за ...дцать миллионов, НО (!) со страховкой - 9 млрд долларов. В общем, неплохо он нажился, думаю.

Как это не реальна? Усама бин Мухаммад бин Авад бин Ладин
Вот только есть мнение, что он как сотрудничал с американцами, так и продолжил даже когда официально начал против них газават.

Ларри Сильверстайн. В конце июня 2001 взял башни в аренду за 3,6 млрд. $. По страховке получил 8,05 мрлд. $. Т.е. более чем в 2 раза больше, нежели потратил на башни.