11 сентября 2001 года..., 9 лет прошло. Ваше мнение?

И нагибали вас тоже немало. Насчет побед согласен.

Какая разница сколько побед, сколько поражений?) Я не помню ни одной войны выигранной РИ, которая принесла бы какие-либо экономические регалии. Из-за нашего менталитета, гордости и глупости - постоянная разруха, голод, безграмотная милитаризация экономики и её последующая стагнация (в лучшем случае).

А Северная война, к примеру?

Пополь-Вух,

Да, Северная война за выход к Балтийскому морю в итоге дала нам немало бонусов. Но эти бонусы проявили себя ещё нескоро, учитывая тот факт, что под Нарвой полегло тысячи и тысячи, государство, транспортируя припасы и амуницию тратила неимоверные средства. Я не говорю о том, сколько средств ушло на конструировние кораблей, прежде чем они оправдали себя. Казна была пуста, государство обездолено, но мы получили выход к морю и добавили Лифляндию, Эстляндию, Ижорские земли, часть Карелии и Моонзундские острова))) Как-то парадоксально, я не вижу тут существенных экономических прогрессий.

Показати текст спойлеру

Talinor, в конце XVII века стоял вопрос превращения России в шведскую колонию. По оценкам историков, перспектива была вполне реальная (см. Молчанов "Дипломатия Петра Великого". В нете, к сожалению, не нашел, но книга интересная). Какая может быть экономика у европейской колонии, наверно, уточнять не нужно.

Ближе к теме темы - интервью с Бжезинским.
http://www.inosmi.ru/translation/230039.html

Пополь-Вух,

Я прочитал не одну сотню страниц о Петре I и представляю себе и его политику, и его идеологию.

Talinor, в данном случае я лишь указал, так сказать, использованную литературу:) В смысле, откуда взял вообще. Уж не как намек на недостаток твоего образования:)

Пополь-Вух,

Ещё примеры экономические-выгодных войн?

Talinor, а смысл? Я и так согласен, что чисто экономический выигрыш от них не столь очевиден, в отличие от потерь, всегда выражаемых в конкретных цифрах.
Тем паче, как я понимаю, вопрос об отсутствии разорительных войн на территории США и необходимости обороняться по разным направлениям был поставлен как их историческое преимущество.

Показати текст спойлеру

И вообще, странный спор (что здесь, что в соседней теме). В США самая мощная экономика в мире. С наукой - то же самое. В России же наоборот - экономика ещё менее эффективна, чем была в СССР, с наукой вовсе беда. Спорить с этим несерьёзно. А выяснять, почему так сложилось, оправдывая объективными причинами (которые и без того на поверхности) свою отсталость - даже вредно.

Меня удивляет отношение американцев к терактам в своей стране, а именно, их стремление даже из трагедии сделать шоу. Думаю, у нас никому не пришло бы в голову снять фильм про Беслан, или про Норд-ост. Ведь должны же режиссёры понимать, что, какими бы благими не были их намерения, для многих их фильмы станут просто зрелищем, развлекухой. Это неуважение к выжившим во время теракта, к родственникам погибших, которые стараются забыть события 11 сентября, как страшный сон. Могли бы хотя бы снять фильм спустя лет 10-15. А то такое впечатление, что стоило только произойти теракту, а они уже сценарий пишут, уцепившись за выигрышный сюжет.