Сторінки: (4)  # [1] 2 3 ... Остання » ( Перейти до першого непрочитаного повідомлення ) Нова тема

 

Отказ Скримджеру.

, Правильно ли это?
Згорнути питання Правильно ли сделал Гарри, что отказал Скримджру в сотрудничестве?
Конечно, он же человек Дамблдора 68 ]  [66.67%]
Сложно сказать 28 ]  [27.45%]
Нет, лучше сотрудничество. Настроение общество важнее, чем арест Стэна Шанпайка 6 ]  [5.88%]
Усього голосів: 102
Гості не можуть голосувати 
Serna
  Дата Sep 11 2006, 15:59
Offline

Адепт
**********
Стать:
Магістр I
Вигляд: Animagus Nyan Cat
Група: Користувачі
Повідомлень: 30578
Користувач №: 5087
Реєстрація: 30-June 05





Собственно, сабж.
Я думаю, что Гарри нужно было бы хорошо все взвесить, прежде чем отказаться.


 M 

Отвечая в эту тему, не забудьте об одном из правил раздела: если вы высказываете свое мнение, то должны обосновать его. Если вы считаете, что «Гарри Поттер (или другой персонаж) лучший!!» то должны обосновать это. Равно как и любое другое свое мнение.
Все сообщения без обоснований вашего выбора будут считаться нарушением.

С уважением,
модераторы раздела

^
Goshish
Дата Sep 12 2006, 06:41
Offline

Опытный пользователь
***
Стать:
Сквиб I
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 35
Користувач №: 20146
Реєстрація: 21-August 06





Цитата (Serna Ulfrsen @ Sep 11 2006, 15:59)
Собственно, сабж.
Я думаю, что Гарри нужно было бы хорошо все взвесить, прежде чем отказаться.
ну так Гаррик всё и взвесил!
Министерство ведь вообще ничего не делает для поимки настоящих ПСов, поэтому говорить о том что Гарри должен был даровать надежду обществу - глупо, ведь надежда должна хоть на чём то основываться!
^
Lord Volodymyr
Дата Sep 12 2006, 09:14
Offline

Legilimency
*******
Стать:
Чародій VII
Вигляд: Animagus Thunderbird
Група: Користувачі
Повідомлень: 2717
Користувач №: 6243
Реєстрація: 29-July 05





Цитата (Serna Ulfrsen @ Sep 11 2006, 15:59)
Я думаю, что Гарри нужно было бы хорошо все взвесить, прежде чем отказаться.
ППКС. Скримджер очень влиятельный...
^
Monsoro Black
Дата Sep 12 2006, 09:42
Offline

L'espion hypocrite
********
Стать:
Маг XII
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 3200
Користувач №: 10915
Реєстрація: 26-December 05





Я считаю, что Поттер сделал правильно. Потому ведь есть разница в том, что делает Дамболдор с Поттером или же тем что делает министерство? =)
^
Lord Volodymyr
Дата Sep 12 2006, 09:48
Offline

Legilimency
*******
Стать:
Чародій VII
Вигляд: Animagus Thunderbird
Група: Користувачі
Повідомлень: 2717
Користувач №: 6243
Реєстрація: 29-July 05





Цитата (Monsoro @ Sep 12 2006, 09:42)
Я считаю, что Поттер сделал правильно. Потому ведь есть разница в том, что делает Дамболдор с Поттером или же тем что делает министерство? =)
И что?... Всеровно Поттеру лучше быть другом Скримджеру чем врагом... Поттер стал влиятельным (граждани на него надеятся), а Скримджеру это очевидно что не нравится (не то что граждани надеятся, а то что к словам Поттера теперь будут прислушаться). Скримджер хочет чтобы Министерство было единственным источником влияния. И если Поттер пойдет против Министерства, Скримджер его как-то скомпроментирует...
^
Satine
Дата Sep 12 2006, 09:54
Offline

Insolence.
*********
Стать:
Архимаг IV
Вигляд: Animagus Serpentis Maris
Група: Модератори
Повідомлень: 8161
Користувач №: 19280
Реєстрація: 27-July 06





Я считаю, что Гарри правильно сделал отказав Скримджеру. Ведь дело даже не в том, "Гарри человек Дамблдора" или нет, а в том, для чего нужен Поттер Министерству - лишь для того, чтобы в очередной раз скрыть свой провал и беспомощность.
^
NoraLi
Дата Sep 12 2006, 09:59
Offline

Преподаватель истории магии, Университет Гриффиндор, год 3000 от
********
Стать:
Магістр VI
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 3131
Користувач №: 8929
Реєстрація: 29-October 05





Цитата (Goshish @ Sep 12 2006, 06:41)
Министерство ведь вообще ничего не делает для поимки настоящих ПСов,

Ну, по уму-то как раз о по-настоящему серьезных операциях по поимке ПСов Министерство и не должно слишком уж распространяться.
Но если честно - мне не верится, что выглядеть - пардон, лохами - часть политики Министерства.
Цитата (Lord Volodymyr @ Sep 12 2006, 09:14)
ППКС. Скримджер очень влиятельный...
Слишком :) Жаль, на ПСов свое влияние расространить не способен.
Цитата (Monsoro @ Sep 12 2006, 09:42)
есть разница в том, что делает Дамболдор с Поттером или же тем что делает министерство? =)

Разумеется. И если принять мысль Скримджера о Поттере - мальчике с плакатов...
Нет уж, что-нибудь одно: или работа на публику или реальная борьба, IMHO. Локхарт на плакате был бы лучше... Но, безусловно, опаснее - со своим выпендрежем и некомпетентностью

Так что поведение Гарри понятно - и - для него - правильно. Но правильно ли оно "вообще"? Не знаю.
И я бы не стала поливать грязью министра, который изо всех сил пытается "поднять моральный дух населения". Это, гарпийские горгульи, часть его работы. Другое дело - КАК это ему удается. Плохо.

^
Maria Sana
Дата Sep 12 2006, 13:44
Offline

Спостерігач
********
Стать:
Анімаг IX
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 4421
Користувач №: 79
Реєстрація: 19-February 04





Цитата
Правильно ли сделал Гарри, что отказал Скримджру в сотрудничестве?

Правильно, бо це його вибір - і він абсолютно в його дусі.
Але Гаррі це зробив не для того щоб підтримати Дамблдора, а виражаючи свій протест проти дій міністерства.
Мені здається він достатньо виважено приймав рішення (як на підлітка, Гаррі Поттера та людини, від якої чекають негайної відповіді): адже він навіть спробував торгуватись за Стена, хоча й без особливої надії (може просто торгувати собою ніколи не доводилось, та й не любить він цього)))).

Стосовно того "що" і "як" робить Міністерство:
Проти ПС-ів борються аврори - Скрімджер сам аврор (тут не місце слову "колишній"), тому не можна казати, що вони це роблять "не добросовісно", чи просто "погано". Можна тільки говорити про те, чи вдається їм це. Але це не наша тема. Бо основна проблема в політиці Міністерства.
За громадський порядок відповідає Міністерство - пан Міністр Магії, якщо хочете. Він же забезпечує безпеку магічної спільноти. І яким чином він це робить? Саджаючи невинних людей і запевняючи, що вони є загрозою, яку ліквідовано.
Це вже не перший раз Міністерство применшує значення правди. Вони хочуть запевняти магічне суспільство в тому, що "все гаразд", "все під контролем" і ..."ви в цілковитій безпеці". Бо: Міністерство вжило необхідних заходів, всі злочинці покарані, а з нами Великий Гаррі Поттер!
Чи піднімуть ці закиди "дух" народу? Хіба що на секунду-дві, але як тільки звичайний чарівник, відірвавши очі від велетенської фотографії Поттера у "Щоденному Віщуні", почує стукіт у двері - він стрепинеться. Можливо він навіть використає всі пункти зазначені в Міністерській "рекомендації". Але чи замислиться він, що справжні ПС-и не будуть стукати в двері й запитувати дозволу на руйнування та вбивство? І що вони аж ніяк не розказуватимуть у дешевому кабаку про свої "подвиги"?

щось ще хотіла скзати (може висновок якийсь?), але ну його і так вже повідомлення більше нормальних розмірів)))
^
Serna
Дата Sep 12 2006, 14:22
Offline

Адепт
**********
Стать:
Магістр I
Вигляд: Animagus Nyan Cat
Група: Користувачі
Повідомлень: 30578
Користувач №: 5087
Реєстрація: 30-June 05





Maria Sana, цікава позиция. Я з тобою згодна, впринципі.
Але якщо б Міністерство за допомогою Поттера змогло би зомбувати суспільство, то над цим треба було б всеж таки подумати.
^
The new ron
Дата Sep 12 2006, 14:24
Offline

Целиком и полностью человек Дамблдора
****
Стать:
Анімаг VII
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 201
Користувач №: 13949
Реєстрація: 5-March 06





прав.смотри статус.
^
0 Користувачів переглядають дану тему ( Гостей і Прихованих Користувачів)
Користувачів:

Сторінки: (4)  # [1] 2 3 ... Остання » Нова тема

 



[ Script Execution time: 0.0565 ]   [ 26 queries used ]   [ GZIP ввімкнено ]   [ Time: 05:06:42, 24 Nov 2024 ]





Рейтинг Ролевых Ресурсов - RPG TOP