ЛГБТ, Плюсы, минусы, подводные камни

Ну в Пятикнижии действительно нельзя кредиты под проценты давать . За христианские изменённые версии, хз

давать и брать всё же разные слова...

Ахахах, я выпал прост!) Шикарно))

Ваау. Я не знал. Интересный факт. Я лишь знал, что примерно в 50х у них были подпольные клубы, где были в том числе и драг-квин того времени. Видел фотки, очень необычно.

Как я и говорил, там слишком много запретов)) Правильно ты подвела итог, все мы грешники. Кто-то больше, кто-то меньше, но все. Если уж с позиции веры. Я себя вовсе причисляю негласно к буддистам. Мне их вера больше нравится.

Опустим момент о том, что пропагандировать гомосексуальность, в принципе, невозможно? Мне вообще этот термин не нравится "пропаганда". Если ты, условно, девушка и смотришь на двух целующихся девушек ты не начнешь любить их/испытывать сексуальное влечение. А если начала, то ты и не была никогда гетеро.

Божечки, когда это будет!) Я надеюсь уж хоть до 35 выйду!) Конечно напишу, что там, приглашу! :nya_nya:

Раньше всегда думал, как можно не принять своего ребенка? Как можно его избивать? Или унижать? Выгонять из дома? А потом дошло. У нас нет полого воспитания. Это первое. Многие подростки без знания, что и как, в итоге беременеют, а затем кое как выживают с детьми, почти в нищенских условиях. И хорошо, если любят ребенка. А второе, это сам менталитет. Имхо, у нас многие на полном серьезе (кое-кто в этом чате явный пример) считают, что мы должны обязательно родить за свою жизнь, лучше 2-3 детей, и чем раньше, тем лучше! Рожают, так как надо. А потом не любят их, не ценят, не могут дать всего, что нужно. И не удивительно, что могут и отказаться, казалось бы, из-за такого пустяка.

Нет, я имела в виду то, что всё эти буквы, включая лгб, имеют общую проблему, из-за этого их и пишут вместе. Не из-за ориентации или притеснений, а из-за отклонения.

Ну в философию только отчасти, разве что.
Я о том, что все биологические виды на земле, включая человека, созданы так, чтобы не вымереть в процессе эволюции. Для этого каждый вид должен защищать себя, удовлетворять биологические потребности и размножаться. Последнее естественным образом получается только тогда, когда в половой акт включены разнополые люди. Т.е. норма с биологической точки зрения - это как раз только гетеросексуальные люди.
Т, конечно, могут встречаться с людьми противоположного пола и биологически способны в таком случае размножаться, но тут все-таки есть неприятие своей естественной гендерной принадлежности, что тоже не айс.

Тоже удивило, хдд

Да, человек с этим рождается. Да, он не виноват.

А вот тут, ты в корне неправа. Это норма. Это то, с чем мы рождаемся и то, что никак не влияет на нас. Такое же отличие, как цвет глаз. Со всем уважением, советую посмотреть

Показати текст спойлеру

https://www.youtube.com/c/TrashRecord/videos

вот этот канал, очень много полезного. И особенно, это видео

Показати текст спойлеру

https://www.youtube.com/watch?v=lQmWsl2N0UE

, оно по своему легендарное. В последствие он выпустил и более полноценные и свежие видео, но это остается самым популярным.

Она имеет ввиду объединены в одну аббревиатуру.

Почитай мой пост выше. Без обид, но биологически это не норма. И с цветом глаз это никак не сравнишь, цвет глаз - это вопрос количества пигмента. И у людей он формировался для приспособленности к проживанию в той или иной местности. Так же как цвет кожи и разрез глаз, к примеру. Негетеросексуальная ориентация же - вопрос нарушения химических реакций в мозге, сформированных у человека природой для возможности продолжения рода. И это нельзя назвать процессом приспосабливаемости к внешним условиям. Естественно это станет только в том случае, если все люди мутируют и станут содержать в себе признаки обоих полов. Тогда биологически станет неважно, что там у тебя между ног.

Вот мой вопрос изначально стоял в том, почему Т причисляют, если проблема не общая. В корне не вижу ничего общего между ориентацией и гендерной идентичностью.

Ссылки на исследования

А я говорю о том, что общая проблема как раз есть, просто она состоит не в гендерной идентичности/ориентации. Ты не по тем признакам рассматриваешь. Логика обобщения в том, что это нарушение гендерного проявления. Не про идентичность речь.
Ну то есть норм гендерное проявление = мужчину, отождествляющего себя как мужчину и принимающего свой гендер, привлекают женщины. Аналогично с женщинами.
Здесь ни одна из букв полностью этому не соответствует.

Буду дома погуглю и скину. Специально их не храню, сорри. Но в принципе тут даже логически сопоставить всё можно. Влечение - это не более, чем химия. И эта химия заложена в нас природой. А всё, что в нас заложено природой, сформировано с одной конкретной биологической целью - выживанием вида. Достаточно сложить А и В, чтобы сделать соответствующий вывод.

Элли Ньюман, Я прочел твой пост и именно поэтому посоветовал тебе посмотреть его видео, он лучше, чем кто-либо расскажет тебе о научной точке зрения и приведет множество доказательств. Он проделал огромную работу над созданием каждого видео.
Если бы это было "не нормой" это бы не существовало с древности и до наших дней. По твоей логике о продолжении рода, все бы просто вымерли. Но нет, количество лгбт людей почти всегда держится на примерно одинаковом проценте от общего количества людей на земле. Не говоря о том, что продолжение рода - не что-то обязательное. Если ты проживешь жизнь и не родишь, будучи девушкой, ничего в этом страшного нет. Некоторые, к слову, даже могут хотеть детей, но физически не могут их иметь (бесплодие и все такое). В какой-то степени, я попадаю в последнюю категорию. Я хочу сына и дочь, но я буду их усыновлять, ибо физически не могу быть с девушкой.