ЛГБТ, Плюсы, минусы, подводные камни

ну почему же, если животное выдернуть из обычной среды обитания, извратить его природу, то очень даже и может

ну я так и понял. Простите, забыл, что Альцгеймер не лечится.

ммм, и живете вы в глухой деревне под рязанью на чудесную пенсию в 80 тысяч. Еще и всех сыновей кормите.

посоревнуемся? кто больше назовет чего: я репортажей, восхваляющих власть, и ты - репортажей, гнобящих власть. На федеральном ТВ, разумеется.
Полчаса Урганта являются ложкой меда, тонущей в бочке соловьева, киселева, шейнина и прочих

гитик, Нахрена это делать ,т.е. мы подошли к тому ,что животный гомосексуализм это следствие вмешательства, и требует других условий обитания.
Вот так же и с человеками, для их нормального обитания нужны другие условия, я извиняюсь другая планета))) Вывод напросился сам по себе)

Резюмируя - Права надо конечно соблюдать всех, и свободы ,но плиать приоритеты, приоритеты надо же понимать!

ну дык это ты держись

видения? бывает

ух ты, Урганта вспомнил! может Познера еще получицца и многих и многих других
ну и чо щас показывают по телику?
Додано через 2 хвилин
Nigel, результат не просто вмешательства, а вмешательства извращающего природу животного, занятно что как только енто самая внешная сторона убирается сразу и природа берет свое

Их брак аннулировать в РФ невозможно, он не был заключён на территории РФ. Не подменяй понятия. Аннулировали паспорта, а не брак.

Потому что

с таким подходом «что угодно, лишь бы наперекор» сиканье в подъезде не за горами. Фигурально выражаясь, конечно же.

А чьи, прости меня, права-то ущемляются.
Права, обязанности и ответственность граждан прописаны в законодательстве.
Раз не прописаны, то де юре это не права, а хочушки.

Нет, как раз таки «для чего», это не оговорка была.

CopyCat, Написал за права, т.к. есть здесь борец за права и свободы всех и везде, дабы ясно было, и как раз и о конституции, и других документах доказывющих это писал выше, не видять)
гитик, Мы с Тобой друг друга поняли) ;)

Ну... Зато разбирается в сортах говна, что по телеку гоняют. :unsure:

Но как бе печальная реальность в мире взрослых дядь и теть такова, что пока геи не найдут, кому "наверху" будут интересны со своими "правами", прав у них будет ровно столько, сколько у остальных.

CopyCat, да у них и так столько же прав, никто их не щимит.
И уж простите ,но чистить дымоходы друг другу можно и без печати в паспорте, или же кольце на пальце, если в этом нет какого-то фетиша, ну и тоже самое относительно девушек ,нет у меня лирического эпитета об этом всем. Но о воспитании детей и прочего-прочего , ссорян, нормальные семьи имею проблемы ,и там жесть какая засада с юридической стороны, вот сперва сделать это общедоступным ,потом по наименьшим идти, опять же последняя раза для правозащитников.

Так и есть, но на национальном уровне это явно контрастное изменение на фоне предыдущей администрации.

Существует аргумент в пользу представления различных меньшинств на позициях власти и/или в медиа (как персонажей в литературе, кино, сериалах, например), который говорит о том, что такие представления могут вдохновлять меньшинства, давать им увидеть, что они могут достичь различных высот в своём обществе. Если брать сериалы, то хорошим примером будут X-Files, после возникновения которого с женщиной в одной из главных ролей, в штатах произошел скачок количества женщин, которые выбирали себе традиционно маскулинные карьеры, связанные с охраной правопорядка.