ЛГБТ, Плюсы, минусы, подводные камни

Злой Гринч, а если эксперимент затянется? Представь себе ситуацию: двое мужчин сошлись в браке, но не из-за ориентации, а из-за гомосексуального поведения. Но пока об этом не задумались. Усыновили ребёнка, ведут совместное хозяйство. Сомневаюсь, что если кто-то осознаёт, что он все же натурал, то такая пара разойдётся. Скорее, станут жить по привычке вместе. А отсюда упомянутые выше проблемы со здоровьем у обоих, хотя их могло и не быть.
Факт в том, что гетеросексуальность пара может отказаться от опасных сексуальных экспериментов, а гомосексуальная - нет. Для них это единственный способ.

Это пять. Это надо распечатать и в рамочку повесить. Можно я переведу это на англ. и напишу своим друзьям на Фэйсбуке?

Впрочем, эту теорию я уже слышала. Не переживай, такое не случится. Гомосексуальные люди присутствовали с тех пор, как человеческий вид появился на планете. Если бы твоя теория была верна, мы бы все были гомосексуальны еще много веков назад, если не тысячелетий.

Гомосексуальные и бисексуальные люди - это меньшинство. 3%, или может 5%, или может больше (подсчеты везде разные) - это все равно меньшинство. Ориентацию нельзя выбрать и ее нельзя сменить. Так что не волнуйся - тебе не придется жить среди одних только геев, и уж точно не придется бежать в Африку и жить в бункере.

Каким образом можно поменять ориентацию ребенка?

Какую именно? Напиши - я поищу.

Не второсортной. Ограничение существует из-за тенденции, которая не в пользу геев. Через 10 лет тенденция может быть другой. Времена меняются. Пока что геи не в выигрыше.)

Если бы у меня была вероятность по поводу болезни, моя кровь тоже считалась бы второсортной. Да и ее вообще нельзя было бы использовать.

Показати текст спойлеру

Рэйдж, все равно нужно легализовать для построения мира розовых пони. И плевать на расширение группы риска по целому ряду заболеваний.

Злой Гринч, Ориентацию поменять нельзя, а поведение можно)

Если кто-то решил вступить в отношения, которые им не свойственны или в которых они не уверены... добро пожаловать в реальный мир, где таких результатов полно, и где они никак не связаны с сексуальной ориентацией. Сколько людей оказываются в паре, будучи не уверенными, что хотят быть друг с другом? Сколько людей оказывается в браке с теми, кого они плохо знают? Сколько людей остаются с теми, кого они не любят? Или кто не любит их? Или не смотря на насилие? Или ради детей?

Примеров плохих и неправильных - на чей-то взгляд, - союзов очень много. Если у кого-то затянулся сексуальный эксперимент, но они на самом деле гетеросексуальны - очень жаль. Точно так же сейчас некоторые гомосексуальные люди оказываются в гетеросексуальных браках, потому что хотят спрятать свою ориентацию или не решаются признать, что они - гомосексуальны. Вот только у людей всегда есть выбор, и ситуации обычно разруливаются. Проблема в том, что у ЛГБТ нет выбора вступить в брак в принципе, как и других прав.

Экспериментируют как гомосексуальные, так и гетеросексуальные люди. Опасность есть у всех, опасностей вообще много. Не переживай по поводу сексуального поведения - люди сами делают выбор, люди сами разруливают ситуации. Если это то, что тебя волнует, то лучше переживай по поводу остальных 97% людей, которые намнооооооого чаще оказываются в плохих ситуациях из-за своего выбора, в том числе касательно сексуального поведения.

Это стеб?) Гомосексуальные люди были всегда, их только перестали считать собаками и стали признавать людьми не так давно, что - полный фэйл человечества.

Это был не мат, а стеб, в котором ни одного рационального зерна. =loly=

Нет, легализировать нужно для того, чтобы у людей были права. И заодно для того, чтобы пока ты стоишь на перроне в метро, стоящий рядом с тобой человек не прыгнул под поезд, потому что ему рассказали, что он, будучи ЛГБТ, недостоин прав, которые есть у тебя.

Действительно. Мальчик, которому в садике нравится девочка, узнает, что если ему нравится мальчики - и пойдет приставать к мальчикам, даже если они ему не нравятся. Так и запишем.)

Злой Гринч, люди сами почти никогда не делают выбор, люди делают выбор под влиянием общества. И если в обществе гомосексуальные контакты приветствуются (ты видела мое видео про женскую колонию??), то число людей с гомосексуальным поведением возрастёт.

У твоей гипотетической собаки есть права, и у нее куда больше прав и доступа к помощи, чем у гомосексуальных людей. Потому что есть законы, запрещающие насилие над животными, в частности - сексуальное насилие. Если кто-то, простите за такую картину, возьмет и попытается изнасиловать твою собаку (и не смейтесь - есть такой фетиш и есть такие люди), то ему грозит наказание. Если же кто-то изнасилует гомосексуального человека, то не факт, что насильнику будет грозить наказание - насколько я знаю, в России и Украине изнасилование определено законом как "насилие человеком противоположного пола". Но исправьте меня, если я не права. Это уже не говоря о том, что если собаку изнасиловали, то она получит возмущение публики и кучу сочувствия, а изнасилованный гомосексуальный человек получит тьму ненависти со стороны людей, которые не считают его за человека, а кто-то еще и скажет, что "так ему и надо".

Это не говоря о том, что для собак и других животных есть тьма центров помощи, приютов и так далее - у них куда больше ресурсов, чем у ЛГБТ. И мы все любим животных.

Так что я не просто так говорю, что у гомосексуальных людей прав меньше, чем у собак.

Hasen, та что ты пытаешься доказать когда Пэйдж вообще отрицает что под влиянием общества психика человека изменяется, что влечет за собой изменения в том числе и сексуального поведения. Нужно что б прошло чуть больше времени. Менее чем через пол века уже будем наблюдать ростки результатов, а далее во всей красе предстанет преступление совершенное нынешним большинством видящим мир в качестве розового пони. Как и толерастия к мигрантам толерастия к ЛГБТ будет выжжена только когда придет беда)

Верно, всегда же можно забить ребенка, чтоб был "нормальным", сломать его психически, запрещать ему то, что в него заложено генетически. Браво. Классический представитель "воспитателя".