ЛГБТ, Плюсы, минусы, подводные камни

Извини, это йа о своем, о девичьем.)

1. У нас парады делают как дань уважению и празднование свободы и чел. прав. В других странах парады могут нести другие функции: привлечение внимания общественности и всего мира, привлечение внимания к своим правам (которые могут нарушать), просто попытка показать, что вот, мы есть, и мы - тоже люди.

2. Да, я понимаю. Среди имеющих влияние, кстати, вполне могут быть представители ЛГБТ, но едва ли кто-то из них захочет об этом заявить. Так что все делается очень медленно и ситуация не самая лучшая.

3. Я загуглила - в США, например, ребенок может отказаться, начиная с 12 лет. До этого за него решает опекун (то есть, в данном случае дет. дом). Загуглила по русском... повылазило не то. Барбацуца говорит, что ребенок может отказаться - вопрос в том, при каких условиях (с опр. возраста и т.д.).

То есть, парад может быть проведен только в закрытом помещении, где при входе проверяют паспорта? :crazy:

Не так.
Люди могут собраться, но туда может нагрянуть отряд нарядной милиции и начать проверять паспорта.
«Парад» в контексте движения по улицам города — нет, конечно. Под предлогом наличия этого закона товарищам и откажут.

Bad Santa, ага. То есть, если кто-то возьмет и организует парад (ну или собрание) в закрытом помещении, туда нагрянет полиция и найдет кого-то, кому нет 18, организатора могут посадить? Или штраф выписать?

Злой Гринч, да, плюс родителей прессанут.
Додано через хвилину
Посадить — нет, статья административная. Но, штрафы ощутимые.

На тему чего? Что у них, возможно, растет отпрыск нетрадиционной ориентации? Чтобы убедиться, что они его "перевоспитают"?

Я нашла этот законопроект: "Документ предусматривал штрафы в размере 4-5 тысяч рублей для частных лиц, 40-50 тысяч рублей — для должностных лиц и 400—500 тысяч — для юридических лиц".

4-5 тысяч - это ничего, но мне стало интересно, кто потенциально такое мероприятие будет проводить - один субъект или юридическое лицо, которое снимает помещение на день? А то провести мероприятие самостоятельно, не от лица какой-то компании, и заплатить за это штраф в 4-5 тысяч, ЕСЛИ там окажется кто-то младше 18 лет... не такая уж и потеря.)

Нет.
Не досмотрели, соцслужбы, лишение родительских прав, госопека.
В худшем случае.

Дык ты до конца читай, а не как обычно, первый пункт и простыня.
И не законопроект, а КоАП, вполне себе существующий.
Додано через 7 хвилин

Ну вот прикинь.
До 12 лет за ребёнка решает детдом, с кем ему жить.
Между тем, вполне достаточно осознают себя в окружающем мире дети лет с 6-7-8 точно.
И, может им хочется, чтобы у них была женская мама и мужской папа.
Но фиг там, терпи до 12 двух теть или двух дядь.

Опротестуешь в 12 — уедешь обратно в детдом.
А шансов на повторное усыновление в 12 и более лет, кот наплакал.
Додано через 11 хвилин
Просто ща пытаюсь гипотетически смоделировать на себя и понимаю, что блин...

Хз, как два мужика смогут нормально воспитать дочь.
Или две бабы — сына.

Частое явление, что сыновья матерей-одиночек, выросшие без полноценного отца, как мужчины не але. =pardon=

Если им так хочется, то значит с этими родителями что-то не так. Не дают достаточно любви и тепла ребенку, раз в 8 лет после всей жизни с ними , ребенок вдруг хочет поменять родных. Не могу представить такого. Даже если семья неблагополучная - папы нет, мама алкоголичка - ребенок все равно не променяет ее на других родителей.
А тут речь идёт о людях, которые мечтают завести ребенка и давать ему тепло.

Частое явление, что сыновья матерей не одиночек, выросшие с полноценным отцом, как мужчины не але. :)

конечно, больше шансов что ребенок из неблагополучной семьи будет вести неблагополучную жизнь. Но это не зависит от пола родителей. Читаем те же исследования что кидала Гринч

=newconfus= Эээ... Что? Из-за того, что ребенок гомосексуален? Или может быть заинтересован в том, как происходят встречи, связанные с сексуальностью?

Да я об этом и говорила. Законопроект, который утвердили. :skype_dull: Чего ты к деталям цепляешься?)

А может, детям хочется, чтобы у них было 10 мам. :crazy: У всех детей есть свое мнение, но я думаю, что есть причина, почему до 12 лет за них принимают решения опекуны.

Тут все зависит от образования, которое предоставляют детям. Если им не рассказывают, что однополые пары - это нормально, или наоборот, сообщают, что однополые пары - это плохо, то они сами вряд ли поймут, что это - допустимо. Точно так же, как более взрослым детям нужно рассказывать не только о сексуальности, но и об сексуальных спектрах. Если полное сексуальное образование отсутствует, то далеко не все могут молодые люди могут сформировать нейтральное отношению к однополым бракам, да и вообще к любым другим спектрам сексуальности, кроме гетеросексуального.

У меня есть знакомые парни, которые выросли в полной семье, но все равно выросли как маменькины сынки. Если ты об этом.)

Лично меня бы не возмущало, если бы у меня были однополые родители. =dontknow= Да, "мама не расскажет то, что расскажет папа, а папа не расскажет то, что мама", но простите, есть Интернет, есть воспитатели, и так далее. Люди разные. В абсолютно разных семьях вырастают абсолютно разные дети.
Додано через хвилину

О да, есть целая кипа исследований об этом, особенно в США. Но как бы и без исследований понятно, что дети из неблагополучных семей рискуют вырасти не очень благополучными детьми. Но это уже отдельная тема.)

У нас очень много "однополых семей", в которых из поколения в поколение дети воспитываются мамой и бабушкой. Эти дети в развитии не отличаются от сверстников. Выростая создают, зачастую, точно такие же семьи не смотря на многочисленные примеры полных семей перед глазами, в кино, литературе. Такая вот модель семьи. Какую модель семьи создаст ребёнок в ходе эксперемента по ұсыновлению детей геями мы не знаем. Временной отрезок эксперемента очень мал

Додано через 5 хвилин

Неблагополучные семьи - риск вырасти не очень благополучными
Семьи геев - риск вырасти?