ЛГБТ, Плюсы, минусы, подводные камни

С семицветной? :lol:

Да делают гетерасты парады и фестивали традиииций. И обычно никто не возникает)
На счёт первомайских парадов тоже никто не возникает, хотя они давно уже потеряли свой смысл
Додано через 3 хвилин

Усыновить сам тогда всех детей) им наверное в госучреждениях лучше чем с "извращенцами ненормальными"

Слушай, а почему неправильно? Вот интересно. Типа дети тоже геями вырастут?

Ну всякие первомайские и фестивали традиций — это из разряда увлечений, как по мне.
Мне не понятно, для чего люди «парадируют» интимной стороной своей жизни.
Это же не клуб по интересам.

Хотя, Хана дала внятный ответ — бабло в бюджет. =pardon=

Конечно, в лучших традициях :girl_gygy:

В будущем вложу свою лепту вероятнее всего) Но пытаться решить одну проблему путем создания другой (а я считаю проблемой усыновление детей однополыми парами) - это неправильно. Необходимо минимизировать случаи отказа от детей путем повышения уровня жизни, поддержания государством родителей, повышать среди населения уровень обознанности в проблеме детдомовцев, создавать для таких детей максимально комфортные условия. Вот что нужно делать для решения этой проблемы, а не создавать новую.

Этот вопрос не изучен, ибо выборка таких детей слишком мала пока что для таких исследований, потому так говорить не буду.
Для меня это сродни вопросу "почему сексуальная распущенность - это плохо, почему полигамия - это плохо". Таковы мои жизненные убеждения, убеждения касательно того при каком пути развития общество будет здоровым и при каком пути развития его не ждет в итоге крах. Вот и все. А научные исследования еще покажут через пол века к чему приводит усыновление детей однополыми парами. Пока что об этом рано говорить.

Ну, к гейству оно точно не приводит.
Ибо таки врождённое, а не приобретённое.

У кого врожденного, у кого погоня за модой, у кого стремление показать что он/она не спит с мужчинами/женщинами не потому что банально не конкурентноспособны и не могут найти себе пару, а просто потому что другой ориентации и никто их не понимает) Разные ситуации бывают.) Вот у меня знакомая была убежденной лесбиянкой. Из тех что прям воинственно отстаивают, со всеми вытекающими. Правда беда была в том что ей в свое время любимый парень отказал, как я уже впоследствии узнал через знакомых. А сейчас ничего, отлично живет насколько я знаю, заМУЖ собирается, о былых принципах более записи не постит) Так что тут такое себе. Неоднозначное оно все)
Хотя естественно мне сейчас можно начать доказывать что это бисексуалка, и вообще у истинного гея на девушку не встанет, а лесбиянка от мужика не потечет, но тут мне вспоминается сразу выступление одного исследователя на TED, где он призывал всех ярых гетеросексуалов и людей с нетрадиционной ориентацией сходить и посмотреть пару минуток жаркого порно с теми кто по их мнению "не в их ориентации" и поудивляться результатам) В общем, я больше склонен классифицировать некоторых "геев и лесбиянок" как просто сексуально распущенных людей гонящихся за необычностью, нежели как действительно людей которым природа заложила такие влечения :morning:

Это все сомнительные заявления, куда сомнительней выводов разнообразных исследований и медицины.

В любом случае, они не дают никакого права запрещать группе людей в основных правах, таких как вступать в брак.

Выводов толком и нет пока что, слишком мало времени прошло для серьезных исследований о том как влияет воспитание в таких семьях на ориентацию ребенка. Потому руководствоваться остается только внутренними убеждениями людей.

Я был бы не против того что бы предоставили таким людям вступать в брак если бы практика других стран не показала что усыновление детей, а в некоторых странах не просто усыновление, а сурогатное материнство даже и подобные методы, там же не за горами для таких пар. А это я уже считаю не просто личным делом однополой пары.
Вот пожалуй и все что я пытался донести)