ЛГБТ, Плюсы, минусы, подводные камни

Всегда восхищался двуличными демагогами. Нет, правда. Когда они собираются вместе, сразу слышишь обязательные принципы. Такие красивые, такие правильные. Я даже бы подписался, честно.

"мы за отсутствие оскорблений за жизненную позицию"
"почему эти глупые человеки нас не принимают такими как мы есть"
"мы просто хотим равных прав"

И тут, чу! Кто-то несогласен с угнетенными.
Спор о концепциях с выявлением истины?
Равнодушное пожатие плечами, мол ну думайте так, мы ж за свободу всех...

Неа. Ни аргументации, ни поиска истин. Оскорбить, потыкать пальчиком, и гордо смотреть друг на друга, в поисках поддержки.


Когда я вижу вопли какой-нибудь группы меньшинств, и не только сексуальных, на тему: чего нас не принимают, всегда достаточно поискать один простой ответ: а эта группа хочет именно принятия или становления новым образцом? Первое совершенно естественно, и социуму не мешает. Есть конечно люди, что любят скидывать свои проблемы на чужих, и потом с "не такими" бороться... Но их меньшинство. Так же как и сторонников однополого прожития. Большинству до личных предпочтений ближнего дела нет, пока ближний в них не пытается этими предпочтениями тыкать.

Только вот, куда чаще видно иное, что и вызывает всегда ответную реакцию у общества, как целого. И обычно агрессивную. А потом, пострадавший из-за горстки лицемерных горлопанов остальной народ еще больше не понимает - за что их побили-то?

А вот из-за таких как тут присутствующие. С чем вас и поздравляю =drag=

Сказал Смит и занялся демагогией. =drag=

Очень долго пыталась вычленить главную мысль сей телеги и, кажется, справилась:

Так вот: нет, так не катит. Позиция «занимайтесь своим содомским грехом где-нибудь за закрытыми дверями, но приличным людям на глаза не показывайтесь» сильно устарела. Никто, вроде бы, и не говорит о «новом образце» — вся борьба за права ЛГБТК (страшное дело, у них там еще одна буква теперь, ага, еще и плюсики какие-то) про новую норму. Норму, в которой люди с любой ориентацией могут заниматься что за закрытыми, что за открытыми дверями теми же вещами, что и любые другие люди — в частности, регистрировать браки.

Smit, пытаюсь понять меня оскорбили или что это вообще было :)

Хочу заметить, что никогда не видела секс на улице между двумя людьми одного пола! А между М+Ж видела .

Ну на самом деле, это до поры до времени. Я была на прайдах в Берлине и Иерусалиме , так разнополых семейных пар всех возрастов , и с детьми там было чуть ли не больше чем гейских пар. Думаю, в России/Украине люди придерживаются "нейтралитета" из-за очень распространенного метода моя хата с краю, и ещё потому что "а шо люди подумают что я сам гей"

Смит, спасибо за поднятие активности, позови Асди, пожалуйста) Тебя вряд ли есть резон спрашивать, пошёл ли бы ты замуж за гея, а вот её ответ и позиция правда интересны

А еще, а еще Обама!

Я считаю, что тот факт, что ты не согласна с определенной темой (будь то гомосексуальность или еще что-то), но не желаешь говорить нечто негативное, чтобы никого не обидеть - это хорошо. Это прекрасный пример того, как стоит себя вести, если не согласен с темой, но не хочешь сделать кому-то больно.

По поводу разницы с полом - да, это проблема. Это много где проблема - например, в России на 10 женщин 9 мужчин приходится, вроде? В Китае и Японии вообще КРИЗИС по этому поводу - в Китае на 10 мужчин приходится 6 женщин, поэтому многие мужчины как бы принимают, что будут одинокими всю жизнь. Некоторые выезжают за границу и привозят оттуда жен, чтобы завести семью.

Но все же сексуальная ориентация - это важная тема. Это не выбор. Геи же не выбирали то, что они - геи. В такой демографии с полом виноваты не геи, а устрой в странах.

Мне кажется, что такое было раньше, когда тема гомосексуальность была темой-табу и даже незаконной. В некоторых мусульманских странах до сих пор могут повесить человека за гомосексуальность, а их родители все равно хотят, чтобы у них были семьи. Как результат, люди создают семьи с людьми противоположного пола, чтобы никто ничего не заподозрил.

Только в чем смысл жить с тем, кого не любишь и к кому нет влечения, при этом быть гомосексуалистом?) Представь, что у тебя есть муж, который на самом деле... гей. :crazy: Это же ужасно.

Слава Богу, мы живем в нормальном обществе. Сравнительно. В жизни вообще никогда ничего не надо делать "ради приличия" или чтобы удовлетворить кого-то вроде родителей.

Если верить европейским и американским исследованиям, то гомосексуальных людей не так много. По разным подсчетам - от 1 до 5%. Можно сказать, 3% в среднем. То есть, 3% всего населения - гомосексуальны или биссексуальны.

Но при чем тут количество?) Если существует группа людей, которых немного - это не значит, что о них не надо думать. Законы должны думать обо всех, а не о большинстве. Жизнь большинства не изменится, если подумают о меньшинстве. Моя жизнь не изменится, если я живу в государстве, где не разрешают однополные браки, и если их начнут разрешать, то моя жизнь останется другой. Зато другие наконец-то получат равные права, которые раньше... по какой-то странной причине... были неравными для них.
Я просто думаю о других, а не только о себе.) Мне кажется, это важно.

Ммм... Нельзя переключиться с чего-то на другое.) Вот смотри: если ты - гетеросексуальный человек и тебе нравятся только мужчины, как ты можешь переключиться на гомосексуальность или на биссексуальность? Ты не можешь проснуться завтра утром и понять, что тебе неожиданно нравятся девушки. Точно так же, как ты не можешь РЕШИТЬ, что тебе нравится противоположный пол.
Ты родилась гетеросексуальной девушкой. Это нельзя изменить. Ты не просыпаешься утром и не выбираешь, что сегодня ты любишь мужчин, завтра - женщин, а послезавтра - всех. Это то, какими мы родились.

Точно так же гомосексуалисты не могут выбирать. Они такими родились - они такими остаются. Если бы они могли выбрать, то у них наверняка было бы меньше проблем, жить было бы проще, и мы бы никогда особо не говорили о теме гомосексуальности.
Никто не может "переключиться" с биссексуала на гомосексуала, или на гетеросексуала. Это не работает так. Ты по себе можешь видеть, что это так не работает.))

Я буду ооооочень рада, если они так сделают.
Даже Индия буквально месяц-два назад убрала закон о запрете на гомосексуальные отношения. Не знаю, как скоро они легализируют браки, но... тоже ближе.)

Smit, не знаю, я ничего плохого Асданте сказать не могу, я только развиваю тему. По-моему, она очень вежливо высказала свое мнение, заранее сказав, что не хочет никого обидеть. Некоторые ее мысли меня немного удивили, но это как раз повод продолжить диалог... в таком же уважительном стиле.

По-моему, у нас тут не спор, а вполне интересное обсуждение. В конце-концов все (или почти все) останутся при своем мнении, но мне вот интересно обсудить эту тему. =dontknow= Как и многие другие.

Я говорю только за себя, и могу сказать, что меня всегда волновала тема человеческих прав, и я готова дальше об этом заявлять. Понятное дело, я не пойду на анти-гомосексуальное собрание, не заберусь на камень и не стану орать, мол, вы дебилы и что я "за" права гомосексуальные людей... но не из-за лицемерия, а потому что мне не хотелось бы умереть в 25. :crazy: К тому же, как правило, не стоит спорить с людьми, которые заявляют, что надо сжечь других за их сексуальную ориентацию (а также расу, национальность, религию и так далее) - с радикалистами вообще спорить нельзя.

Лично я обсуждаю интересную мне тему во вполне уважительном тоне, готова принять чужое мнение и выслушать его. Я также готова указать кому-то, если он/она неуважительно ведет себя или дискриминирует против других, потому что я всегда "за" права людей и против дискриминации.
Но мы на форуме как бы просто обсуждаем тему, на марши я хожу уже в реале. :crazy:

Ремарочка, Гомосексуалы корректнее:)
(С тех пор как это перестали считать расстройством)

Кстати, мне кажется что мужчин скорее меньше из-за неправильного образа жизни . Они же живут меньше. Я бы винила в том культуру пищи где предоминирует мясо (как многие мужчины считают - обед без мяса не обед). Мясо = насыщенные жиры = окисление организма = сердечно-сосудистые, диабет, рак . И сигареты так популярные в СНГ, тоже.

Хана, извините - русский такой русский.

Да, правда. А еще они, пожалуй, в среднем работают больше, из-за этого спят меньше и вообще на них ответственность сравнительно больше. Стресс и все такое. В наше время, канешн, оба пола работают, стрессуют и так далее, но таки мужчины - пожалуй, больше... Нет?

Infamie, Абсент с кастетом, я перечитала тему и мне кажется, вы зря наехали на Асданту. Она слишком корректно и вежливо высказала свое мнение, чтобы так на нее наезжать. Я тоже с ней не согласна, но я бы не стала задавать такие интимные вопросы. :crazy:
Ему бы мы жили в прошлом веке и я решила забить на мужиков, я бы, может, сама вышла замуж за гея, чтобы он мог не прятаться и делать, что хочет. Как в том фильме с Бенедиктом Камберкукарачем и Кирой Найтли о Второй Мировой.

Да не знаю, сложно сказать:) Стрессу наверное подвержены больше (ага, сильный пол, прям каменный). Работают много, конечно.
Но например у меня папа работал до поры до времени, пока не психанул от стресса , теперь сидит дома целыми днями . Маме пришлось взять все в свои руки и теперь в свои 52 она добытчик в семье.