ЛГБТ, Плюсы, минусы, подводные камни

УК имеет на этот счет противоположное мнение.

Ну а разве можно сказать, что и те и другие равны в своих правах и возможностях?

В УК разве описано это заболевание?

А разве не равны в праве на труд, в свободе вероисповедания? Разные возможности для полетов в космос? Я задала конкретный вопрос. Какие такие царские привилегии у гетеро?

Мирмекий, Да хотя бы начать с самого очевидного: возможность регистрировать отношения в загсе и усыновлять детей.

Какие же такие баснословные привилегии представляет этот акт гражданского состояния именуемый браком? Благодаря ему живут долго и счастливо и умирают в один день? Или брак обеспечивает совместное владение имуществом? Что первое что второе легко осуществить и без штампа.
Одинокий усыновитель, опекун. Есть такая норма. Что мешает ею воспользоваться?
Есть ещё " привилегии "?

Мирмекий, У нас в стране очень тяжело одинокому человеку без семьи со средним заработком усыновить ребёнка. К тому же, специальные органы проверяют личности тех, кто подаёт заявление на усыновление. В том числе - многичисленные медицинские осмотры, осмотр квартиры, общие сведения о семье будущего опекуна. И никто у нас не позволит усыновить ребёнка, если выяснится, что человек - нетрадиционной ориентации.
Брак - на мой взгляд - это прежде всего возможность официально засвидетельствовать отношения, не только перед самим собой, но и перед обществом. И тут важен не сам штамп в паспорте, а возможность его получить.
И даже если взять простое сожительство: я очень сомневаюсь, что общество будет воинственно настроено против сожительства мужчины и женщины. В наше время таким никого не удивишь и не возмутишь. Ну разве что бабушки порой будут судачить на лавочках, и то, даже это уже уходит в прошлое. А вот будут ли также спокойно воспринимать сожительство двух мужчин?

Mystique, ты все время рассуждаешь в сослагательном наклонении. Задумайся над этим

Мирмекий, Не думаю. Потому как констатирую факты, с которыми действительно встречаются те или иные люди.

В УК написано до трех лет.

Наследование, владение имуществом, опекунство в случае утраты дееспособности, решение вопросов медицинского характера, разумеется усыновление и прочие вопросы деторождения. Одинокому человеку никто ребенка не даст. Норма есть, но по факту она не действует. Есть единичные случаи, но это не показатель.

Стоит подумать о ребёнке и каково ему будет жить в семье с двумя мамами. Ни черта не понятно же, ну.
И к тому же, сейчас адепты ЛГБТ собираются огромными толпами и требуют разрешить однополые браки. Многие, сочувствующие этой толпе сочувствующие, в том числе и те, кто защищает этих необычных людей здесь, в этой теме, тоже за разрешение однополых браков, как я понимаю. Но если разрешить это, то появятся другие — те, кто будет возмущаться тем, что, мол геям-лесбиянкам можно, а зоофилам нельзя. Будут толпы, требующие разрешения создания полигамных семей. А там и всякие некрофилы, педофилы и прочее отребье. Тоже разрешать? Не надо нам такого счастья, спасибо.