Модератори: Эфридика.

Сторінки: (652)  % « Перша ... 469 470 [471] 472 473 ... Остання » ( Перейти до першого непрочитаного повідомлення ) Нова тема

 

ЛГБТ

, Плюсы, минусы, подводные камни
Згорнути питання Как вы относитесь к однополым бракам?
Это очень хорошо! 134 ]  [17.29%]
Мне все равно, у нас демократия. 382 ]  [49.29%]
Ненавижу, это неестественно! 259 ]  [33.42%]
Згорнути питання Как вы относитесь к людям, практикующим гомосексуальные отношения?
Негативно. Гомосексуальность должна быть уголовно наказуема 11 ]  [7.05%]
Негативно, но гомосексуальность не должна быть уголовно наказуема 8 ]  [5.13%]
Не ненавижу, но считаю, что их нужно лечить 5 ]  [3.21%]
Против мужской гомосексуальности, но не против женской 5 ]  [3.21%]
Против женской гомосексуальности, но не против мужской 2 ]  [1.28%]
Пусть занимаются, чем хотят, но они не должны выносить свои отношения на публику 28 ]  [17.95%]
Нейтрально. Они ничем не лучше и не хуже других 60 ]  [38.46%]
Я хотел(а) бы бороться за их права 16 ]  [10.26%]
Я борюсь за их права 21 ]  [13.46%]
Згорнути питання Как относитесь к ЛГБТ?
Крайне положительно. Поддерживаю и желаю дальнейшего процветания этому сообществу. 20 ]  [27.40%]
Не плохо! Вроде бы все здорово. Исключительно позитивные ребята 6 ]  [8.22%]
Нормально. Знаю лично пару-тройку ребят. 16 ]  [21.92%]
Нейтрально. Что есть они, что нет. Никогда особо не замечал(а) и не придавал(а) значения. 8 ]  [10.96%]
Ну такое себе сообщество. Главное, чтобы ко мне не лезли. 14 ]  [19.18%]
Раздражает только одна мысль о том, что такие люди существуют! 2 ]  [2.74%]
Крайне отрицательно. Вводят в состояние бешенства любые упоминания об этой социальной группе. Таким поможет только лечение! 7 ]  [9.59%]
Усього голосів: 15
Гості не можуть голосувати 
critic
Дата Dec 14 2013, 11:37
Offline

Мастер флуда
**********
Сквиб I
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 17821
Користувач №: 12376
Реєстрація: 28-January 06





Цитата (Рейдж @ Dec 14 2013, 04:25)
Сейчас стало модно быть толерантными и либеральными. И на мой взгляд, вы эдакие толерантные и либеральные не более чем аналоги «политических проституток». Вы безвольные. Отказываетесь смотреть на проблему трезво, глобально, лишь потому, что сейчас модно использовать индивидуальный подход. Да родись бы в середине прошлого века, не сомневаюсь, что вы были бы ярыми коммунистами, или бы оказались нацистами (если родились бы в той стране, в соответствующее время). Вы что думаете, что делаете благо, когда пиарите, защищаете и лоббируете геев и лесбиянок? По вашему это рационально? Да, это дерьмо собачее. Как раз из-за таких людей как вы, в свое время окреп нацизм и совершил свою кровавую экспанцию. Из-за таких людей в америке господствовал расизм. Из-за таких людей как вы, бушевала инквизиция в средневековой Европе.

Быть добрым не мода. Зато стоять в толпе, унижающей других, это действительно похоже на политическую проституцию.
Это как раз ты как из Средневековья появился. Именно ты похож своей нетолерантностью на коммунистов, расистов и нацистов.
^
Джулия Ликвидстоун
Дата Dec 14 2013, 12:20
Offline

Красная Королева
*******
Стать:
Чародій XI
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 1760
Користувач №: 83703
Реєстрація: 12-October 13





Я не претендую на свободу выбора партнера в постель. Я не претендую на свободу мысли и оценки кого бы то ни было.
Я против пропаганды гомосексуализма на детском форуме!
И что я вижу: Рейдж выражал свою личную оценку и свое отношения, основываясь на биологии. Потом та же оценка только в более жесткой форме. Албус выражает свою позицию, основываясь на психологии. Однако, Албус в своих доводах дискредитирует традиционные ценности и гетеросексуальные семьи, говоря, что они чаще бросают детей, семьи, наносят детям психические травмы. Однако, Албус несколько хитрит, сравнивая проценты. Сравнивать нужно две отдельные группы - гетеросексуальных людей и гомосексуальных. Сделать подробный анализ деторождения по процентам в каждой группе, проследить судьбу детей, их здоровье, психику, в каждой группе выявить процент брошенных детей и пр. Это очень сложный и тяжелый анализ. Боюсь, что опыта Албуса не хватит для такой работы.
Поэтому не стоит валить в одну кучи проценты.
^
Албус
Дата Dec 14 2013, 13:02
Offline

Всеведающий
*********
Стать:
Чарівник початківець VI
Вигляд: --
Група: Забанені
Повідомлень: 8178
Користувач №: 6220
Реєстрація: 29-July 05





Цитата (Джулия Ликвидстоун @ Dec 14 2013, 12:20)
Я против пропаганды гомосексуализма на детском форуме!

Подайте в суд))). Вы страной не ошиблись? У нас тут пока еще не страна победившего фашизма. И да, может хоть вы скажете что такое эта мифическая "пропаганда"? Говорить о том что гомосексуальность - это нормально? Так это признано мировым научным сообществом и многократно доказано.
Цитата (Джулия Ликвидстоун @ Dec 14 2013, 12:20)
Рейдж выражал свою личную оценку и свое отношения, основываясь на биологии.

Забавно. Я вижу иное. Он пришел и обозвал кучу людей выродками, а потом продолжил поливать дерьмом несогласных. Его "аргументы", если так можно назвать эти бездоказательные вопли, сводились к тому, что у геев не может быть детей. Мы все знаем что это неправда, учитывая достижения современной науки.
Цитата (Джулия Ликвидстоун @ Dec 14 2013, 12:20)
Однако, Албус в своих доводах дискредитирует традиционные ценности и гетеросексуальные семьи, говоря, что они чаще бросают детей, семьи, наносят детям психические травмы.

Докажите обратное, я не против, я только за. Традиционная семья - это не просто хорошо, это замечательно, но в нынешнем мире ту семью за которую вы так ратуете очень сложно найти, потому я говорю о той семье, которая есть, а не о том розовом прилизанном идеале, который представляется вам. Да, традиционные семьи в разы чаще бросают своих детей и это факт, который едва ли кто-то сможет опровергнуть.
Цитата (Джулия Ликвидстоун @ Dec 14 2013, 12:20)
проследить судьбу детей, их здоровье, психику

Такие исследования проводились неоднократно и практически все, за исключением купленного шарлатана Регнеруса, показали отсутствие каких либо существенных различий в развитии детей воспитанных в однополых и разнополых семьях. Ссылку на источник привести, или поверите на слово?
Цитата (Джулия Ликвидстоун @ Dec 14 2013, 12:20)
Боюсь, что опыта Албуса не хватит для такой работы.

Опыта мне может и хватит, не хватит ресурсов и интереса. Это все для меня очень факультативные вещи, просто не люблю когда начинается травля людей по произвольно выбранному признаку.
И да, вы вот так ратуете за детей, может скажите что делать подросткам осознающим свою гомосексуальность? Или бисексуальность? Или имеющим проблемы с половой идентификацией? Их не просто не принимают родители, на них идет охота, их ловят избивают издеваются и выкладывают видео в сеть.
длиннопост получился...
^
Raichu
Дата Dec 14 2013, 14:04
Offline

І ти не одна, і я не один.
**********
Стать:
Магістр XI
Вигляд: --
Група: Мульт
Повідомлень: 12436
Користувач №: 73992
Реєстрація: 20-July 12





Цитата (Джулия Ликвидстоун @ Dec 14 2013, 09:42)
Рейдж, согласна с тем, что детям нужно не пропагандировать такой образ жизни, а показывать, что это не есть норма. Надеюсь ваш пост не удалят! Хотя на рейтинге отразится - жалко.

То есть ненависть к людям - это норма? Ну ок. Живите дальше в ненависти к таким же, как и вы, с руками и ногами. Не могу запретить вам падать еще ниже. Любовь - высшее благо. В любой форме. Если она настоящая. А настоящей она бывает не только между м и ж, а между любыми 2 отдельно взятыми людьми.
Додано через 5 хвилин
Рейдж, мне глубоко жаль вас. Вы сравниваете людей любящих и людей больных. Это алогично. Вы приравниваете их к тем, кого давно уже наказывают за их действия. Рассмотрим вариант педофила. У мужчины отклонение в психике и он хочет иметь во все тяжкие маленьких девочек. М+Ж, казалось бы. Но это насилие. И это наказуемо. Рассмотрим вариант гея. Допустим, у него отклонение в психике и он хочет такого же как и он в плане жизненного пути. Но не насиловать, а оберегать и любить. В чем проблема? И почему любовь должна быть наказуема?
^
Албус
Дата Dec 14 2013, 14:14
Offline

Всеведающий
*********
Стать:
Чарівник початківець VI
Вигляд: --
Група: Забанені
Повідомлень: 8178
Користувач №: 6220
Реєстрація: 29-July 05





Цитата (The Scientist @ Dec 14 2013, 14:04)
И почему любовь должна быть наказуема?

Патамушта нада ражать!!!!!!!111111адынадынадын))))))))))))) Кто не размножается - враг народа. Примерно так считают все гомофобы.
^
Raichu
Дата Dec 14 2013, 14:14
Offline

І ти не одна, і я не один.
**********
Стать:
Магістр XI
Вигляд: --
Група: Мульт
Повідомлень: 12436
Користувач №: 73992
Реєстрація: 20-July 12





Албус, сейчас настолько мало традиционных семей, в которых дети появились именно от этого брака, а не предыдущих, и при этом семья живет в согласии и достатке, что это реально утопия какая-то. Странно, что это не жмет Рейджу и Джулии, которые так отъявленно доказывают, что это гораздо шире распространено, чем те же однополые семьи, которые реже расстаются и растят "нормальных" (понятие нормы у каждого свое, поэтому в кавычках) гетеросексуальных детей. Я тут в ауте от того, что людей называют выродками чисто потому, что они любят других. И не важно какого пола...
Додано через хвилину
Цитата (Албус @ Dec 14 2013, 14:14)
Патамушта нада ражать!!!!!!!111111адынадынадын))))))))))))) Кто не размножается - враг народа. Примерно так считают все гомофобы.

Я вообще хочу быть чайлдфри. И что? Меня записать от этого в выродки? Что за бред. Это выбор конкретно каждого. Честно, я с тобой солидарна.
^
Албус
Дата Dec 14 2013, 14:24
Offline

Всеведающий
*********
Стать:
Чарівник початківець VI
Вигляд: --
Група: Забанені
Повідомлень: 8178
Користувач №: 6220
Реєстрація: 29-July 05





Цитата (The Scientist @ Dec 14 2013, 14:14)
Я вообще хочу быть чайлдфри. И что? Меня записать от этого в выродки?

Запишут. Точнее многие уже записали заочно. Холобыстин вот сказал что геев надо сжигать в печах. Думаю о файлдфри он бы высказался так же, если бы спросили.
Цитата (The Scientist @ Dec 14 2013, 14:14)
, сейчас настолько мало традиционных семей, в которых дети появились именно от этого брака, а не предыдущих, и при этом семья живет в согласии и достатке, что это реально утопия какая-то.

Вот я и говорю что сейчас "традиционная семья" - это что-то из страны розовых поней. Хотя, если честно, я был бы рад если б оно материализовалось в нашем мире. Но увы.
Цитата (The Scientist @ Dec 14 2013, 14:14)
Я тут в ауте от того, что людей называют выродками чисто потому, что они любят других.

Таки я вам больше скажу, в РФ за это вообще убивают.
^
Оливка
Дата Dec 14 2013, 14:44
Offline

Мудрец
*******
Стать:
Магістр IX
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 1354
Користувач №: 25686
Реєстрація: 25-January 07





Цитата (Linette @ Dec 13 2013, 23:44)
А если ребёнок усыновлённый, то какашек, памперсов и бессонных ночей нет чтоли? Только своего ты уже полюбил и будешь лишь умиляться, а чужого благодаря всем этим прелестям полюбить сложно. Брать же взрослого не имеет смысла

Почему не имеет? О_о Многие берут взрослых деток, это никому не мешает О_о
Я правда не понимаю, чем какашки родного отличаются от какашек усыновленного ребенка. Объясните мне разницу.
Цитата (Linette @ Dec 13 2013, 23:44)
В этой ситуации она и так больная и ущербная. На правду не обижаются. Не обязательно же ей каждый день об этом говорить, рано или поздно забудется

НУ да.. а я где-то слышала, что близких нужно любить и оберегать от всех бед, защищать, поддерживать, всегда быть рядом.. а оно вон как, оказывается.. больная и ущербная.. Мне очень хочется, чтобы Вы не оказались на месте это больной и ущербной женщины, о чем ей говорит ее собственный муж.
И это не забудется. Такое никогда не забывается. Эта женщина каждый день видит на улице маленьких детей и осознает, что у нее такого не будет. По крайней мере, своего, ею рожденного. И всегда будет об этом напоминание. Как можно этого не понимать?

Ну, пост г-на Рейджа.. гм.. пришел, увидел, оскорбил. Замечтательно, продолжайте в том же духе. Такие как Рейдж потом выгоняют и избивают своих детей, если они вдург окажутся не той ориентации. Это прискорбно.
Додано через 2 хвилин
Цитата (The Scientist @ Dec 14 2013, 14:14)
Я вообще хочу быть чайлдфри. И что? Меня записать от этого в выродки? Что за бред. Это выбор конкретно каждого. Честно, я с тобой солидарна.

Ненависть к ЧФ примерно на той же ступени, что и ненависть к геям/лесбиянкам.
На КМП была как-то историю, где девушка писала, что "моя женская природа - хотеть родить ребенка, а я не хочу. Но придется, ибо я же должна". Цитата не дословная, но смысл сохранен. У этой девушки в голове установка - ты должна родить. Хочешь, не хочешь - никого не волнует. Должна. Потому что ты женщина. На этом все аргументы заканчиваются.
^
Албус
Дата Dec 14 2013, 14:54
Offline

Всеведающий
*********
Стать:
Чарівник початківець VI
Вигляд: --
Група: Забанені
Повідомлень: 8178
Користувач №: 6220
Реєстрація: 29-July 05





Цитата (Оливка @ Dec 14 2013, 14:44)
а я не хочу. Но придется, ибо я же должна

Эм,... Я извиняюсь, это кому ж бедолага так задолжала то, что отдавать таким способом надо????
^
Оливка
Дата Dec 14 2013, 14:56
Offline

Мудрец
*******
Стать:
Магістр IX
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 1354
Користувач №: 25686
Реєстрація: 25-January 07





Цитата (Албус @ Dec 14 2013, 14:54)
Эм,... Я извиняюсь, это кому ж бедолага так задолжала то, что отдавать таким способом надо????

Да откуда ж я знаю? Мое имхо - девочке с детства в голову вбивалась эта установка "родилась бабой - рожай". Вот она сейчас и собирается.
И еще мне нравится "тебе уже пора". Аж зло берет.
^
0 Користувачів переглядають дану тему ( Гостей і Прихованих Користувачів)
Користувачів:

Сторінки: (652)  % « Перша ... 469 470 [471] 472 473 ... Остання » Нова тема

 



[ Script Execution time: 0.1717 ]   [ 26 queries used ]   [ GZIP ввімкнено ]   [ Time: 10:41:49, 24 Nov 2024 ]





Рейтинг Ролевых Ресурсов - RPG TOP