ЛГБТ, Плюсы, минусы, подводные камни

Не противоречит. Точнее противоречит только в обывательском сознании, которое считает что демократия - власть большинства, а это совсем не так.

Вы удивитесь, но о нормальности гомосексуальный говорят не столько политики, сколько ученые.

по согласию многое нормально. Та же эвтаназия например. другой вопрос что это не подходит/не нравиться/не нужно мне, вам или еще кому. Каждый решает для себя.

Да неужели? ну глупости же. А как способствовало повышению морального облика страны выступление Хрущева в ООН. Просто песня.

Да неужели? Почему то этот "разврат" никак не помешал Александру завоевать пол мира. Скорее даже наоборот.

кагбэ исторический факт. Хотите оспорить? Попытайтесь. Очень любопытно на этот процесс посмотреть.

Это не пример, это ваши домыслы.

А еще жиды споили Россию.

Во первых мы с вами водку на брудершафт не пили, во вторых исходя из ваших слов получается что когда срочника насилуют в казарме, то это нормально, а когда двое мужчин занимаются любовью по обоюдному согласию то это ужасно/противно/противоестественно и тд? И в третьих, до общения с пьяным быдлом я не имею особого интересу, так что предложения подобных экспериментов оставляйте при себе.

Право ваше, но лично я внутренне радуюсь тому что ваше личное "считаю" никак не влияет на "как будет"

Демократия - это власть народа, а не власть большинства. Народ - это фактически всенародное сознание которое чаще всего определяется передовыми идеями и интеллигенцией страны с поправкой на мнение большинства, поскольку в среднем тормозит оно где-то лет на 100.

Тошнит? Не смотрите, никто насильно вас не заставляет. Тем более сколько вы вообще раз видели целующихся парней?

О да, это ведь так морально - отправлять в ссылку, называть врагом народа, сжигать на кострах и пытать... Для вас, полагаю, морально до тех пор пока речь идет не о вас лично и не о близких вам людях.

В том что по ТВ и СМИ вообще летает инфа о геях и поднимают эти вопросы в новостях виноваты прежде всего вы, а не геи.
Поскольку у многих на слова "секс, геи, наркотики" (и лучше все вместе) и тому подобные рефлекс разворота локаторов и на простом упоминании можно сварить до хрена рейтинга

так вы того, эпатируете? ну эпатируйте, эпатируйте, все равно не выэпатируете...

=megalol= пацталом.
я не знаю, кто вам сказал, что демократия - это когда большинство давит меньшинство.
наверно тот же, кто обязывает гетеросексуальных мужчин целоваться друг с другом. какой-то поехавший.
знаете, кто еще меньшинство? рыжие. можете себе представить, чтобы в демократической стране рыжие были поражены в правах только по той причине, что они меньшинство?

если я захочу, чтобы меня съели, то это мое решение.
государство, конечно, так не считает - они убеждены, что тело гражданина принадлежит им.

ну вот, а вам приятнее считать, что из-за разврата.
вообще забавно, как ваш лагерь, когда у него кончаются аргументы, начинает апеллировать то к обезьянкам (хотя обезьянки-то, бонобо, на стороне противоположного лагеря), то к древним людям, когда-то там загнувшимся от целого вороха причин, но ОДНА возможная причина является главной, потому что... вам приятно так думать.

где по новостям показывают, что гомики получают гонорар за свою гомосексуальность? покажите, я тоже поржу.

итого - вы не "антидемократический тиран" и уж точно не "антихрист" - вы ретранслятор странных идей странных людей, которым чужая постель покою не дает. вы-то, молодой, по определению здоровый юзер, без чужой постели проживете, а они, старые и жаждущие власти - нет. и вы зачем-то их ретранслируете.

В любой передаче с Милоновым и/или православнутыми. Они думают, что российским ЛГБТ-организациям Запад платить за развращение страны. Даже в суде вот "доказали" недавно. Мировое правительство же.

:huh:
интересно каким боком?

Люци, хз, но суд признал ЛГБТ кинофестиваль "Бок о бок" иностранным агентом и постановил закрыть лавочку.

Ну вообще-то нет,ко времени распада римляне уже были высокоморальными христианами и никакого расцвета разврата не было.

Ребят, а вы ведь несколько отошли от темы топика, личности вон даже себе обсуждать себе позволяете. Куда смотрит модератор, ай-йа-ай. Давайте возвращаться к теме
Так забавно слышать возгласы типа "а давайте поглядим на цивилизованную Европу". Ну что ж, давайте поглядим. В большинстве стран Европы, в которых разрешены однополые браки, запрещено таким парам обращаться к такой услуге как ЭКО. Толерантно-то как? Правда? В Европе так же как и везде с неприятием относятся к гомосексуалистам иначе бы не было столько утверждающих ответов в статистических опросниках, фиксирующих дискриминационное отношение к гомосексуалистам. С неприятием относятся и к однополым бракам. Поглядим на недавние события во Франции, связанные с легализацией однополых браков. Тысячи людей вышли на улицы высказать своё мнение. С одной стороны большинство - обычные люди, граждане, на мнение которых наплевали:

С другой стороны меньшинство - активисты и Фемен:

Судя по видео по активистам немного поплакивает тюрьма:


Кстати, считается что такая игрушка как Фемен и её тиражирование в масмедиа вещица не бесплатная - это к вопросу об оплате пропаганды. Косвенно так, не прямо

А теперь давайте покумекаем какие-такие немыслимые блага дает регистрация брака? Однополого. Ну же!?

Давайте)))

А как обстоит дело с усыновлением? Не можешь природным образом иметь родных детей - помоги чужим, оставшимся без родителей.

Больше тысячи лет ханжества не проходят даром, но в целом европейцы относятся к однополым отношениям весьма терпимо или же спокойно.

Поглядим. Наши СМИ утверждают, что большинство французов против однополых браков. Это ложь, так как большинство 55%-60% по разным данным, это решение как раз поддерживают. Тысячи людей из 62 миллионов населения все таки не показатель. В любом обществе находятся радикальные экстремисты и у них находятся немногочисленные сторонники. Если посмотреть на протесты в Париже и сказать что Франция против однополых браков, это все равно что показывать видео с манежки и утверждать что все русские - нацисты. Еще один немаловажный момент. Те, кто протестовали в Париже - никак не большинство. Скажу больше - те, кто вышли на демонстрации в Париже - собственно это и есть все горячие противники легализации. Нет никакого отрицания большинства, есть максимум несколько сот тысяч горячих голов, которым хочется экстирима по любому поводу. Помним, что бадания с полицией - традиционная народная забава во Франции.

Это немного из другой оперы.

Решение юридических вопросов. Как то: опека, права наследования, имущественные вопросы, усыновление пять же.

Статистика говорит об обратном:

То есть ты считаешь как само собой разумеющиеся то что при легализации однополых браков законодательно запрещено пользоваться услугами ЭКО? Или же и дальше будешь утверждать что Европа безумно демократична?
Что до усыновления, где-то оно отсутствует, где-то разрешено усыновлять детей своего партнера. А где-то, чтобы геи не чувствовали себя ущемлялками и не судились с агентствами предпочтение при усыновлении оказывается гомосексуальным парам, а не гетеро. То же самое и с устройством на работу - предпочтение всегда оказывается меньшинству, геям, мигрантам, а не обычным гражданам

Ложью это можно было бы назвать лишь в том случае, если бы был проведен референдум и были бы обнародованы его результаты.

Ролик что мною приведен показывает протесты в нескольких городах Франции. Тулуза, Париж, Лион, Марсель. Так что отрицание большинством есть. Горячих голов как мы видим среди протестующих нет, нет ни казаков, ни хоругвиеносцев, обычные люди, разных возрастов и соцстатуса. А вот бодание с полицией со стороны активистов за легализацию в ролике четко прослеживается. Еще вопросы?

Из той же, если смотреть не под прямым углом, а чуть шире

В нашей стране можно быть опекуном или же усыновителем не обязательно состоя в браке. Вопрос с наследством легко решается с помощью завещания, имущественные вопросы с помощью договоров. Еще какие-то блага предоставляет брак?