ЛГБТ, Плюсы, минусы, подводные камни

Убойный аргумент. А ты сама видела что Земля круглая? Но, представь себе видел. По крайней мере собак, овец и крыс. Просто гиены, дельфины и обезьяны у нас на каждом шагу не попадаются. Климат не тот.

А разница? Сексуальный контакт с особью своего пола. С какой целью он совершается - другой вопрос. Я об этом уже писал постом выше.

Перечитай тред, там все есть.

Ну дельфинов у нас море. И даже не в природной среде, а в дельфинариях что-то сотрудники не наблюдают такого, но раз ты об этом прочитал в википедии - значит правда. А у собак видел типичную вязку, между самочками или же между самцами? Нет.

Нет там никакого контакта. Простая показуха кто тут главный. В курсе что в собачьей стае головная самка тоже показывает с помощью садки на кобелей что она главная?

Да нет там такого. Человек говорит только, что ВОЗ пролобировала интересы гомосексуалистов. А если
ВОЗ запишет зоофилию и некрофилию как нормальные явления, то прогрессивные люди и это не будут считать отклонениями от нормы.

Мне напряжно мотаться в Крым только ля изучения сексуальной жизни дельфинов в дикой природе.

Ответ в вопросе. Наверное.

Ну у меня со зрением все в порядке потому кобеля от [самки] я отличить могу.

Дипломированный зоолог или видела по Discovery?

Говори правильно: "Я не видела". Но это никак не означает что этого нет. От твоего неприятия гомосексуальных контактов в человеческом ли обществе, в живой природе ли, они никуда не денутся. Не уменьшаться и не увеличатся.

Я не буду сейчас лопатить тему чтобы доказать тебе что-то. Хочется тебе думать что нет - пожалуйста.

=hopelessness=

ну просто вы уже в нескольких темах расхваливаете себя как отличного специалиста. Полны знаний и т.д. и т.п Но постоянно ссылаетесь на википедию. Мне просто интересно, что это за университет такой? Где разрешают учится по википедии.

И повторюсь:

Я даже знаю, кто первый кинется защищать новоявленные меньшинства. К слову, интересно бы узнать мнение некотрых товарищей о педофилах, например. Если резко негативное-то как же вся толерантная шелупонь? Если же положительное-да тут и говорить нечего.

Buonaparte, щас придет Альбус, запишет тебя в фашисты и все будет ок.
вообще судя по голосованию (что находится немножко выше) у нас 53 человека - это уже фашисты, 85 потенциальные фашисты. =kepke_hi=
ведь

так что запомните, все кто не приемлет сексуальной практики =sarcastic_blum= (в виде введения полового члена в анальное отверстие своего однополого партнера или наоборот), вы все фашисты! а еще вы несогласны с решением ВОЗ, которые посчитали, что такая сексуальная практика - это приемлемо.

Мыкола Амстердам, вы читать то сперва научитесь, остроумный вы наш. Полными предложениями.

А вы мисье, Бонапарт, оригинальностью не отличатесь. Отмотайте назад немного. Там есть много интересного и вкусного. Может не лень будет перечитать если писать не лень.

И ответьте, для начала чем они вам мешают. Только не надо о развращении общества. Чушь все это собачья. О демографическом кризисе - тоже чушь.
Они насилуют кого-то? Убивают? Принуждают кого-либо? Живут себе и живут, никого не трогают. Вам какое дело до того с кем спит/живет ваш(а) сосед(ка)?

Да в принципе никакого. Да пусть хоть с козами и баранами. Главное чтоб не кичились, не устраивали демонстраций и лечились. Хорошие мои, а ведь все ваши аргументы в защиту гомосексуализма можно с легкостью использовать и в защиту зоофилии

Собсна, уже о_О
А вы мисье, Бонапарт, оригинальностью не отличатесь. Отмотайте назад немного. Там есть много интересного и вкусного. Может не лень будет перечитать если писать не лень.
Честно говоря, 150с отматывать лень. Я читал где-то штук 20. Вкусного-мб, только вот внятного и толкового там маловато. Почему то у меня дежавю. Где то все это я писал. Если найдете, киньте ссыль
Только не надо о развращении общества. Чушь все это собачья.
Да ладно? Наплевательское отношение к людям меня всегда забавляло
Они насилуют кого-то? Убивают? Принуждают кого-либо?
Естественно. Собственно, это свойственно и натуралам ,но речь то не об этом.
Вам какое дело до того с кем спит/живет ваш(а) сосед(ка)?
См. выше. О России думаю. Быть патриотом или инертной массой-выбор каждого.

ППКС

В том что было и будет сейчас также нет ни внятного ни толкового.

Да ладно, кто бы говорил о наплевательском отношении, но не об этом.
И развращают отнюдь не меншинства. А люди которые этим пользуются. Я это о эстраде, а заодно о СМИ и прочих любителях поживиться.
Тупо чтобы рейтинг набить. Результат - рейтинг набит, гомосексуалистов ненавидят и все поголовно начинают роптать о нравственности и развращении. Мухи отдельно, котлеты отдельно, ладно? Эстрада нынешняя развращает не только этим.
Они кичатся извращением и грязным бельём.(с)Кукрыниксы
А касательно парадов, знаете, вы проведите опрос среди тех же секс-меншинств дабы узнать какая их часть поддерживает эти парады. Но, суть не в этом. Беда в том что получается замкнутый круг. Одни устраивают парады дабы добиться прав и как ответ на гомофобию, а у других из-за этих же митингов обострение гомофобии...

Как раз об этом. В смысле насилия что одни что другие хороши и доминирующих нет. В процентном соотношении.

Очень странный у вас патриотизм. Вы бы на что повесомее полаяли. Впрочем, вероятно, что и там вы уже успели.