ЛГБТ, Плюсы, минусы, подводные камни

1-2% роли не сыграют.

Если наше общество перестанет уподобятся павианьему стаду и травить любого, кто хоть чем то отличен от серой массы - то не будет никакой травмы. Однако для этого нужно чтобы общество двигалось к цивилизации.

Кем считается???

У каждого свое мнение, но понимание такого простого принципа достойно уважения.

Не первый раз вижу подобный аргумент. Скажите пожалуйста, Вы правда считаете, что запрет на однополые браки заставляет представителей лгбт активно изменять своей ориентации и размножаться как кролики в традиционных парах? А как только однополое партнерство легализуют они сразу же бросят это гиблое дело, выйдут из тени и нанесут сокрушительный удар по демографическим показателям страны?

Разжевываете тему по сотому кругу.Одни и те же воросы. Одни и те же ответы. Заявление о демографическом кризисе нахожиться на уровне малообразованного гоблина только что выучившего новое слово. Заявление о недопустимости наличии детей в гомосексуальных парах на уровне бесчеловечных ублюдков. Я не знаю какая потребность у мужчин завести ребенка. Вероятно у них нет такого ярковыраженного чувства как материнского. Тем не мение я им сочувствую т.к. им сложнее завести ребенка - почти невозможно добиться усыновления а другие варианты проблемные. Женщинам в этом смымле проще. Намного проще - три вполне действенных способа. Фактически брак ничего не поменяет - только решит некоторые юридические вопросы и успростит мужчинам-гомосексуалам жизнь в некоторой степени.
И не кажется ли вам что лишать человека возможности завести ребенка - бесчеловечно. Более того не конкретного человека а целый клас людей, подгребая их под одну гребенку ваших стериотипов, хотя вы бы за свою жизнь хотя бы одного гомосексуалиста встретили. Я уж не говорю о паре а тем более о паре у которой есть ребенок.

Я не спорю что сегодня гомосексуализм стал излишне популярным. В особенности среди женщин. Т.к. некоторые девушки при наличии комплексов опеделенного рода, связанных с мужским полом не идут к психологу а просто становяться лесбиянками. Некоторые из них считают мужчин просто скотом. Доходит до каких то абсурдностей порожденных этими комплексами.
И подобные суждения действительно могут быть действительно вредны для ребенка. Но пежде чем вы начали кричать, давайте вспомним что люди с подобными комплексами росли и воспитывались в гетеросексуальных семьх. И комплексы преобрели тогда же. Даже если это было под воздействием внешних факторов. Потому как если в семье тиш да гладь а папа любит маму внешние факторы не могут быть причиной подобных комплексов. Так что чья бы корова мычала.

Простите, а кто лишает? И каким образом? Стериализуют их что ли?

Открытие века! Комплексы являются причиной гомосексуализма

Кагбэ гомосексуальная пара не может усыновить ребенка ни в одной стране на просторах СНГ. А как известно именно на просторах СНГ сирот и больных сирот больше всего. Впереди разве что банановые республики, хотя сомневаюсь.

Дык и гетеросексуальная пара не состоящая в браке не может усыновить ребенка ни в одной стране на просторах СНГ. Зато быть одиноким усыновителем не воспрещается. Из-за чего тогда ор?

КЭП спешит на помощь и подсказывает что из-за запрета однополых браков и как следствие невозможности усыновления детей, которые нуждаются в родительской опеке. Далее. Если стане известно что лицо, изъявившее желание усыновить ребенка, сожительствует с представителем своего пола, а это непременно станет известно, то даже "одиноко" никто ребенка не отдаст. В России вон и вполне благополучных семей детей выдергивают, а вы говорите...

что кэпоманов пора топить в гальюнах

Что будет противозаконно. Вам известно хоть одно обращение в суд лица гомосексуальной ориентации, которому было отказано как одинокому усыновителю?

Мой милый Юго Во-первых, легче на поворотах, во вторых если подобное обращение будет иметь место, то несчастного заявителя СИМ смешают понятно с чем. И все это прекрасно понимают. Предупреждая вопрос скажу что такой процесс непременно станет достоянием общественности. И потом ювенальное законодательство дырявое настолько, что как я уже сказал, на "законных" основаниях детей забирают из нормальных семей. А по бумагам - не подкопаться.

Албус, ну раз случаев обращений в суд не было, значит и отказов не было.