ЛГБТ, Плюсы, минусы, подводные камни

Мамма миа... :D Какая темка.
Однополые браки и вообще однополую любовь не понимаю и не приветствую.
А если такая семья заводит ребенка у меня это ассоциируется с собачкой, которую взяли поиграться и относятся к ней соответственно.
Да пускай себе женются фиг с ними, но дети должны расти в нормальных семьях, где есть папа и мама.

Пардон, о каком нарушении морали идет речь?

Севилья, ключевое слово "не понимаю".

краковяк, это замечательно, что ты знаешь фамилию "Выготский", но с "дедушкой психологии" как-то смешно прокололся. В будущем не допускай такого. И да, при прочих равных две матери-лесби лучше одной гетеро, когда нет отца. Одиноким родителям ты тоже запретил бы усыновлять детей? Крестик/трусы.

Ну я ещё много каких фамилий знаю. В чём же прокол, милый? Или ты не понимаешь художественных аллегорий или же далёк немного.)

Докажи. Можешь привести околонаучные статьи?

Вот, с Выготским получается ты не знаком, читай его труды - найдешь ответ. А за себя я отвечу, конешно же нет и более того меня очень впечатляет отсутствие достойной государственной политики в вопросах усыновления, гендерная политика в Украине ещё так сяк.
Кстати, ты так и не ответил на вопрос, что же в твоём понимании означает слово "гендер"?

А мне кажется, что у вас бесполезный спор.
Проще просто высказать мнение, чем попытаться переменить чьё-то.

В конце концов, с кем хотят, пусть с теми все и спят. Если это среди обычных животных возможно и вполне естественно, то почему и среди людей быть не может? Если секс предусматривается, то и браки возможны.

"что вы понимаете под словом таракан?"
гендер - это социальная роль, свойственная тому или иному биологическому полу, если вкратце. очень условное понятие.

Гугли по теме подавления сексуальности. Найдешь ответ, почему мать, брошенная одна с ребенком, более опасна для сына, чем две удовлетворенные друг другом женщины.

Delirium, тут не столько про секс, сколько про детей. Консерваторы очень озабочены тем, чтобы чужие дети росли похожими на них.

Пускай, кто ж против - личное дело каждого, если законы страны позволяют, гомосексуализм в наших странах уже давненько не наказуем.

Что возможно у животных, и возможно ли физиологически, и у каких видов?

У некрофилов тоже секс предусматривается, венчать?
Додано через 13 хвилин

Вот, молодец. А теперь расшифруй, пожалуйста, в том контексте, в котором ты употребил это слово - гендерные стереотипы и какое отношение твоя фраза имела к гомосексуальности.

Зачем же мне гуглить, милый? Периодику медицинскую и по психологии я итак почитываю. Я ж тебя прошу предаставить доказательство своих слов. Не пустословь)

Для мальчика дабы ты знал доминирование со стороны женщины не желательно, тем более если эта женщина выступает в роли "отца" и с этой ролью, уверяю тебя не одна женщина не справится.
А если хочешь поговорить о становлении сексуальности у человека, повторяю - начни с прочтения незамысловатых трудов дедушки Фе

это которого везде давным-давно выстебали и забыли?

вопрос в том, насколько реально необходима эта "роль отца" в принципе. но это опять же оффтоп.

так разговаривать с психологами будешь. заискивающий смайлик в конце - это страховка?
насчет доказательств: я бы тоже очень хотел увидеть их от этих, которые утверждают, что плохо и запретить. но пока мы тут только мнениями обменяться можем.
ты что-то не спешишь привести мне цитаты из Выготского, коим потрясаешь.

У собак например.

краковяк, нет. Труп же не может дать согласие.

Я писала какой. По отношению к детям. То, что делают взрослые и по взаимному согласию - это их дело. Но где гарантии, что у них нормы морали не сдвинутся и в сторону детей?
Я считаю раз однополый брак не подразумевает природой рождение детей, то пусть бездетным и будет. Зачем им дети? Пусть заводят собачек, кошечек.
Cyanide, ты же сам недавно говорил

Или ты предполагаешь, что в однополом браке детям будет хорошо и они нормально впишутся в общество и совсем не будут копировать своих "родителей"?

Нормально впишутся в нормальное общество. Нормы тоже корректируются. В свое время нормами было то, что сейчас называют чудовищным расизмом, сексизмом и шовинизмом.
Дети всегда будут в чем-то копировать родителей, хоть одно-, хоть разнополых. В чем суть претензии?

Я не об этом спрашивал.

На какое такое нарушение морали они пошли?

И отдельно - почему однополый брак не подразумевает детей, кто это сказал и чем аргументировал?