ЛГБТ, Плюсы, минусы, подводные камни

Ну вот я вас и спрашиваю, что бы случилось?

В цытатнег, однозначно =megalol=

А почему я, собственно, должна быть к ним не терпима? Представители ЛГБТ полноценные члены общества, они никоим образом не причиняют вред ни лично мне, ни обществу в целом. Так почему я должна к ним относится негативно? Второе предложение относится к категории мегалол =yes=

Чем именно? Поясните, будьте так любезны.

Поясняю: создается такое впечатление, будто Вы, судя по суждениям - взрослая женщина, пытаетесь убедить подростка в том, что гомосексуализм никому не приносит вреда - а значит это хорошо! Пробуйте, детки, может кому-нибудь и понравится!
Не стыдно?

мадам, вы слышали? Не давите. Говорите доступным ребёнку языком. Могу посоветовать программку для разбивки слов на слоги, указания ударений, и т.п. Не издевайтесь над нормальными людьми.

По сабжу – геев и лесби должно быть больше, имхо. Лесби – потому как с ними диво как хорош секс втроём, а геев больше быть должно, потому что тогда больше девочек нам достанется [:-}

Все еще жду ответа, ровно как и на другие вопросы. Учитесь аргументировать свою позицию, по жизни пригодится

А что приносит? Кому? Развернуто и аргументировано, будьте так любезны.

Причинно-следственные связи хромают на обе ноги. Во-первых, я не призываю кого-либо что-либо пробовать (ну разве что пытаться думать и рассуждать логически призываю, каюсь, есть такой грех), кому нужно и без меня прекрасно разберется что пробовать, как и с кем. Во-вторых, гомосексуализм существует вне зависимости от моего, вашего и кого-либо еще одобрения/признания и т.д. Так что довод не засчитывается аж никак.

Ммм.. давайте подумаем. Я не призываю ущемлять гражданские права людей, я не призываю подвергать гонениям людей на почве их сексуальной ориентации, я не призываю ни к каким агрессивным и насильным действиям. Неа, мне не стыдно.
Lovenkrantz, =prievetd=
Посоветуй, посоветуй.. А то прям столько вокруг нормальных, что аж страшно становится =cry3=

Вот я так и знал, Амели, что на самом деле за твоим утончённым образом скрывается бородатый дядька с пивным животиком, улавливающий в свои сети неопытных юнцов для того, чтобы вершить над ними всякие непотребства =tap=

Lovenkrantz, меня раскусили =cry2= Как же дальше-то жить, где ж теперь юнцов искать? *посыпает голову пеплом*

Ameli Black , я коротко, постараюсь:
это Вы думаете, что никого не призываете заниматься такой грязью. на самом же деле наоборот. Ведь что не запрещается - то разрешается. А если можно, почему бы не попробовать?
PS. Взрослая тетка, а элементарных вещей не понимаете. Мне ли вам объяснять, что гомосексуализм не есть нормально.

Lovenkrantz , не надо программки, себе оставьте. А если так нравятся люди нетрадиционной ориентации - да пожалуйста, сколько угодно. Хоть вдвоем, хоть втроем - а единомышленники Вас поддержат: "о, чудо как хороша групповуха!"

Похоже такую опцию, как «думать своей головой, и принимать решения основываясь на своих же принципах и приоритетах» вы в расчет не берёте напрочь) Я так понимаю, всё, что вы ни делаете в жизни, что ни выбираете – результат пропаганды «взрослых тёток», манипулирующих вашим сознанием)

Ну, это не так страшно, на самом деле) Благо, этот форум всегда изобиловал колоритнейшими представителями ещё не взрослых, но уже оччччень умных и опытных молодых людей, которые держась одной рукой за мамин сарафанчик, а другой – за папин кошелёк, тем не менее готовы и тёткам и дядькам дать исчерпывающие инструкции по «элементарным вещам» в этой жизни)

Учитывая то, с каким самозабвением вы отстаиваете я_пока_так_и_не_понял_что в этой теме, подозреваю, что именно вам, раз эта тема для вас так болезненно важна и животрепещуща)

Ну что вы… групповой секс – это слишком преувеличенная мужская фантазия) такая скукотища… Никогда не пробуйте этот пресный суррогат)) но, между нами, ваш стиль и общие симптомы очень откровенно изобличают вашу непричастность не только к групповому сексу, но и к самому этому процессу вообще. =tap=

А что в этом позорного? мне же не сорок лет..Ну так у меня все еще впереди, надеюсь..

А традиционные взгляды видно уже не в почете....

Не в почёте всегда и везде было одно: Стремление говорить с апломбом о вещах, которые известны лишь в теории, да и то – понаслышке. Не преследуя при том никакой конкретной цели, сводя всё к самому процессу демагогии, что, очевидно, позволяет почувствовать себя опытнее и значимее)