ЛГБТ, Плюсы, минусы, подводные камни

тренинги? так они уже давно являются частью академической программы.

заводная птица, Тренинги? Смотря какие. Некотороые часть, но большинство современных программ, отвергаются академической психологией и считаются "попсой" так сказать, хотя действуют покруче любого психоанализа. Но если мы начнем развивать тему - уйдем в глубочайший оффтоп. Давайте по сути.
Болезненная реакция на представителей меньшинств - есть ни что иное как проявление первобытного страха, основанного не нпеонимании. Он гей, значит его надо уничтожить, тотому что он гепотетически может принести вред. Глупо? Естественно, но именно так и происходит.

Албус, ну и что, ну не понимаю я какие химические процессы происходят в мозгу наркомана и что я его боюсь? Он наркоман, значит его надо уничтожить, потому что он гипотетически может принести вред. Природу гомосексуализма до сих пор не раскрыли, так что по вашему весь мир боится геев, в том числе и сами геи?
Албус, вы эту пластинку мне уже ставили

Ой, не надо! Сто раз упрекали! А мне и одного раза нельзя! Я не биолог, но вы психолог... про эту пирамиду даже я слышала, хотя вроде не моё это дело. Ладно, проехали! :)

Ну, вообщем... ещё одна беседа прошла, но мнение не изменилось. :)

Ё-ё-моё!
Додано через 2 хвилин

Что это за бред?
Додано через 11 хвилин

Человек отличается от животного прежде всего СВОБОДОЙ выбора. У животных ж\этого выбора нет.

Ну-ну... "Думайте так и дальше. Это поможет вам спать по ночам" (с) by Роберт Асприн.
Если вы думаете что делаете свободный выбор - вы очень ошибаетесь. Хотя если это на самом деле так, я за вас только рад. Свободный выбор может быть разве что у садху и подобных им. Вообще свободный выбор - понятие относительное, в смысле абсолютно никакой свободы воли нет. Или человек живет счастливо в соответствии с канонами Мироздания, или продолжает корячиться здесь, пока до его миниатюрного мозга не дойдет что жратва, сон и секс - не единственное, для чего стоит жить. Но это лирическое отступление. Человек от животного отличается наличием разума. То, что большинство людей им не пользуются - это другой вопрос. Разум обладает иными качествами, нежели инстинкт. Разумный человек например не врет. Не потому что это не хорошо, а по несколько иным причинам. Разумный не боится, потому что боятся собственно нечего. Как уже писал, терпимость - одно из проявлений разума. Как только вы говорите "он не такой, его надо уничтожить", вы спускаетесь на уровень животного. Так то. Все вышеописанное не претендует на истинность и является личными воззрениями аффтора, подтвержденными некоторым опытом.

Товарищи, рад, что у вас такое активное обсуждение.
Вы только далеко от темы не съезжайте и тогда всё шикарно будет.)

если вы даже элементарного не понимаете то обсуждать с вами вообще нечего :morning: реальность на планете земля жестокая

Относительно мужеподобности лесбиянок. То о чем вы упоминали (мужеподобность как во внешнем виде так и в характере) именуется бучем.
Лесбиянок чаще всего разделяют на три основных группы:
Фем - играют исключительно женскую роль.
Буч - чаще всего коротко стриженые волосы, вышеупомянутый стиль одежды и поведения.
Дайн - Что-то среднее между фем и бучем, классификации практически не поддается. Предположительно самая обширная группа.

Кстати распределение ролей среди лесбиянок не в пример тусклее по сравнению с геями.

А я учусь на факультете физики электроники и компьютерных систем, но это мне почему-то не мешает знать в некоторой степени экономику, психологию и основы биологии.
Касательно пирамиды. Классифицировать человеческие потребности можно в любом виде. Мы к примеру на экономике тоже проходили некоторую систему потребностей, сейчас даже не вспомню.
А Карнеги, кстати говоря, утверждал что человек отличается от животного только желанием самоутвердится, собственно верхние три слоя как раз являются частью самоутверждения, нижние слои имеют корни от инстинктов. Да и то пирамида не полная. Это не все человеческие потребности. В какой из этих разделов вы впихнете потребность в семье, к примеру?

А оно и не изменится если к любому, отличному от вашего, мнению относится как к заведомо ошибочному.
Ваши слова - полное тому подтверждение:

Мне почему-то кажется что пока все ваши слова - абсолютная теория, ни с какой стороны не подкрепленная опытом.

Пф... мне опыт с гомиками-лесбиками не нужен!