ЛГБТ, Плюсы, минусы, подводные камни

ты коблу в своей жизни видел?

Мужчины, которые говорят, что им нравятся лесбиянки просто никогда не видели бучей и дайков.

А тем временем голосование показывает, что большенство относится хорошо к геям.... Что уже огромный прогресс...... Очень даже рад этой статистики...... И чувствую стала она возможно благодаря в том чесле разьеснительнм коментам нескольких людей в этой теме.....

Да, просто, обсуждение приняло несколько фанатичный оттенок. В данном случае, если вдуматься, и перети от личной неприязни к научным фактам, обратится к истории и биологии, которые обоснуют и расскажут, то вполне можно эту проблему решить и обсудить. Просто на форуме люди разные и в большинстве своём являются подростками или детьми у которых мир действительно делится на черное и белое, а знаний по сути нет. Лояльное отношение к геям и другим представителям меньшинств, честно сказать, люди это люди они не виноваты в том что они такие какие они есть. В природе это естесственно. Надо не забывать что в сугубо женских или мужских исторически сложившихся общинах - это все является нормой. Давайте вспомним Амазонок и Самураев(с которых большинство прям балдеет). Вот две ярко выраженные культуры в которых процвитали лезбийские и гомосексуальные отношения. Вспомним так же про тюрьмы или про морские путешествия на лодьях(где собирались сугубо мужские компании). Почитаем биологию, где описаны животные гермофродиты, и понаблюдаем за животными(в частности видела таких собак и обезьян, да и коров), что самое интересное мы животных от этого не растреливаем и нормально так к ним относимся.

Shizuka, Ваши примеры из истории и биологии великолепны, жаль что Вы забыли упомянуть монастыри и дельфинов, только не большая оговорка - все они возможны при отсутствии партнера противоположного пола.
А Вы никогда не задумывались что все доводы в защиту гомосексуализма можно применить и к педофилии, легко.

Факты из истории которые приводились - доказали только то, что приводившие их индивиды необразованные пустословы.
"Амазонки - исторический пример" - Марш с истфака.
"Самураи" - что это вообще за чудо? Сидели эти мудаки у себя на острове, не знали куда кинуть палку. И так до сих пор. Епонцы самые больные на голову мудаки. Как можно адекватно воспринимать страну где придумали эрогуро.
Про ладьи - викингу Х века в лицо никто бы этого не заявил, а счас все храбрые, когда героев след простыл.

Когда было предложено привести ссылку хоть на один исторический источник пошли в ход аргументы "я где то смотрел давно, мне Маша рассказывала". Это не исторические примеры, это обыкновенное переписывание истории голубыми недолюдями.

Splin, Вам стоило бы в период святой инквизиции родится, не иначе. Такая твердолобось суждений, хэ-хэ.)

Никого не оправдываю, конечно, но это перегиб палки. Терпимее просто будьте. Социум большего и не требует, собственно.
У вас есть знакомые нетрадиционные ориентации? У меня есть. На радио ведущим работает, душа компании и приколист редкостный. И кому какое дело к его сексуальным пристрастиям? =scratch= Мне - никакого. Люди как люди, а вы тут редкостный холивар устроили.

Frine, Эль, а что ты хочешь от людей, которым, собственно, наплевать на все? Они беспокоятся только за свою пятую точку, чтобы на нее никто не покусился. А остальное... кхм, не колышит. Вот такие сейчас индивидуумы, что с них взять-то? Суждений - ноль, логика - куда-то гулять пошла, терпимость и сочувствие - нервно курят где-то за углом. Доводы о том, что геи/лесбиянки такие же люди, этим людям, как горох об стенку. Это уже доказано и проверено на опыте общения с тем же мистером Splin'ом.

Уважаемые, вы тут так яростно дискутируете на тему неестественности гомосексуализма, что прямо-таки становится интересно, в чем заключается эта неестественность. Прочитав почти всю тему, не нашла ни одного аргумента, кроме того, что это противно. Этот "аргумент", к слову, является крайне спорным.
Невозможность продолжения рода? Чтож, мне очень жаль наше человечество, если основная его цель - продолжение рода.
Если мальчик Петя любит мальчика Васю, а мальчик Вася в свою очередь любит мальчика Петю, то что здесь такого страшного, что все за свои пятые точки трясутся?
А эти статистики... Тут дело не в ориентации, а в самом человеке. Если человек, простите, моральный урод, то на его ориентацию это никоим образом не влияет.
Если человек любит другого человека, кому это мешает?

В Иуда 1,7 грех Содома осуждается за свою неестественность. Сказано, что жители его ходили “за иною плотию”, или же занимались противоестественными половыми отношениями. Впрочем, в любом случае сравните эти слова с тем, что говорит о гомосексуализме Павел в Рим 1,26,27, считая его за неправильное поведение хотя бы потому, что оно является противоестественным. Во 2Пет 2,6-8 описываются страдания Лота из-за неумеренной развращенности Содома.

“Не ложись с мужчиною, как с женщиною: это мерзость” (Лев 18,22) – таково недвусмысленное мнение Бога о гомосексуализме. Однако геи “Христиане” и тут пытаются отнести уставы закона Моисеева исключительно к осуждению блуда среди гомосексуалистов, стараясь не замечать, что сам гомосексуализм называется Богом “мерзостью”, и что причины, почему мужчина ложится с мужчиной, как с женщиной, для Него совсем не имеют значения.

Любой, заслуживающий смерти (за гомосексуализм, например) осуждался на смерть по свидетельству двух, или трех людей (Вт 17,6). И эта мысль дважды повторяется в Новом Завете, когда говорится об исключении кого-то от церковного общения (Мф 18,16; 2Кор 13,1). Из этого следует, что осужденного на смерть по закону Моисееву, по новому завету исключали из церкви.


Это ^ было к вопросу о том, кому это мешает...


А вот это к вопросу о том, что "кто ищет, тот всегда найдет". Вот как бывает, когда хочешь доказать что-нибудь, когда боишься за свою ж... жизнь, хе-хе

Жил в XIX веке в Ганновере человек нетрадиционной сексуальной ориентации по имени Карл Генрих Ульрихс (1825-1895). Прекрасно понимая, чем ему грозит раскрытие его сексуальных предпочтений, Ульрихс решил доказать всему миру, что любовь между мужчинами не порок, а особенность психики.

Собрав воедино свой жизненный опыт и сексуальные фантазии, полистав Платона и учебник по анатомии и физиологии человека, Карл Ульрихс с 1864 по 1869 год на собственные средства опубликовал серию монографий под общим заголовком «Исследование загадки любви между мужчинами». Правда, не под своим именем, а под псевдонимом Нум Нумантиус. Именно Карл Ульрихс впервые описал гомосексуальную личность, ввел термин «сексуальная ориентация» и предположил, что она является врожденной и неизменной, а значит, естественной. Влечение мужчин друг к другу он называл уранизмом, по имени Урании, Афродиты небесной, покровительницы «голубых» у древних греков. А привычное нам слово «гомосексуализм» (по латыни homos - «одинаковый», sexus - «пол») придумал венгерский врач Карл Мария Бенкерт в 1869 году.

Пытаясь реабилитировать гомосексуалистов, неутомимый Ульрихс обратился за поддержкой к известным ученым: патологу Рудольфу Вирхову и психиатрам Карлу Вестфалю и Рихарду Крафт-Эбингу. Из них троих больше всего заинтересовался проблемой Крафт-Эбинг. Идея «голубого» самоучки Ульрихса о «естественности» гомосексуализма показалась маститому психиатру-гетеросексуалу бредовой. В 1886 году Крафт-Эбинг выпускает книгу о «сексуальных девиациях», в которой называет однополую любовь дегенеративным и патологическим состоянием психики. «Гомосексуализм — это психическая болезнь», утверждает он. Новую теорию охотно поддержало большинство психиатров.