ЛГБТ, Плюсы, минусы, подводные камни

ага, а в СССР не было секса), русское правительство всегда тряслось за свою репутацию и скрывало все что можно было скрыть. Похлеще той же японии. вы не знаете. вы свято верите в добрую русскую душу, которая такая же грязная как и все остальные. розовые очки мешают
Додано через 5 хвилин

не как раз, к тому же многие геи в правительстве, очень много геев творческих людей. а вы никогда об этом и не узнаете. 5 это тоже много. надо хотя бы до трёх сократить. вместо геев я бы предложила наркоманов, пьяниц, людей с генетическими отклонениями, тяжёлыми болезнями которые передаются по наследству, убийц, насильников, психически больных. на них только деньги идут, пользы никакой. а здоровые и умственно и физически дети живут на улице. тогда нация очистится и будет куда более здоровая. раньше выживали сильнейшие и благодаря этому у нас ещё более менее здоровые гены, а через сотен пять лен на земле не останется ни одного здорового человека

- А в какой это газете написали?
- Кто эти немногие, которые знают об этом из этих газет?
- Почему я, историк, ни хера не знаю? Я что, менее образованей пацана который прочитал сраный журнальчик, оправдывающий его странности?
- ты-то, о великий разум, откуда это знаешь, поведай нам, обезьянам!
- Вы вообще понимаете чем отличается литература от источника?

Грозный, самый знаменитый бисексуал и изврат по происхождению варяго-греко-литовец (конечно, была и славянская кровь)

-------------
Я даже не буду спрашивать в чём связь меду русскими княжествами и СССРом, эт финиш.

не особо понимаю зачем вообще начинать ворошить историю, когда речь шла о том что происходит здесь и сейчас, и весомых аргументов против гомосексуализма я не вижу (:

Ты имеешь право на такую точку зрения если не несёшь ответственности за культуру страны в которой родился (т.е. если ты маргинал)
В обратном случае, это явление необходимо истреблять. Я за любые методы. От лечения до бандеровщины - здесь цель оправдывает средства.

Мы говорим о современном гомосексуализме и об отношении к нему, углубляться при этом в историю нет никакого смысла, история это уже совершённые факты. Так к чему их теперь ворошить когда речь идёт о сдесь и сейчас ?

Товарищи, таки вы флудите быстрее, чем читается форум.
Ayl_rod_Merlina, Очень порадовал ваш пост на тему. Очень точно обозначены проблемы и без лишних криков и визгов. Естественно при создании таких семей есть определенные трудности. Но по моему мнению лучше ребенку из детдома жить в относительно обеспеченной семье с любящими родителями нетрадиционной ориентации, чем с прозябать в трущобах с алкоголиками. В этом случае бытие определяет сознание. Выкарабкиваются из подобной трясины единицы. Воспитание ребенка в гомосексуальной среде вовсе не определяет его ориентацию. повторюсь что однозначного ответа на вопрос становятся геями или рождаются пока нет. hatter, Учите мат. часть.
Стоит заметить что геи не агрессивны, в отличии от гомофобов. Во время просмотра роликов о разгоне первого гей-парада особенно порадовали бабушки с иконами орущие матом и применяющие эти самые иконы в качестве ударного инструмента. Ну просто таки образчик христианской терпимости. Кстати сам факт проведения парада считаю однозначно неприемлемым. Свобода выбора - да, пропаганда - нет. Равные права на создание семьи - спорное требование. Никто не запрещает гем жить в гражданском браке, однако это делает невозможным усыновление/удочерение. Тут стоит сказать что не так много гомосексуальных пар стремятся усыновлять детей. Проблемы переполнения интернатов это не решит и проблемой государственного уровня не станет ибо процент таки усыновленй будет ничтожно мал. Проведение обрядов... Это вообще стоит отдать на откуп церкви не вспоминать даже. Церковь и так настолько погрязла в коррупции лжи и разврате что хуже не будет. Хотя с точки зрения человека знакомого с Библией это конечно нонсенс. Идет в прямое противоречие с писанием что однозначно есть плохо. А вот теперь самое интересное. Все три "требования" являются прямым следствием банального и не вызывающего вопросов "чтоб по мордам не били" и являются защитной реакцией данной социальной группы.Причина же лежит именно в отношении социума. Если б не отношение людей и выступления "радикалов", то никому бы и в голову не пришло устраивать гей парады и прочее...
Splin, hatter, Аминазин, галоперидол и терапевтическое внушение... Вы, ребята, социально опасны как я погляжу...

вы историю по газетам изучаете? я как-то прочитала что у Витаса жабры :blink:

хм, вопрос не ко мне. кстати вы историк специализирующийся в развитии гомосексуализма? вы настолько углубленно изучаете этот вопрос?

а это вообще про кого?

а вы вообще понимаете что существую вещи, которые некоторые вы не знаете? или раз вы историк то считаете что знаете всё а тут, так, любители непонять чего и смеем спорить с таким великим и ужасным. я не верю в приведения, нло но многие уверены что они есть и что? не надо полагать что правда только на вашей стороне
Додано через 3 хвилин

золотые слова. насилие надо истреблять, как бы парадоксально это не звучало. если бы мир избавился от гомофобов("любыми методами"), расизма, дискриминации. мир бы реально стал лучше, добрее(ну и чего греха таить, малолюднее))

Grimmjow, никаких доказательств твоей точки зрения у тебя нет - ты пустослов.

Уверена, лет через 15, когда в Вашем сознании появится понятие ОТВЕТСТЕННОСТЬ, Вы будете придерживаться другой точки зрения. Удачи

Grimmjow, Массовые расстрелы еще не спасли ни одну страну.