ЛГБТ, Плюсы, минусы, подводные камни

Александр Киреев, специалист по электоральной географии из Бостона (США), выяснил любопытный факт - на основе американской статистики он показал: чем люди умнее - тем они толерантнее к геям, чем глупее - тем гомофобнее.

Результаты исследования Киреев приводит в своем Живом Журнале. За основу он взял данные ежегодного опроса, ведущегося в США с 1970-х годов. General Social Survey (GSS) - это базовый источник знаний об общественном мнении граждан США.

На графиках, которые приводит Александр Киреев, видно, что среди гомосексуалов "...больше всего тех, кто получил максимальное число баллов (характеризующих интеллект) - 10, и их (ЛГБТ-граждан) совсем нет среди самых глупых, то есть среди тех, кто получил 0, 1 или 2 балла". "...То есть, вполне возможно, что геи могут быть умнее, но все же однозначный вывод об этом я сделать я не могу...", - отмечает Александр Киреев.

Второй вопрос... "Являются ли гомофобы более глупыми людьми, чем толерантные к геям? Получить ответ на этот вопрос оказалось гораздо проще, - пишет Киреев. - Тут картина маслом: четкая корреляция между количеством правильных ответов в тесте и отношением к гомосексуалам... То есть, чем люди умнее - тем они толерантнее к геям, чем глупее - тем больше гомофобов".

"...Возможно, гомофобов эти цифры могут шокировать, но для меня они совсем не явились неожиданными - этот вывод напрашивался из других опросов на эту тему, скажем, из распределения по уровню образования", - резюмирует Александр Киреев.

Да, я конечно глупый человек, но мне почему то кажется что этот Александр Киреев сам пиндос и вообще, опять же догадка, он перед этим интервью проснулся в объятиях чёрного властелина, чмокнул его в щёчку и уполз, придерживая очко, по своим делам.

Правильно, что в своё время подобная сволочь удирала из страны, это, так сказать, наш подарок Пиндосстану.

Естественно, чем умнее человек тем он терпимее относится к людям другой национальности, цвета кожи, вероисповедания, гомосексуалистам, наркоманам, убийцам ни в чем не повинных людей - только бы права людишек не нарушались. Так что Киреев схитрил, выделив только лишь толерантное отношение к геям.

А может он латентный, сублимированный гомосексуалист, как Л.Толстой?

Довольно интересная тема (:
Говоря о *настоящих геях*, ничего против не имею, ровно как и За. Со временем на счёт нетрадиционной ориентации сложилось такое мнение : если когда то чернокожие были рабами и приравнивались к калу то со временем общество всё же осознало свой идиотизм и пересмотрело своё отношение. на мой взгляд это вполне можно сравнить с современному отношению к гомосексуализму (просьба не начинать орать что рассизм и гомофобия не одно и то же).
На мой взгляд все гомофобы попросту консерваторы не желающие принять что либо новое в свой тесный мир.

Но. Меру тоже надо знать. Сейчас чернокожие творят что хотят во многих случаях. Принимая одно не естественное рискуешь принять второе и третье. Я считаю что надо что бы все было как сейчас. Что бы были гомосексуалисты и обязательно их противники. Потому что если это станет привычным делом, то их количество возрастет и будет черпать силу из натуралов экспериментаторов:-D

Walter Gerenberg, Ничего себе новое!Гомосексуализм уже давно существует.И было время, когда это считалось вполне нормальным.
Да и действительно странное сравнение ;)Гомосексуализм, это аномалия, а чернокожие это природно.

Qilinas Smith , ну, в моей стране о нем заговорили относительно недавно.И опять же я говорю о настоящем гомосексуализме а не позерстве или сэксуальных экспериментов.
loren, в свое время и они считались аномалией, а тех же гомосэксуалистов создала никто иная как ее величество природа.

А где ты живешь?

В центре мировой цивилизации. Ака Молдавия :3

То что там заговорили недавно, не значит, что этого не было давно. Чернокожие считались аномалией, но уже нет. При чем давно