ЛГБТ, Плюсы, минусы, подводные камни

Уничтожение людей (любых людей ) это не плюс, потому что если сегодня начнут уничтожать гомосексуалистов то завтра начнут истреблять всех инакомыслящих, свободомыслящих, разумных, сознательных людей, потому что без них людьми управлять легче, вот когда все станут однородной серой массой, абсолютно все и не будет даже возможности из нее выбраться, тогда вообще проблем не будет. Давай не будет поднимать тему СССР, тогда были другие времена и нравы, и гомосексуалисты тогда тоже были но о них никто не знал.

И без гомосексуалистов сейчас СТОЛЬКО разврата, причем гомосексуалисты это еще так, мелочи...

Не знаю, никто при мне не орал с балкона (да и вообще) о своей однополой любви.
А то что ты увидел гомосексуальною пару целующуюся на улице, так гетеросексуальные пары тоже целуются, к тому же чаще чем гомосексуальные, и не потому что их больше, а потому что у них нет такого риска получить за это по голове (и не только).
Тебя послушать так ты каждый день выходя из дому видишь как кто-то орет о том что он гомосексуалист.

Да хватит уже смешивать все в кучу. Гомосексуализм - добровольное дело двух сознательных людей.

Вообще-то пробовали, когда фашисты их в лагеря ссылали, а СССР в Сибирь...но как видишь гомосексуалисты как были так и остались. Или тебе того мало, считаешь что слишком мягкие меры тогда были, да? Что ж хорошо,ты в Киеве живешь, верно? Я в Днепропетровске, приезжай это не далеко, можешь меня пристрелить первой, посмотрим что это изменит, вернее посмотришь на это ты, а я тебе в глаза перед смертью взгляну. Жаль только моя половинка сильно расстроится...и окончательно возненавидит всех людей, ну да ладно какая разница, это ведь на благо человечества, что по сравнению со всем миром пара-тройка тысяч убитых людей и разбитых сердец... так, мелочи...

Е... стыд. Какой провал.

Ага, умение любить оно в генах. Точнее - в Генах

Религия вообще себя исчерпала как мировоззрение. Пробка, которая мешает дальнейшему развитию. Просто язычество еще и, к счастью, оказалось недееспособным в более древние времена. Вот и хорошо.

Хватит тут криптолингвистики. Того же Христа ведь тоже крестили еще до того, как крест стал официальном символом христианства. А христиане жии в пещерах еще задолго до этой всей сказки, до всех соборов и краха Римской Империи.
Додано через хвилину

Чтобы потому им, как евреям, отдельное государство выделять? ну уж нет, я жадная.

Нифигашечки неверное заявление. Морализм и гуманизм это все весело и прекрасно, но когда оно откровенно бредовое, возможно стоит его отбросить и начать мыслить самостоятельно, менее шаблонно.

Вот давайте и сейчас не будем о них знать. И все будут счастливы. А тут два варианта, или они заткнуться, или пострелять нафиг.

Ну совсем жэ ж бред. Вот такие люди как ты и воруют телевизоры во время хаоса. Большое состоит из мелочей. И нифига разврата я не вижу такого уж чтобы ах.

Раскрой глаза. Эта тема этому и посвящена. Парадам, демонстрациям, гомоисследованиям, воплям о правах и прочей никому не нужной чухне.

Педофилия тоже. Ах! Им же 18-ти нет. Ну молодцы, придумали себе волшебную циферку, чтобы оправдывать себя.

1. Нацисты.
2. Пока были эти режимы, гомиков и не было. Нефиг было Германию ломать, все были бы счастливы и гетеросексуальны.

Твоя способность к жертве во имя правой идеи - очень и очень похвальна. Все были бы такими.
Но! Пока это не на оффициальном уровне - эффекта иметь не будет. Я сяду, а ты станешь мучеником.

Вот и я так говорю. Убей тысячу - спаси миллион. Все честно.

Да, способность выделять пару тройку гормонов - это гены.

Вот что за школьная мода лезть в тему, о которой нифигане знаешь. Брысь.

Да что вы говорите? И как? Сложно, наверное, жить по учению, которого еще в теории нету.

Ну ладно, разок евреи сыграли на этом, ну и что? Первый блин комом. Учтем.

Я сейчас не именно о гуманизме говорю, если властям дать возможность уничтожить определенный клас/группу населения они этим не ограничатся, потому что чем большей властью владеет человек тем больше он ее жаждет, ясное дело управлять легче людьми которые ничем не выделяются, вот например открой ребенку кладовку со сладостями и скажи "На нижней полочке лежат бублики можешь их взять" тогда как на следующей полке лежат конфеты, что по твоему сделает это милое дитя?

Ну да, а гомосексуалисты стриптиз на улице танцуют.

o_O шо за бред?
Может по себе судишь? //Лично у меня есть свои принципы и правила и, в отличие от некоторых, чувство собственного достоинства.//
Да и причем здесь это? Не поняла ход твоей мысли -_-

Это ты глаза раскрой, тема называется "Однополые браки" именно браки, это ты называешь демонстрацией и митенгом.

Ты сравниваешь два абсолютно разных понятия, они разграничены двумя совершенно разными критериями: возрастом (что является непостоянным) и полом, и волшебная циферка здесь не причем, просто от гомосексуализма ни одна сторона не страдает и не пострадает в будущем, стороны равноправны, кроме того люди уже сознательные, сформированные личности, никто ни на кого не влияет (кардинально я имею ввиду, потому что отношения всегда подразумевают влияние). Тогда как в случае с педофилией стороны не равноценны и у ребенка личность еще не сформировавшаяся, тоесть влияние оказывается очень сильное, и может понести за собой различные психические растройства, я уже молчу о тех случаях когда педофилия носит насильственный характер.

Какое же убогое у тебя представление о любви...
То о чем ты говоришь называется желанием, максимум страстью (если в чистом виде)

Лично я язычество уважаю больше чем христианство (иногда кажется что христиане сами не знают во что верят), структура мировоззрения у них куда более сложная, а в христианстве, грубо говоря, оставили только Творца, Дьявола, ангелов и бесов. В язычестве ж показывались сложные отношения человека с природой и миром вообще, я уж молчу о том какое место занимает человек в христианстве. А вообще любую религию считаю ограничением. А насчет недееспособности язычества - просто тогда фанатизм христиан был настолько велик что язычество было свергнуто, увы.

Вопервых не "мучеником", а "мученицей" (я женщина и то что я люблю представительницу своего пола не означает обратного). Вовторых войной нельзя прийти к гармонии.
И потом кого ты спасать собираешься? Этот прогнивший, по уши в грязи мир? Деградировавшее общество?
Я до сих пор не понимаю от куда такое яростное отрицание гомосексуализма?
Успокойся - ты ничего, абсолютно ничего не изменишь, это было есть и будет во всех временах и народах.

Вот только тебя, человек славянских корней, уже в живых не было бы. Максимум, стал бы рабом.

Тебе уже поясняли основные различия. Не можешь конструктивно возразить, лучше молчи.

Читал-читал... читал-читал.... куча флейма и сплошные перепалки... Я главного не понял, народ - вы и правда хотите (поддерживаете, не против) чтобы у нас узаконили однополые браки??? Вот отпишитесь после моего поста чётко и ясно - я, такой-то такой-то, хочу чтобы го... пардон - меньшинства получили у нас право на брак? Вы и правда не понимаете, что это карт-бланш на полную легализацию и равноправие (не только и не столько в юридической плоскости) этих... лиц? Или вы не понимаете другого? Того, что это значит для нашего общества? Что будет значить для социума фактический карт-бланш для секс меньшинств? Абстрагируйтесь на время от вирта, и подумайте к чему это приведёт в реале. Это ведь не толпа странноватых девочек-яойщиц. Это реал, люди. Вы и правда не предвидите последствий?

Я за легализацию. Скажи, почему они не должны быть равноправны с нами? Они нелюди что ли? Только давай не станем говорить о неадекватных индивидах, показушники есть везде.

чем-то таким грандиозным Вы здесь пугаете, а ничего конкретного так и не сказали...
ах, да, я такая-то такая-то, считаю, что легализировать можно... думаю, это всего лишь формальность. От ее наличия или отсутствия ориентации людей не изменятся. они всегда были и всегда будут, легально это, или нет...

Lovenkrantz, ну раз вы читали то знаете мою точку зрения, и знаете причины.
И скажите уважаемый что же такого страшного произойдет если браки легализуют и такие люди станут равноправными со всеми остальными? Ах да - митинги и парады прекратятся, какой кошмар. Все, конец света. И раз уж так просветите меня недальноглядную чем это грозит для ншего общества? Тем что из дет-дома будут больше детей усыновлять/удочерять, вас это пугает. Обьясните конкретно что вас так страшит. Вы так говорите как будь-то речь идет о каких-то диких нецивилизованных людях.

Много эмоций, Тась. Мало сути. Перечитай ещё раз. Ты улавливаешь разницу между "наличием ориентации" и "легализацией брака"?

Они люди. И они должны быть равноправны с нами. В том, что касается голосования, соц. обеспечения, гражданских свобод. Но когда речь заходит о чём-то идущем вразрез даже не с каими-то нормами морали, а с самой сутью, "идеей" социума - мне кажется о равноправии говорить как-то... не логично)
Да, я знаю, что есть неадекваты. Но это не самая большая проблема. Тебе нравится современный формат общества? Со всеми прелестями подростковой проституции, наркозависимости, спидозных диспансеров переполненных до краёв и 13-ти летних детей стреляющих друг в друга из папиного оружия? Так было не всегда. Просто некогда те, на ком была ответственность за формирование развития социума - захотели быть очень либеральны. Получите распишитесь. История, равно как и человеческая натура, таких "демократических порывов" не прощает. А это только цветочки. Погоди - подрастёт то поколение, которое считает смыслом своей жизни пиво, тусню по клубам и выклянчивание денег у родителей.
Ты осознаёшь, каким будет наше общество через 10-15 лет, если гомы получат зелёный свет для интеграции в общество??

Никто не говорит о том, что их нужно гнобить. Есть любители гомосятины, есть любители овечек, кто-то даже некрофилию практикует. Пожалуйста! Но под покровом тёмной ночи и за 101-м километром. Образно. Другими словами - это не должно навязываться обществу как нечто, с чем оно, общество, должно уживаться на равных.