Феминизм: за и против

Ну, низкие з/п для женщин - это, конечно, безобразие. Ни один нормальный человек с этим не спорит.
Но про секс до брака - это откуда вообще? Из нескольких знакомых мне людей, которые по религиозным причинам до брака - ни-ни, все мужского рода. Женщины уже давно в этом смысле свободны.
Курить, носить штаны, стричься коротко - тоже не запрещается.

Мышельма, если они думают, что мужчина и женщина одно и тоже, то они
больные =fool=

мята, все зависит от самой женщины, если она себя подает, как второй сорт, то все и будут ее считать вторым сортом. А если она показивает, что независимая, умная, то и уважения к ней больше.

Вот кто продвигает клонирование - лесбиянки-феминистки, которые хотят избавиться от конкуренции мужчин на половых партненров =lolbuagaga=
Женщины, вы прекрасны, и мы должны вас обожать! Но, думаю, вы должны нас тоже любить. Если мы перестаем вас добиваться, то начинаем деградировать и превращаться в жирных пивоабсорбантов. Но это всего лишь значит что вы стали слишком доступными и нас одолела лень. А так женщина - двигатель прогресса. Именно чтобы ее прокатить мужчина изобрел колесо, карету, машину, именно из-за них мужчины идут воевать (чтобы добиться их расположения путем добычи богатств и подвигами), но без нас вы тоже деградируете и перестаете быть прекрасными творениями

И наступит время жирных пивоабсорбантов и обвивших, некрасивых гоблинов.

Не раз сталкивалась с такими рассуждениями, причем и в женском и мужском коллективе.

Золотые слова.

Беги от этого общества, беги, пока они еще не успели промыть тебя мозги и ввсети в заблуждение. =megalol= У тебя мало времени, скоро тебе внушать,что самое прекрасное, что есть на земле- секс, это забавки Сатаны. То не люди, то клоуны........... =tongue=

Интересная точка зрения. Поподробнее, если не лень =prankster=

1. Начинает меняться структура культурного расположения - женщина считает себя равной мужчине, но мужчина все еще не равен женщине - в юбку он не полезет.

2. Женщина считает что ей надо реализировать себя в обществе и видит себя вне дома в гораздо лучшей перспективе - успешная бизнесс-леди или премьер-министр вместо матери домохозяйки. На этом этапе всячески попинаеться архетип богини-матери, как и само женское начало. Женщина пытаеться реализовать себя как мужчина - архетипом бога-отца, приносящего в дом пищу. То есть она все-таки считает мужчину выше себя и просто пытаеться ему подражать.

3. Ну ладно, мы тут вроде 21 век и к трансвеститам относимся терпимо, пусть даже на психической основе. Но тут начинают страдать дети - если они есть, то именно им больше всего достаеться от феминизма, а не мужчинам. ведь бизнес-мамаша - это домашнее уродство. Готовит она хуже домашней мамы (если вообще) и на воспитание и понимание у нее времени нету - карьера не для праздных. Вот и детки выходят за пониманием и поддержкой на улицу, где их ждут эдакие веселые игрушки, котрые их превратят в вы сами можете представить что... или же они садяться за интернет и становяться флудерастами, при этом сильно падают физические данные и коммуникационные способности в реальном мире.
Вариант похуже - детей не заводят вообще. Сиськи не провисают, времени куча, парни заглядаються на тебя и когда тебе 35, и даже 40.
4.Но... демография страдает - оставшаяся шпана малочисленна и деградирует, вот и нацию захватывает патриархальное общество, как это было с Трипольской культурой =thumbsup=

Женщина, будучи существом мудрым, должна понимать, что она реализирует себя через самый кропотный и благодарный труд - через правильное воспитание детей, в то время как мужчина должен обеспечить ее всем для этого.

Это при том что я умолчал о таких гадостях как аборты и разводы...


Я за равенство на работе и в правовой сфере, однако в культуре термин "равенство" должен быть замещен термином "гармония". Если вы выходите замуж лишь для того чтобы иметь постоянного полового партнера, то скоро в этом разочаруетесь - мужчине нужна идеологическая установка на верность - по природе он полигамен и захочет удерживать при себе столько женщин, скольких он сможет удержать. Тем более он не захочет возвращаться домой к мужику в юбке. Гораздо приятней подумать о вкусном ужине и теплом понимающем взгляде...

Жду ответного удара - начнем спор!!

Я совершенно с тобой согласна - у каждого пола есть ему подходящие роли, но они никого не обязывают. Я например за то, что б женщина ростила детей, а мужчина должен их всех обеспечивать. Но к сожалению, таких мужчин в западной цивилизации осталось очень мало, даже в восточной европе, где вроде бы патриархальная система, традиционные роли полов, мужчины не исполняют своих обязоннастей, женщина должна и семью прокормить и детей воспитать и за домом ухаживать. Проблема в феменизме в том, что женщины перенимают мужские обязоннасти в то время как мужчины, избавившись от этих обязоннастей, совершенно не проявляют интереса к тому, что бы перенять части традиционной женской роли. Феменистки захотели стать мужчинами, забыв поинтересоваться, хотят ли мужчины стать женщинами - вот в чём прблема, на мой взгляд.

Согласен


Мы уже по крайней мере второе поколение "половоравных" - мама работает и дома и на работе, а папа просто работает. Это еще очень даже хороший случай

Ну и что? -_-
Тебе перечислить подобные суждения о мужчинах?
Кроме того, дискриминация существует и в отношении мужчин. Причем в отношении мужчин она - на законодательном уровне.
Например, мужчины в России на пять лет позже уходят на пенсию. Или армия (человек лишается сразу многих прав). Или уголовное законодательство.
Про сексизм на бытовом уровне я и не говорю. Женщины просто слюной брызжут, если кто-то скажет "Женщина должна..." или "Все женщины -...", при этом не замечая своих же аналогичных слов в отношении мужчин. :)

Меня в этом отношении удивляет даже не это, а то, что жесткий выбор - либо работа, либо семья и дети - называется у нас свободой. При этом в России выбора, по сути, не остается. Отношение к девушке, которая рано родила (да хотя бы в 20 - не так что бы рано), очень простое - дура. :)

Це повідомлення відредагував Пополь-Вух - Aug 3 2006, 12:10