Тираны и жестокие завоеватели, а заслуживают ли они почтения?

Гитлер убивал евреев. Евреи - не славяне.

Ну это меня бы тоже не волновало уже.

Умными, адекватными. Быть жестокими или нет - не так важно. Первые два пункта мне важнее.

Отличная точка зрения. Всем точкам точка.

Если у меня для этого будет причина - то почему бы и нет? Отличный выход из положения.

бешено? Я считаю гораздо большим сумасшетсвием морализм и интернационализм.

Это было не так распространено в Германии, как в Союзе.

Да. Мой семья выше других семей, мой род выше других родов, моя нация выше других наций, моя расса выше других расс. Свое оно всегда ближе и дорожже, а кто этого не приемлет - тот или лицемер или мизантроп.

Никакой последовательности я не вижу. Вижу маразм.

тебя опять заклинило на евреях.поздравляю, у тебя пунктик.

ой ё....мдом, и как тебя родные терпят..самовлюблённый болван...

вот и как ты оцениваешь ум и адекватность?по себе мереешь?это уже не умно.

равно как ты всем гениям гений.такая же точка точек

потому что нет у тебя права решать судьбу человека.ты никто.никем был и никем останешься в этом отношении.так что, милый, цыц.

ну хоть с чем-то я согласна.

своя то семья себе всегда ближе, это ёжику понятно..но вот нация и расса..уважать нужно равно как свою, так и другие.

глаза разуй - увидишь

Решать может тот, кто решать хочет, у кого есть силы, возможность и желание. Если бы за вас, жалких моралистов, никто ничего не решал, где бы вы сейчас были...

Странно-то как. Что за двойная мораль? Вот семья ближе, род ближе, биологический вид - тоже ближе. А вот нация - нет. Ты или глупее, чем я думал, или лицемерка еще та.

Це повідомлення відредагував Michiru Kaioh - Jan 29 2008, 10:23

ну вот ткни мне виртуальным пальчиком, где и кто за меня что-то решает...давай не будем трогать всех "жалких моралистов", на конкретном примере покажи.

потому что я не могу управлять чувствами к своей семье и близким мне людям, которые во мне с детства,уж извини, вот такая я ущербная.а нации для меня вообще ничего не значат.мне на них плевать.долго.с очень высокой башни.равно как и на рассу.для меня существуют отдельные люди.все они разные, вне зависимости от своей рассы и нации, и веры. Вот тебе и двойная мораль.

думай как хочешь, мне начхать.

Ооо, как все запущено. Надеюсь со временем это пройдет.

В принципе, я думаю, что пока, во всех аспектах твоей жизни все решают за теюя. Но разговор не о том, я о вещах чуток более глобальных, чем нужды 16-летней девочки.

в какой-то мере да... все-таки завоевывание людей и стран требует силу духа, характер. а таковой, увы, не у всех имеется. если бы их сила была направлена в благополучное русло, то они уже были бы героями, а не злобными диктаторами.

ха. Вы заблуждаетесь. она была направлена в благополучное русло т.е на развития страны. просто методы использовались далеко не благополучные.

Это смотря какой диктатор. Вот Сталин - да, урод, коих мало, своих же косил. А Гитлер, Муссолини, Наполеон, Чингизхан? Отличные ведь ребята.

На мой взгляд жестоким можно назвать того кто убивает без цели, поэтому словосочетание Жестокий завоеватель - глупое, поскольку цель у этого человека есть, а способ который он выбрал для достижения неизбежен. Именно такие люди добивались больше других, а значит их методы оправданы.

да. они создавали идеологию, промывали людям мозги, зомбировали людей. Но при этом страна куда-то стремилась. Навртли в наше время такое возможно.


Додано через 4 хвилин

Вы заблуждаетесь. Ни одна идеология, не стоит ни одной человеческой смерти.
возьмите, любую страну ЕС (Европейского Союза), они ведь развиваются не за счет репрессий, истребления и прочего. они используюn демократические методы, что более гуманно, хотя менее эффективно. но все же