Убийство, Убьем себя, убьем стыд... а ближнего?

Cerberus, при чем тут потенциально? Да, каждый из нас может взять топор и пойти вершить локальный геноцид окружающих, но делают это еденицы.

Крайтен, каждый может стать такой единицей. Допустим, душевнобольной в порыве убивает человека. Первый раз в жизни. Значит ли это, что его проще убить, чем поместить в лечебное учреждение? Может быть, но в таком случае ломается психика ближайшего родственника. Это реальный пример, правда без убийства. У меня по двору иногда ходил парниша, кстати, с топором, но его никто не убил и даже не забрал на лечение (старая история, но, если не ошибаюсь, его мать отказывалась подписывать документы на оформление).

Э, нет! Ты не сравнивай огурец с пальцем. Душевнобольных надо лечить. А вот, человек, который сознательно идет на убийство, должен понимать и принимать последствия своих действий. А не прятаться за широкими спинами своих родственников. Когда ты отбираешь жизнь у другого человека(из мести, идеологических соображений или от опьянившего чувства безнаказанности), то должен осознавать, что твоя "шкурка" тоже обесценивается.

Вот с высшим разумом беда! Как мы любим себя возвеличивать... Ну, едим мы мясо, так и признайте это спокойно(вегетарианцев и пацифистов в расчет не беру). Так нет, оправдание себе выдумываем. Мол, сам я курочке голову не отверну, но чохохбили скушаю с удовольствием.
Лично я думаю, что, в ситуации, грозящей моей жизни или жизни близкого мне человека пойду на убийство, вне зависимости, человека или животного. А муки совести я оставлю на потом.

многие здоровые люди совершают убийство в состоянии аффекта))

никто жизнь не отбирает. Надо быть фаталистом: если бы допустим я не убила бы допустим соседа, он бы всё равно умер в этот же день и час, только без моего содействия.

напоминает фразу "женщины не люди, их в счёт не берём". =)) Веганов по миру очень много. Так что их в расчёт брать надо. Даже когда дело их не касается.

Я бы их совсем убрала ^^ ты же не паришься, когда комара убиваешь?

При чем тут возвеличивание? Человек - вше животного, тут спорить не о чем.

А! Ну, тогда давай убъем тебя, ты ж все равно умрешь когда- нибудь. Фаталистом хорошо быть, когда дело не касается тебя лично.)

Я исходила из того расчета, что эти товарищи мясо не едят и лучше руку себе отпилят, чем скотинку убьют.

=rofl=Улыбнуло сравнение! Я подумаю, может и правда, не стоит париться...

Не смеши людей. Ты моралист. О каком убийстве может идти речь. Чтобы убить нужно иметь силу и волю. У моралистов нету ни того, ни того.

"Чтобы убить нужно иметь силу и волю"
в яблочко. даже в состоянии войны, где не убивают людей, а уничтожают врага, это далеко не каждому под силу. а кричать, что это все так легко и просто могут только те, кто даже в морге ниразу не побывал, и просто нифига не понимает

С каких это пор слово "моралист" считается выпадом?

По- видимому, ты меня очень хорошо знаешь, если можешь судить о моих нравственных ценностях?! =-O
Я просто люблю, когда вещи называют своими именами, а не лицемерят: мол, мне все нипочем, убийство- пожалуйста! Это подростковый максимализм, чистой воды! Если не будешь уважать жизнь другого человека, то и твою никто ни в копейку не оценит. И не надо мне говорить о войне, там есть четкий приказ, неподчинение которому влечет дисциплинарную ответственность. Изначально я говорю о гражданских и вменяемых лицах.
:D

О чем ты говоришь? Когда группка малолетних раздолбаев убивает человека в темном переулке- это показатель силы и воли? Яснее выражай свои мысли... =girl_eyebrows=