Убийство, Убьем себя, убьем стыд... а ближнего?

Мечта, да с детьми природы сложно разговаривать, не пытайся. =) ему все равно ничего не докажешь. вот естественно убийство и все тут. и достойно еще. типа люди - звери и все это у них неконтролируемо и естественно. любовь обелена, убийство очернено. а все вместе - это просто инстинкты и ничего общего с разумом, видимо, не имеют.... да уж. надеюсь, Крайтен один такой. а то если много - то это уже опасная беспринципная толпа.

я поддерживаю мнение, что мотивы для убийства с начала времен были одинаковы. власть, деньги и зависть. даже в племенах каких-нибудь первобытных людей всегда была борьба за власть, я в этом уверена. как только они начали понимать, что власть - это выгодно.

Darra, не пишем ерунды. Человек выше, ибо у него есть разум. Все он может контроллировать. А вот мода все обелять/очернять, вешать ярлычки - вот это действительно абсолютный бред, ничего общего с реальностью не имеющий. Морализм, извращенный, гипертрофированный романтизм... ересь какая-то, вобщем.

Была. Во главе племени должен был стоять сильнейший, тогда племя могло выжить. Если бы борьбы не было и стоял бы ХЗ кто, человеческий род тогда бы и вымер. Мы смогли прожить ХЗ сколько лет именно благодаря сильным людям, лидерам.
кста, опять же о племенах, бывали ситуации (очень часто), когда на территории племени чего-то не хватало. Еды там или воды, мало ли чего. И вот прется это племя на другую территорию, а там свое племя, которому и так не хватает. Что в итоге происходит? Правильно, махач. И кто виновать? И что делать?
Власть? Зависть? Деньги? Фиг, - борьба за выживание, что с одной, что с другой стороны. И побеждает сильный, выносливый, умный, достойный...
А вы все туда же - очернять... Моралисты...

Крайтен, это тогда была за виживание. сейчас это называется за власть и лучшее место.

а вот смотри: сидишь ты вот, никого не трогаешь, подходит человек к тебе и дает в дыню. он за выживание борется со всей естественностью или просто охренел, его действия невежливы и оскорбительны? я не слишком очерняю?

Сейчас и убивают в разы меньше. А убийства в целях защиты себя или своего рода, как были так и остались.

Не очерняешь. А вот если бы ты сказала, что все, кто бьют морду - хамло и невежливое быдло, - это уже было бы очернение.
Все действия, чувства, эмоции - в своей сути нейтральны. Нужно рассматривать отдельные ситуации, а не под одну гребенку все.

Мечта, противоречия нет. Есть анализ ситуации и вывод, который зависит от результатов этого анализа. ты же направо и налево поливаешь понятия разной краской.

Я против убийств в целом, но все-таки полных извергов готов убить лично...

Убить человека можно только если он опасен для остальных, лучше умрет один чем несколько.
А насчет жывотных, они немного меньш ценные чем человек, поскольку мы высшый разум, к тому же мы их кушаем, очень мало людей едят других людей, поетому мы сами немного унижаем жывотных...

Смотря какого человека. и животное это высшая расса

Это животное - это высшая раса? Или у Вас просто точка не в том месте стоит? И как вообще животное можно отнести к расе? И что Вы подразумеваете под высшей расой? Что-то я ничего из Вашего поста не поняла...

Ну-ну. Только вот почему-то мы практически никогда не думаем о том, что каждый из нас, каждый, потенциально опаснее любого маньяка-насильника-вора-убийцы-и т.д.

Ну, это смотря с какой стороны посмотреть... =sceptic=

Показати текст спойлеру