Убийство, Убьем себя, убьем стыд... а ближнего?

сможет, смотря кто первым кого увидит. Мож тигр нападет на вооруженного человека со спины.

мож потому что людей обычно никуда не запрягали и на них не ездили, нЭ?
Додано через хвилину
ну не считая Индии... но первые машины появились не там.

Мечта, хорошо, пожалуй, я и вправду, зря пошел в примеры.
Человек сильнее любых существ потому, что у него есть разум. Потому что, у него есть техника. Человек в меньшей степени зависит от природы и ее катаклизмов. Человек не зависит от того, хватит ли у него сил встать, пойти в лес, и убить какое-либо животное, ибо у людей есть разделение труда. И т.д...

человек куда больше зависит от природы и ее катаклизмов, чем любое животное. потому что ресурсы, которые человек потребляет, вполне иссякаемы. и когда они иссякнут, наступит полная деградация. и вернемся мы опять в милый каменный век, где и будем ходить в лес и проверять, кто сильнее, разум или животные инстинкты. а про человеческое право убивать - это бред, придуманный самим же человеком, на большее, видимо, его Разума не хватает. только присваивать себе права.

Я не поняла, а почему нет такого варианта ответа, как: "Выше человеческой жизни" в вопросе: "Как вы относитесь к жизни животного?".
Я бы отметила именно этот пунктик.
В любом случае, бывают такие ситуации, когда необходимо убить человека. К тому же это полезно для планеты.
"Убей себя - спаси планету!" =smile_cry=
Но для начала подорвем Китай.

Показати текст спойлеру

Показати текст спойлеру

Та шучу я, шучу с Китаем.

Показати текст спойлеру

Мы его спалим =rofl=

разум - критерий ценности жизни. наверное потому что он выгоден нам
Додано через 4 хвилин

О, это вопрос, вечный вопрос-ссора между технократом и анимистом.

Кто паобедит? Интелект человека или Природа, выставившая перед ним рамки, возможно необозримые сейчас. Возвратят ли нас как позадорившых детей в манеж, убрав игрушку-ископаемые ресурсы, иль в манеж окончательно попадет матушка природа, поверженная своим дитям-человеком.
Со времен чумных эпидемий мы все набивали и набивали очки, да вот похоже что счет могут нам выровнять
Додано через 9 хвилин

человеческий социум. человек как такой самое слабое и беззащитное существо. но пока общий муравейник процветает, каждый муравей чувствует себя этой горой.

Но если так грубо брать, то вовсе не все люди разумны. И человек как ресурс более выгоден, и опасней обычно любого тигра)))

Сила должна быть справедливой, имхо. если мы не можем обуздать наш разум, наши требования, то вряд ли сможем себя разумными назвать

Чем больше человек "цивилизован", чем больше у него благ, получаемых не своими личными усилиями, а опосредованно - тем больше у него всяких нелепых идей о "гуманности" и "справедливости". И это печально, потому что человек - единственное существо на планете Земля, способное убивать других не для пропитания или защиты жизни, а "за идею".

Просто диву даюсь, читая розовосопельный бред, что жизнь животного равна или даже "выше" жизни человека. С другой стороны, радуюсь за людей - значит, жизнь еще не ставила их перед жестким выбором.

И как везде на форумах, носители "гуманности" проявляют жуткую агрессию по отношению к инакомыслящим. Пишут даже, что готовы убить человека ... во-во, за идею!

Один мой знакомый, бывший спецназовец, имеющий боевой опыт, так отреагировал (в другом формуме, но обсуждение было очень похожее):

"ЛЮДИ!!! ВЫ КОГДА-НИБУДЬ ЖИВЫХ ЧЕЛОВЕКОВ НАСМЕРТЬ РЕЗАЛИ?!!!"

Igel, +1. Сидеть и рассуждать об этом может каждый. А вот человек поступит, если будет реальная ситуация, при которой будет необходимо убить - наверняка не может знать никто.

человек, следуя инстинктам, будет защищать свою жизнь. тут уже можно и убить, и покалечить. причем сил откуда-то берется немерено. =) адреналин и все дела...

убить человека легко и просто!!!!!!!!