Сторінки: (156) % « Перша ... 96 97 [98] 99 100 ... Остання » ( Перейти до першого непрочитаного повідомлення ) | Нова тема |
Крайтен |
Дата Jul 4 2008, 18:50
|
Offline Гуру Стать: Маг II Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 4531 Користувач №: 28296 Реєстрація: 27-April 07 |
fenris ulfrsen, Варг не есть истина в последней инстанции. |
fenris ulfrsen |
Дата Jul 4 2008, 18:58
|
||
Offline under the raven's banner Стать: Анімаг XI Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 6238 Користувач №: 5602 Реєстрація: 17-July 05 |
безусловно. но я не собраюсь посторять его аргументы. скажу лишь, что секс как цель а не как средство - очень хороший показатель того, как человек развит. Опять таки, между движениями эмансипации, сексуальной ревулюции и демографического кризиса белых тоже есть некая (возможно, чисто статистическая) корреляция. Аналогично с количеством разводов. "не первый - значит и не последний" |
||
|
Крайтен |
Дата Jul 4 2008, 19:06
|
Offline Гуру Стать: Маг II Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 4531 Користувач №: 28296 Реєстрація: 27-April 07 |
fenris ulfrsen, странно, мне это вызывает ассоциации от богатющем дядьке, сидящему в драных трусах жующим хлебушек, в то время как мог бы и отъесть черной икры. Лишать чего-то из-за того, что так надо? Особенно если это "надо" - довольно спорная вещь. |
Arabella |
Дата Jul 4 2008, 19:09
|
||
Offline дорогу осилит идущий Стать: Чудотворець V Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 2122 Користувач №: 10174 Реєстрація: 9-December 05 |
та ну, это просто связано с традициями и гражданскими свободами. Раньше развод был позором и являлся крайней мерой, теперь же люди идут разводиться так же легко как и в ресторан. Смена идеалов, так сказать. Причем и первой и у второй ситуации есть и плюсы и минусы. |
||
|
fenris ulfrsen |
Дата Jul 4 2008, 19:13
|
||
Offline under the raven's banner Стать: Анімаг XI Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 6238 Користувач №: 5602 Реєстрація: 17-July 05 |
Это уже вопрос этики и того что ты считаешь высшим благом. "надо" всегда имеет под собой некую подоплеку. ты сатанист, а это не совсем религиозная концепция, а этическая, и она отнюдь не соответствует язычеству как этике. Иначе "мертвые чести не имут" не было бы девизом защитгников Руси. К стати,с праздником Победы Если же ты в браке видишь метод успешного продолжения рода, а род - целью жизни, то девственность начнет играть роль. Однако с утверждением "до свадьбы" я бы поспорил.... Додано через хвилину
опять этика. плюсы и минусы разставляет только она, эти идеалы. Но корелляция между непоятоянностью понятия "брак" и отступлением от идеала "того/той единственной" есть |
||
|
Arabella |
Дата Jul 4 2008, 19:21
|
||
Offline дорогу осилит идущий Стать: Чудотворець V Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 2122 Користувач №: 10174 Реєстрація: 9-December 05 |
Ну есть, но влияние их друг на друга далеко не основополагающее, брак тут вообще вещь второстепенная, главное - это смена ценностей, ослабление влияния религии на жизнь людей и расширение границ нравственности. |
||
|
Крайтен |
Дата Jul 4 2008, 19:30
|
||||||
Offline Гуру Стать: Маг II Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 4531 Користувач №: 28296 Реєстрація: 27-April 07 |
Высшим благом я считаю проживание с человеком, которому нужен я, и который нужен мне.
Сатанист довольно логичная концепция. правда местами фильтровать надо, ато гомосятина сплошная и гуманизм выйти может.
Если барышня, с который ты в браке, была недевственницей во время вашей встречи, то как это может повлиять на успешность продолжения рода? Или это из истории, "все они змеи неверные"? Говоришь о "до свадьбы", а зачем? Удовольствия ради? Или с целью какой далекоидущей? Чтобы не ошибиться? Чтобы не терзаться всю жизнь? Так это уже противоречиво, ибо в результати появятся два одиноких недевственника, которые, по твоему мнению, не годятся для создания семьи.
Спасибо. Тебя также. |
||||||
fenris ulfrsen |
Дата Jul 4 2008, 19:31
|
||
Offline under the raven's banner Стать: Анімаг XI Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 6238 Користувач №: 5602 Реєстрація: 17-July 05 |
безусловно. Иными словами это симптом падения нравов как таковых. Если исключить этическую составную., то девственность заключаеться всего лишь в тонкой мембране у женщин. В таком случае она действительно не важна. разве что у мужчины может развиться навязчивая идея или комплекс из-за того что у него не было девственницы - если учесть что число парней и девушек приблизительно одинаковое, то далеко не каждый парень будет иметь честь "сорвать эту чисто техническую пломбу" |
||
|
Arabella |
Дата Jul 4 2008, 19:34
|
||||
Offline дорогу осилит идущий Стать: Чудотворець V Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 2122 Користувач №: 10174 Реєстрація: 9-December 05 |
ога, испорченные экземпляры. И самое интересное, что значение имеет именно женская девственность для продолжения рода, а мужчины типа чем опытнее, тем лучше. Довольно странно это все. Додано через хвилину
Ахха, типа не первый => менее успешный => мнее привлекательный чем остальные. |
||||
|
fenris ulfrsen |
Дата Jul 4 2008, 19:44
|
||
Offline under the raven's banner Стать: Анімаг XI Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 6238 Користувач №: 5602 Реєстрація: 17-July 05 |
Для создания семьи годяться все. Я говорю о цели сбережения девственности как таковой, если уж ее утратил - получаешь вполне способный к размножению сорт, но если ты ее разбрасываешь направо и налево(точне, раз бросил), то это уже повод к тому чтобы задуматься... До брака - это потому что брак - торжественная формальность. Если же ты уверен что это тот индивидуум, с которым хочешь провести жизнь, готов исполнять функции супружеского партнера типа защиты, опеки, а в случае чего взять ответственность за воспитание "результата" - делай на здоровье. Это так сказать моральный брак - ты готов к браку, но брак как формальность еще не прошел. Опять-таки повторю - вопрос девственности - это вопрос морального склада, а не физического. есть технические факты за девственность, но они слабы |
||
|
Сторінки: (156) % « Перша ... 96 97 [98] 99 100 ... Остання » | Нова тема |