Секс до или после свадьбы?, Ваше мнение об этом

Я имела ввиду того молодого человека, чьи категоричные высказывания я прочла на первой странице этой темы, который сказал, что наличие девственности - это для него решающий фактор, который делит весь женский пол на девушек и на материал второго сорта. Т.е для него девица - это человек, а не девица - это материал, который можно (можно и нужно!) использовать в своих похотливых целях. И это меня взбесило, уж извините. Лично к вам - никаких упреков))).

Да уж. Думаю, тот человек ни о каком замужестве и не думал. Просто есть такая "идеяфикс", что лишить девственности девушку круто. слово-то какое "подходящее"
Надо понимать, что ни о каких серьезных отношения в этом случае речи идти не может.
И да, тут извиняться даже не за что, меня тоже подобные типы жутко бесят.

А вот такой вариант: красивая, умная, хозяйка хорошая, чувства взаимные и всё пр., но с опытом. Другая - полная противоположность, зато с решающим фактором.
перед парнем выбор. Забавно, будет ли он в этом случае так категоричен?..

Все же надеюсь выберет ту, которую больше любит :) если человека не любить, то со временем все его позитивные качества теряют всякий смысл...

А что, любят только за позитивные качества?
а вообще, как правило любят одних, а женятся на других. увы.

Да, вот еще объясните, пожалуйста, чем мужчинам нравится это вот цитатка из не очень хорошего фильма "Мужики". Это из серии "Я знаю, как выходят стервы из хорошеньких невест" ???

Так думают только малые дети и фольклорные персонажи (если интересно, за разъяснением понятий в личку). Если чувак хочет геморроя на свой зад, не будучи готовым к семейной жизни - пусть попробует.

Ну тут в смысле если не девственница - значит шлюха, хз кто ее еще имел до меня. И пофиг что она в него влюблена как кошка, а отсутствие этого самого - ошибка бурной юности и не более того.

Будет, если не любит ни ту ни другую. Как показывает практика чаще всего так оно и бывает.

Что в моем посте было такого непонятного, что вы решили что я считаю подобным же образом? По моему я все четко и лаконично сказал по этому поводу и о своем отношении к этому заблуждению.

Мне кажется, все просто.
Мужчина, желающий получить в жены непременно девственницу, в большинстве случаев или закомплексован и неуверен в себе, или воспитан в семье с очень патриархальным укладом, либо патологически ревнив.
В первом случае он пытается избежать сравнения с предыдущими любовниками невесты\жены, поэтому желает непременно выступать в роли опытного наставника для невинной деицы. Типа, " я для нее буду самым-самым, ей все равно не с кем сравнить"
Во втором случае, мамочка всю жизнь твердила ему о том, какие нынче распущенные девушки, а вот в ее время все были девственницами до брака, и "гулящая" не заслуживает такого сокровища, как ее сыночек)
В третьем случае... ну, тут и объяснять нечего)

Не знаю, мнения, наверное, у всех разное, но я бы, роняя тапки сбежала от человека, которго интересует не мой богатый внутренний мир, интеллект и привлекательная внешность, а наличие девственности. И уж требовать этого в наше время глупо в двойне, учитывая, что операция по гименопластике - востановлению девственности - стоит примерно тысяч пятнадцать. Не хрен-то и деньги, можно хоть каждый год восстанавливать))

Если же мужчина расстается с девушкой только потому, что он у нее не первый, значит, он ее просто не любит. Банально, да, но любимой можно простить бурное прошлое, если сейчас она сидит рядышком и смотрит на тебя сияющими глазками)

нет...любят на самом деле просто так...ну, коль это истинная любовь :) но если человека вообще не любить, то со временем он будет немного раздражать, и все сложнее будет закрывать глаза и идти на компромиссы
да, возможно где-то так и есть...любим одних, а выходим замуж/женимся на других...вот тут-то и выплывают качества :)