Сторінки: (105)  % « Перша ... 54 55 [56] 57 58 ... Остання » ( Перейти до першого непрочитаного повідомлення ) Нова тема

 

Ляп Роулинг?

, То о чем не подумала Роулинг
Эноа
Відправлено: Jan 31 2007, 17:15
Offline

Мудрец
*******
Стать:
Підмайстер VIII
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 1038
Користувач №: 21579
Реєстрація: 3-October 06





Цитата (LLI A K A L @ Jan 31 2007, 15:00)
У Роулинг реально нет представления о длительности жизни людей.


Да уж. Говорила, маги живут дольше обычных людей.
Достаточно взглнуть на древо Блэков-волшебников сразу видно, что это не так. Хотя за чистокровность тоже боролись, может и вырождались от этого.
Да и древце корявенькое, папаша Беллу в тринадцать лет родил. ;)
^
Роккси
Відправлено: Jan 31 2007, 19:53
Offline

жизнь-это нечто..ночная жизнь-вдвойне..
*****
Стать:
Чарівник II
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 392
Користувач №: 23877
Реєстрація: 5-December 06





д я не думаю что точный возраст прям НАСТОЛЬКО уж важен,главное мы имеем представление о том,что ДАмб намного старше Волда,и т.д.
все таки определенные соотношения у нас есть,а так я думаю просто Ро лень морочится было
^
Pokibor
Відправлено: Jan 31 2007, 19:57
Offline

Магистр Ордена Тени
********
Стать:
Група: Користувачі
Повідомлень: 3398
Користувач №: 24444
Реєстрація: 29-December 06






Народ! Роулинг сама не раз признавалась, что с математикой у нее не очень. Так что давайте не будем излишне утруждать себя расчетами ;)
^
anity7
Відправлено: Jan 31 2007, 20:46
Offline

Who's next?
********
Стать:
Великий магістр IV
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 4639
Користувач №: 21406
Реєстрація: 27-September 06





star_ray, все бы хорошо, но я позволю себе откомментировать некоторые моменты. Итак:
Цитата (star_ray @ Jan 30 2007, 09:16)
что стало с его куском души? Я считаю, что он привязан к сущности и тоже остался

Цитата (star_ray @ Jan 30 2007, 09:16)
Соответственно, если какой-то "якорь" вдруг обретает плоть, "базовая" часть немедленно устремляется в новое тело.

По Вашим же словам получается, что две части души могут соединиться: "базовая" часть, которая сосуществует с сущностью Волда + часть души из возрождающегося хорка. (Помнится, несколькими постами ранее Вы писали обратное)
Цитата (star_ray @ Jan 30 2007, 09:16)
Итак, этот тандем сущность+"базовая" часть души остается в мире, пока в нем остаются все "якоря".

*пока в нем остается хотя бы один "якорь"*
Цитата (star_ray @ Jan 30 2007, 09:16)
Ну а дневник по своей технологии что-то вроде "магического портрета". Никто же не думает, что портрет может обрести плоть (иначе это фактически воскрешение)? Потому что сущность "оригинала" портрета покинула мир в момент смерти, а вот сущность Волда в мире осталась, потому он и смог бы вернуться, если бы дневник обрел плоть.

Судя по содержанию второй книги, дневник начал действовать самопроизвольно, независимо от той самой сущности. А что это он так? А если бы возрождаться начал не один, а сразу несколько хорков одновременно? Хорки никак не связаны друг с другом, следовательно, о возрождении друг друга с полпинка кого-либо (Люциуса, например) знать не могут. Мало того, хозяин (та самая сущность или "главная" часть ТЛ) не мог контролировать их поведение. Что же получается?
1. Хорки гипотетически могут возрождаться в количестве 6ти штук одновременно
2. К первому, обретшему плоть хорку, устремляется сущность Волда и воссоединяется с ним
3. Остальные возрождающиеся хорки - что делают при условии, что о возрождении они не знают? Тихо затухают и ждут своего часа? Маловероятно...
Цитата (star_ray @ Jan 30 2007, 17:50)
Во-первых, дневник был уникальным хорком благодаря "отражению сущности Волда". Другой хорк материлизоваться бы не смог.

Это несколько противоречит сущности персонажа. Волд сделал этот хорк (по словам Дамблдора, что-ли?) еще в школьные годы. Это был его первый, "пробный" хорк. Кроме того, не сильно он им дорожил, судя по тому факту, что он отдал его на хранение Малфою. Конечно, можно было бы предположить, что ТЛ неспроста отдал его своему слуге, а именно для того, чтобы последний потом мог подбросить хорк кому-нибудь, тем самым спровоцировав возрождение... Но во-первых, для этого надо было посветить в свои планы Люциуса (что сделано не было). Во-вторых, кто даст ТЛ гарантию, что произойдет именно так, как он планировал? А никто!
Отсюда вывод: хорк был самым обычным, но не самым субъективно ценным для Волда.
---
PS (не по теме) А вот теории о переселении хорков в уничтожителя эта теория не опровергает, и даже наоборот :P
PPS :
Цитата (star_ray @ Jan 30 2007, 09:16)
говоря компьютерной терминологией, Boot-сектор

нината са мной гаварити такими страшными терминами! Йа ш их баюся... Йа ш магла б и нипаняти без разъяснений...
Роккси,
Цитата (Роккси @ Jan 30 2007, 12:14)
дневник,мне кажется,был каким то немного другим хорком,иначе не объяснишь,ведь по идее другие хорки работают по другому принципу

Где сказано, что они работают по другому принципу? Мне всегда казалось, что это как раз и есть классический пример работы хорка: пинок и.... РРРАЗ! Хорк возрождается. Пинка нет - хорк тихо сопит в две дырочки в неуказаном на картах мира месте Х.
Стар, как раз, в первом своем посте (в изложении своем теории) и разделил сущность, душу и тело (прям по Библии, или даже еще раньше. Не суть...). Дневник содержал память о Томе в те годы. Именно ПАМЯТЬ+часть души, а не отпечаток сущности. Сущность-то по Стару - неделимая субстанция, молярная, неаддитивная, так сказать...
Prof Dumbledore,
Цитата (Prof Dumbledore @ Jan 30 2007, 08:14)
Якраз тоді їх легше знищувати, коли він плутається під ногами. Дамблдор недарма казав Малфою, щоб той не розкидався речами Вольдеморта. Обоє добре знали, що саме мав на увазі професор. Гаррі ще був замалий. Допоки Реддль живий, горокрусів ніхто з його прихильників не активуватиме.

А что - все хорки были спрятаны у ПСов? Насколько я понимаю, это далеко не так, и дневник был чуть ли не единственным хорком, который хранился у кого-то.
Кроме того, и в этом случае легче сначала убить ТЛ, а потом браться за хорки. Убиваем предводителя, а после этого "развалившуюся армию" уничтожить гораздо проще.
А судя по такому объяснению, мне начинает казаться, что ТЛ только и делал, что спасал свои собственные хорки от своих же приспешников...
Цитата (Prof Dumbledore @ Jan 30 2007, 08:14)
Зрозуміло, що Малфой розмовляв зі щоденником, перш ніж підкинути його Джінні. І я гадаю, без дозволу щоденника він би самого щоденника не підкинув.

а это уже интересно... Только вот с чего это дневник стал проявлять желание возродиться? Или это априори присуще всем хоркам, с которыми так или иначе разговаривают?
Цитата (Prof Dumbledore @ Jan 30 2007, 08:14)
Вибачення прийнято.

угу.
Цитата (Prof Dumbledore @ Jan 30 2007, 08:14)
Принаймні - по крайней мере, або щось таке.

пасиб:)
^
Pokibor
Відправлено: Jan 31 2007, 21:08
Offline

Магистр Ордена Тени
********
Стать:
Група: Користувачі
Повідомлень: 3398
Користувач №: 24444
Реєстрація: 29-December 06





Цитата (anity7 @ Jan 31 2007, 20:46)
По Вашим же словам получается, что две части души могут соединиться: "базовая" часть, которая сосуществует с сущностью Волда + часть души из возрождающегося хорка. (Помнится, несколькими постами ранее Вы писали обратное)

Да, я что-то не подумал - ерунду написал. Я считаю, что кусок души остался бы в дневнике, а "базовый" кусок души переместился бы в тело. То есть дневник осталься таким же, каким был.
Цитата (anity7 @ Jan 31 2007, 20:46)
*пока в нем остается хотя бы один
"якорь"*

Да-да-да, простите :) ошибочка вышла :) (какой из меня после этого программист :( )
anity7
насчет дневника - тут все дело в том, что дневник содержал не только кусок души, но и "отражение" Волда в 16 лет. То есть если в том же кольце был только кусок души, то в дневнике было "2 в одном". Дневник был чем-то вроде магического портрета, и Волд в него еще и кусок души запихнул. Судя по всему, такое сочетание действительно стало почти-жизнеспособным, так как было копией Волда в миниатюре (отражение сущности + кусок души, тогда как в оригинале - настоящая сущность + душа). Тут можно заявить, что благодаря этому дневник мог возродится в отдельную личность, но я как раз этот вариант и хочу отмести, а потому говорю - с дневником бы ничего не случилось, он просто создал бы тело для основного Волда. А то, что дневник был уникальным Хорком, признал даже Дамб в 6 книге.
Цитата (anity7 @ Jan 31 2007, 20:46)
нината са мной гаварити такими страшными терминами! Йа ш их баюся... Йа ш магла б и нипаняти без разъяснений...

Постараюсь обойтись без компьютерной терминологии... :)
^
Heather
Відправлено: Jan 31 2007, 21:16
Offline

Бонавентура
*******
Великий чарівник II
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 2180
Користувач №: 18271
Реєстрація: 25-June 06





Цитата (anity7 @ Jan 31 2007, 20:46)
Волд сделал этот хорк (по словам Дамблдора, что-ли?) еще в школьные годы. Это был его первый, "пробный" хорк.

Хм, не факт. Дневник хранил память 15-летнего Риддла, а когда он был сделан и каким по счету неизвестно. В воспоминании Слагхорна, когда Риддл распрашивает о хорках у него уже на пальце красуется кольцо Марволо, т.е. родственники уже убиты, но и это не факт что Том сделал на их смерти хорки, если даже технологию и знал, то все равно отважился на распросы Слагхорна, я считаю что хорки были сделаны уже после школы.
Цитата (anity7 @ Jan 31 2007, 20:46)
Кроме того, не сильно он им дорожил, судя по тому факту, что он отдал его на хранение Малфою. Конечно, можно было бы предположить, что ТЛ неспроста отдал его своему слуге, а именно для того, чтобы последний потом мог подбросить хорк кому-нибудь, тем самым спровоцировав возрождение... Но во-первых, для этого надо было посветить в свои планы Люциуса (что сделано не было). Во-вторых, кто даст ТЛ гарантию, что произойдет именно так, как он планировал? А никто!

Это тоже спорно. Дневник уникальный хорк, Риддл почти материализовался не в результате вскрытия оболочки, а постепенно вытягивая жизненные силы, времени потребовался целый год, считаю нецелесообразно создавать хорки такого медленного реагирования да и еще и требующие нехилых затрат. Цели здесь были другие, во-первых Риддл страстно хотел вернуться в школу, во-вторых зачем выпускать Василиска, тем самым рисковать? сиди себе втихую , тяни соки из девочки до победного конца, нет здесь все не так просто.
Так же неизвестно почему Люциус подбросил дневник, то ли действительно хотел избавится от темного артефакта, а Уизли с выводком удачно подвернулись, но это очень рискованно, например Молли собирая Джинни в школу могла бы обнаружить неизвестную пустую тетрадку и просто выкинуть. Уверена Люциус не пошел бы на такой риск без веских причин, видимо что-то он знал, по крайней мере когда начались нападения в школе сына он домой не забирает и при этом тоже имеет выгоду - смещение директора с должности практически удалось.
^
anity7
Відправлено: Jan 31 2007, 22:18
Offline

Who's next?
********
Стать:
Великий магістр IV
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 4639
Користувач №: 21406
Реєстрація: 27-September 06





Heather,
Цитата (Heather @ Jan 31 2007, 21:16)
Хм, не факт. Дневник хранил память 15-летнего Риддла, а когда он был сделан и каким по счету неизвестно. В воспоминании Слагхорна, когда Риддл распрашивает о хорках у него уже на пальце красуется кольцо Марволо, т.е. родственники уже убиты, но и это не факт что Том сделал на их смерти хорки, если даже технологию и знал, то все равно отважился на распросы Слагхорна, я считаю что хорки были сделаны уже после школы.

Действительно, не факт. И вполне может быть, что 15летний Реддл был оставлен в дневнике нарочно - для того, чтобы органично влиться в школу посредством одного из учеников. Тут я погорячилась... Но по степени значимости предметов, которые были использованы в качестве хоркового субстрата, это, по моему скромному мнению, наименее важный предмет. Если ТЛ делал свой первый - пробный - хорк, то на чем он мог тренироваться еще?
Цитата (Heather @ Jan 31 2007, 21:16)
Это тоже спорно. Дневник уникальный хорк, Риддл почти материализовался не в результате вскрытия оболочки, а постепенно вытягивая жизненные силы, времени потребовался целый год, считаю нецелесообразно создавать хорки такого медленного реагирования да и еще и требующие нехилых затрат.

А хде у нас написано, что хорк работает по-другому? Вот в случае с Квиррелом ТЛ тоже тянул из него соки, и достаточно долго это делал.
И еще вопрос: а шо - хорки бывают разные (черные, белые, красные...) и различаются по способу действия? (нед. Мну пора ужо самой себе диагнозы ставить...)
Цитата (Heather @ Jan 31 2007, 21:16)
Цели здесь были другие, во-первых Риддл страстно хотел вернуться в школу, во-вторых зачем выпускать Василиска, тем самым рисковать? сиди себе втихую , тяни соки из девочки до победного конца, нет здесь все не так просто.

несомненно, главной целью было выпустить Васю. Но и возродиться тоже - не зря же Том ждал победного конца своей операции. В противном случае выпустил бы его, и все - сидел бы и мафчал дальше. Так нет же - приспичило ему именно все соки из девочки высосать!
---
И в свете затронутой темы вспомнилось мну: Том говорил Гарьке о том, что очень хотел встретиться именно с ним по причине того, что Гарька посмел ужо противостоять ему - отделался шрамом вместо того, чтобы помереть. Хорк-то, оказывается, знал о похождениях своего хозяина! А хозяин не знал о похождениях хорка... Гыыы... (мну ужо давно убедилось в шизофренической подоплеке идеи с хорками... Но шоб таГ явно!.. К своему стыду - только сейчас дошло...)
star_ray,
Цитата (star_ray @ Jan 31 2007, 21:08)
насчет дневника - тут все дело в том, что дневник содержал не только кусок души, но и "отражение" Волда в 16 лет. То есть если в том же кольце был только кусок души, то в дневнике было "2 в одном". Дневник был чем-то вроде магического портрета, и Волд в него еще и кусок души запихнул. Судя по всему, такое сочетание действительно стало почти-жизнеспособным, так как было копией Волда в миниатюре (отражение сущности + кусок души, тогда как в оригинале - настоящая сущность + душа).

вод объясните мну - недалекой: зачем создавать гипотетические конструкты, не зная, как действуют другие хорки? Или я что-то пропустила в книгах? Все давно в курсе, а я - нед?
Цитата (star_ray @ Jan 31 2007, 21:08)
А то, что дневник был уникальным Хорком, признал даже Дамб в 6 книге.

цитату не дадите?
Цитата (star_ray @ Jan 31 2007, 21:08)
Постараюсь обойтись без компьютерной терминологии... :)

угу, пасиб)))
^
Pokibor
Відправлено: Feb 1 2007, 04:45
Offline

Магистр Ордена Тени
********
Стать:
Група: Користувачі
Повідомлень: 3398
Користувач №: 24444
Реєстрація: 29-December 06





Цитата (anity7 @ Jan 31 2007, 22:18)

И в свете затронутой темы вспомнилось мну: Том говорил Гарьке о том, что очень хотел встретиться именно с ним по причине того, что Гарька посмел ужо противостоять ему - отделался шрамом вместо того, чтобы помереть. Хорк-то, оказывается, знал о похождениях своего хозяина! А хозяин не знал о похождениях хорка... Гыыы... (мну ужо давно убедилось в шизофренической подоплеке идеи с хорками... Но шоб таГ явно!.. К своему стыду - только сейчас дошло...)

Хорк узнал о событиях от Джини, и не знает больше, чем Джини могла рассказать. Именно поэтому хорк пытался узнать, почему Гарри выжил, а Волд - нет. Волд это и так знал.
Цитата (anity7 @ Jan 31 2007, 22:18)
вод объясните мну - недалекой: зачем создавать гипотетические конструкты, не зная, как действуют другие хорки? Или я что-то пропустила в книгах? Все давно в курсе, а я - нед?

Цитата (Принц-полукровка)

–Он действовал так, как положено окаянту – иными словами, надежно хранил часть души владельца и, без сомнения, препятствовал его смерти. В то же время было очевидно: Реддль хотел, чтобы дневник был прочитан и часть его души завладела другим человеком, а чудовище Слизерина вышло на свободу.

Если верить Дамбу, Волд отлично знал, что делает.
Цитата (anity7 @ Jan 31 2007, 22:18)
цитату не дадите?

Собственно, та же цитата.

А теперь - я тут искал цитату для Вас, и нашел подтверждение моей теории:
Цитата (Принц-полукровка)

Но для начала, Гарри, окаянтов не семь, а шесть. Седьмая часть души, пусть донельзя изуродованная, обитает в возрожденном теле Вольдеморта. Благодаря ей длилось его призрачное существование во время изгнания; без нее он бы попросту лишился своего «я».

То есть и правда есть некая "базовая" часть души, содержащая саму сущсность Волда. И вот еще цитата:
Цитата (Принц-полукровка)

– Без окаянтов он будет простым смертным с очень ущербной душой. Впрочем, не стоит забыть, что, хотя душа его изуродованна сверх всяких пределов, мозг и колдовские способности остаются прежними. Чтобы убить такого чародея, как Вольдеморт, пусть даже лишенного окаянтов, требуются недюжинный талант и колдовское могущество.

То есть действительно содержащая все знания Волда сущность неделима в принципе. Так что можно даже сказать, что в книгах есть некие подтверждения моей теории... :)
^
anity7
Відправлено: Feb 1 2007, 05:12
Offline

Who's next?
********
Стать:
Великий магістр IV
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 4639
Користувач №: 21406
Реєстрація: 27-September 06





Цитата (star_ray @ Feb 1 2007, 04:45)
Хорк узнал о событиях от Джини, и не знает больше, чем Джини могла рассказать. Именно поэтому хорк пытался узнать, почему Гарри выжил, а Волд - нет. Волд это и так знал.

и действительно...
Цитата (star_ray @ Feb 1 2007, 04:45)
Цитата (Принц-полукровка)

–Он действовал так, как положено окаянту – иными словами, надежно хранил часть души владельца и, без сомнения, препятствовал его смерти. В то же время было очевидно: Реддль хотел, чтобы дневник был прочитан и часть его души завладела другим человеком, а чудовище Слизерина вышло на свободу.

Если верить Дамбу, Волд отлично знал, что делает.

в цитате никто не говорит о том, что хорк работал не так, как положено хоркам. Интенция завладеть другим человеком и открыть ТК говорит о дополнительном свойстве этого хорка, не уточняя, нормально ли это для хорков или нет.
Цитата (star_ray @ Feb 1 2007, 04:45)
А теперь - я тут искал цитату для Вас, и нашел подтверждение моей теории:

угу, я сама это видела, только в несколько иной трактовке (Росмэновской). Собссна, я не просила подтверждений, но... Хотелось бы взглянуть на оригинал - что там, интересно, вместо "... своего Я"?
Цитата (star_ray @ Feb 1 2007, 04:45)
То есть действительно содержащая все знания Волда сущность неделима в принципе.

погодите. Вы определитесь - сущность делима или неделима? В дневнике она у Вас почему-то отпечаталась (непонятно, почему и зачем), в других хорках - вроде бы нет. Слишком уж сложно - это как в магазин за хлебом через аэропорт ходить, например (честно говоря, об удалении гланд вспомнила :P)...
^
Pokibor
Відправлено: Feb 1 2007, 05:59
Offline

Магистр Ордена Тени
********
Стать:
Група: Користувачі
Повідомлень: 3398
Користувач №: 24444
Реєстрація: 29-December 06





Цитата (anity7 @ Feb 1 2007, 05:12)
в цитате никто не говорит о том, что хорк работал не так, как положено хоркам. Интенция завладеть другим человеком и открыть ТК говорит о дополнительном свойстве этого хорка, не уточняя, нормально ли это для хорков или нет.

Еще подумаю... Но все же в дневнике был отпечаток личности Волда, я думаю, это не просто так.
Цитата (anity7 @ Feb 1 2007, 05:12)
угу, я сама это видела, только в несколько иной трактовке (Росмэновской). Собссна, я не просила подтверждений, но... Хотелось бы взглянуть на оригинал - что там, интересно, вместо "... своего Я"?


Цитата (Half-Blood Prince)

But firstly, no, Harry, not seven Hor­cruxes: six. The seventh part of his soul, however maimed, resides inside his regenerated body. That was the part of him that lived a spectral existence for so many years during his exile; without that, he has no self at all.

"не имел самого себя совсем" Что-то вроде такого. На мой взгляд, это идентично "лишился собственного 'Я'", потому что не совсем представляю себе "половинку 'я' Волда".

Цитата (anity7 @ Feb 1 2007, 05:12)
погодите. Вы определитесь - сущность делима или неделима? В дневнике она у Вас почему-то отпечаталась (непонятно, почему и зачем), в других хорках - вроде бы нет. Слишком уж сложно - это как в магазин за хлебом через аэропорт ходить, например (честно говоря, об удалении гланд вспомнила :P)...

Вот в том-то и дело, что в дневнике она отпечаталась. Это как магические портреты (того же Дипета) - они вроде как живые, проявляют характер своих прототипов, но вот как-то влиять на мир неспособны, то есть являются чем-то вроде компьютерной игры: вроде бы и какая-то плохинькая реальность, но в то же время и нет. Также и здесь: сущность абсолютно неделима, но вот в дневнике сохранился отпечаток Волда в 16 (или в 15 - уже не помню...) лет.
^
0 Користувачів переглядають дану тему ( Гостей і Прихованих Користувачів)
Користувачів:

Сторінки: (105)  % « Перша ... 54 55 [56] 57 58 ... Остання » Нова тема

 



[ Script Execution time: 0.0783 ]   [ 24 queries used ]   [ GZIP ввімкнено ]   [ Time: 10:59:26, 22 Nov 2024 ]





Рейтинг Ролевых Ресурсов - RPG TOP