Ваше отношение к Северусу Снейпу - часть 2, Главная загадка Поттерианы.

Разве Снейп не профессор, а Хагрид не лесничий? Я с позиции занимаемых должностей говорила, а вы что подумали?

А у Снейпа была такая возможность уйти?

Вы детально представляете такой разбор? когда Малфой не знает за что на него напали, а Невилл будет молчать и схлопочет еще минус несколько очков за строптивость, не говоря уже о душевных переживаниях.
Додано через 4 хвилин

Перечитайте сцену и найдите где там были довольные рожи =rolleyes=

Если бы я еще и перечитала что это за сцена... и надо ли там кого-то оправдывать, жаль что заставляем вас ждать

Ну дак и кто попавшийся в этом случае? Трое парней, им и влепили. А довольная рожа Малфоя... хм... ну не знаю даже...

>Зареєструйтесь для перегляду цього тексту<

А где взять хороших педагогов? Будто ты не сидела сразу с аравой маленьких детей. Да если разбираться в каждой мало-мальской стычке, то дурдом получится. И вовремя заметить кто прав, а кто виноват - не самая важная часть воспитания. Я имею ввиду частные вопросы.

Ну наверно, он ж тогда не был еще преподом.

А я подумала, что если человек, какую бы он должность не занимал, сказал правду, помог преподавателю зелий прояснить ситуацию, то преподаватель должен быть благодарен за содействие, и не должен даже стоять вопрос о том, чтобы указывать лесничему место.

Вот здесь да, согласна, по БИ он должен был оставаться в Хоге (ну, слава богу, отмучился и он и дети с ним).

Малфоя следует вздуть хотя-бы за сам факт осмеяния больных людей. А Невилл... ну дык пусть Сев ему в глазки заглянет. А ещё проще было разрешить ситуацию без последствий, не снимая ни с кого баллы, достаточно было рявкнуть и всё, тихо, спокойно.

Показати текст спойлеру

Любишь кататься, люби и саночки возить. Или временно не катайся :-[
Нет, не надо абортов, надо рожать нищих, которым не сможешь дать достойного воспитания и образования.

Где-то да, согласна, только , если сидишь с оравой маленьких монстров и лень или нет сил разбираться в каждой мелкой недопонятке, то их при этом не лупишь и дневники выборочно по цвету глаз не отбираешь и замечаний туда не лепишь, а пытаешься направить всю эту необузданную энергию на выполнение какой-то задачи, чтобы им было, что делать и не было времени на ерунду.

А какая разница? Ты что, фыркаешь на дворника в своём дворе или может хамишь продавцам без повода да ещё тогда, когда они тебе содействуют. О человеке судят не по тому, как он относится к стоящим выше себя, а по его отношению к подчинённым и просто занимающим более низкие должности. Так что Сев очень нехорошо поступил.

Конечно, нам-то тут легко рассуждать... рассмотрели все за и против и даже с точки зрения морали... а теперь раз! и готовое решение! А у Снейпа времени может не было или не в духе был (он всегда почти не в духе).

Показати текст спойлеру

распротраненное заблуждение, я такой т.з не поддерживаю, но и спорить по этому поводу не буду

Рабочий класс - это и есть рабочий класс. Человек вправе требовать исполнения служебных обязанностей. Типа клиент всегда прав.
Но без повода - это конечно не дело.
А в ситуации с Хагридом и елками там какими-то, я сразу сказала, что он там не прав был. :P

Показати текст спойлеру

Наталья, вечно мы с тобой о детях, да о детях...

:)

Чего-то я не помню специального обучения со стороны Снейпа. Он просто применил заклинание против Локонса. Вспомните канон: на том занятии это заклинание больше не применялось, а больше занятий и не было. Так в чем заслуга Снейпа? В том, что он хорош в дуэлях против Локонса? Ну так кто бы ожидал другого?
Предмет - да, знал. Но абсолютно не умел или не желал донести его до учеников. Ограничиваясь только указаниями на доске и ехидными высказываниями. Где хотя бы одно его объяснение? Да и на ЗОТИ он что-то не блистал, как помнится...

почему проще? В таком случае Снейпа бы обвиняли в том, что он кричит или рукоприкладствует и вообще неадекватен. А из всех способов наказания он выбирает самые действенные, я бы сказала - очки и слова.

Представьте - Снейп такое спрашивает. И сразу ор со всех сторон с пеной у рта кто кому че сказал и повторилось бы все тоже самое, что сейчас мы тут говорим.

Иногда?! o_O

Именно. На ЗОТИ блистал Гарри, особенно на первом уроке Снейпа, когда отправил Северуса "на дроботку" ©

Именно что Слова. Достаточно одного требования Снейпа разойтись. Если нет - тут пусть и снимает очки. У Снейпа же все просто: вижу - снимаю не разобравшись - пара колкостей в адрес Поттера - ухожу.

Но снятие очков было явным перебором.

Иногда. Я бы даже сказал - редко.

Я и неговорю, что он не компетентен. Но своим принижением учеников в глазах одкурсников скорее отбивал охоту к учебе, чем поощрял. Согласитесь, ученик не может защитится от грубости преподавателя. А ведь Снейп прекрасно понимал, что он делает и мстил за свои детские обиды, короче отыгрывался

Так Гарри сам сказал, что Сев их этому научил, САМ. Что же с этим спорить?

Это точно, что только указания на доске писал (вот интересно, официальные, книжные указания или свои "принцевские"), да ещё отпускал фразы, типа "Поттер, вы читать умеете?". Господи, не его это дело, преподавать. Был бы маглом, работал бы при способностях изобретать в каком нибудь НИИ, а так приходится детям его обучение выносить.

Ему достаточно посмотреть своим милым взглядом и сказать "успокаиваемся", чтобы все заткнулись. И никакого ора и рукоприкладства.

Он мог спросить кого=то одного, вроде "Уизли, что здесь такое?" И говорил бы один, никакого ора со всех сторон. Было же "Говори ты, Драко".

=megalol= Не, требования было бы достаточно, если б так еще погромче, да бровью повести... но он снял баллы. Снял, потому что видел нарушение. Или нарушения не было? Вот так вот, со стороны вновь пришедшего педагога?
Невилл, он молодец, он честь своих родителей защищать полез и правильно сделал! Но, драться нельзя - вот в чем вопрос. А раз Нев, зная. что стоит рядом с кабинетом Снейпа, зная, что ему может влететь, все-таки полез на Малфоя, это заслуживает еще большего уважения. Ро дает читателю понять, что благородство и справедливость - это не всегда так просто и многие обстоятельства могут помещать осуществлению оных, но не стоит сдаваться. Что-то типа того.

А что мы знаем отом, что перебор, а что нет? Для Снейпа -это не перебор. А для учеников - любое наказание - перебор.

редко - это чаще, чем иногда, не?

Где грубость? это раз.
А два - ученик не должен перечить учителю, а не не может. Поттеру ничего не мешает нагрубить или поприкалываться над Снейпом, собственно, как и всем остальным. Только одни идут на это, а другие нет.