Сторінки: (127) % « Перша ... 73 74 [75] 76 77 ... Остання » ( Перейти до першого непрочитаного повідомлення ) | Нова тема |
Natalya |
Дата May 16 2007, 09:44
|
||||||||||
Offline где сокровище твое, там будет и сердце твое Стать: Сквиб I Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 1101 Користувач №: 23017 Реєстрація: 13-November 06 |
Ну ещё после сектусемпры Гарри и в голову не могло прийти ослушаться Снейпа, когда тот приказал ждать его в туалете. Вероятно, подсознание работало на то, что он неправ, Малфой бы задвинулся в том туалете, если б не Сев, Гарри это понимал.
Что ж вы так недооцениваете Сева? Вот если б Сев начал выяснять (или не поленился бы леглименцию к Неву применить), он бы понял ситуацию (или скажете, что он не знал, в каком состоянии и где родители Невилла и почему мальчик так среагировал). Или верите в то, что, разобравшись, Север наказал бы Малфоя?
А самолюбие и самоуважение девочки не в счёт. Ну конечно, кто она такая, потерпит, так, Меркурия? И ещё. Вопрос к теме о страхе перед снейпоманками: Вам что, нравится, когда люди вас боятся? А то предположение о чьём-то страхе:
выглядит как надежда на то, что кто-то это подтвердит и как-то по детски. |
||||||||||
|
Кровавый_Барон |
Дата May 16 2007, 18:07
|
||
Offline Уйди, живой. Ты тут не в тему... Стать: Заклинач II Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 54 Користувач №: 25335 Реєстрація: 18-January 07 |
часть вины? Часть вины есть всегда. То что они пришли на урок раньше положенного, это тоже их вина. Только за это нельзя баллы снимать. А когда Снегг пришел, он увидел только двоих гриффиндорцев, заламывающих руки третьему гриффиндорцу. А этот самый третий старательно хотел дать кому-нибудь в морду. И за что же снимать баллы со слизерина? За то что рядом стояли и его не позвали сразу? |
||
|
Ayl_rod_Merlina |
Дата May 16 2007, 18:43
|
Offline Истинный Хаффлпаффец Стать: Великий маг I Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 581 Користувач №: 18642 Реєстрація: 6-July 06 |
Кстати, а разбиралось ли здесь судейство Снейпа во втором квиддичном матче в ФК? Помнится, там Снейп сначала наградил штрафом кого-то из близнецов, а потом снял баллы вообще без повода. Рон, конечно, тоже пристрастен, но что-то больше ни разу в игре никого не штрафовали. Объективность и беспристрастность? |
|
Natalya |
Дата May 17 2007, 04:57
|
||||
Offline где сокровище твое, там будет и сердце твое Стать: Сквиб I Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 1101 Користувач №: 23017 Реєстрація: 13-November 06 |
Хаттори ж уже обьяснил, за что - за провокацию. За недостойное поведение. А Снейп, как человек умный, мог сообразить, что если Невилл (спокойный и тихий мальчик), в таком состоянии, значит случилось нечто из ряда вон выходящее. Не мог разбираться на месте, не страшно, у педагогов часто так бывает, он был вправе сказать им остаться после занятий для выяснения ситуации, да только Северусу откровенно до лампочки эти разборы. Да, и с Малфоем поработать бы не мешало. Уже почти взрослый парень ведёт себя, как маленький, и если в таком возрасте человеческая боль и недуги вызывают такую детскую реакцию, то это требует корректировки. Должен же кто-то обьяснить ему, что болезнь - это такая штука, которой может быть подвержен каждый человек и это грустно, а не смешно. Но Снейп этого делать не будет, это ясно. И ещё, если ситуация явно не страшная, никто не пострадал, ничто не разбили не поломали, так зачем же сразу баллы снимать, сделай как Флитвик, ограничься словами "успокаиваемся", и детки заткнутся моментально. Так нет же, есть такая чудная возможность - снять баллы с Гриффиндора, как же ею не воспользоваться. |
||||
|
Hattori |
Дата May 17 2007, 09:40
|
||
Offline I would love to see you out of control. Метаморфомаг V Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 4871 Користувач №: 16276 Реєстрація: 8-May 06 |
Ну во-первых, осознанно или нет - это еще надо выяснять. Лично я думаю, что Люциусу Малфою хорошо известна судьба Лонгботтомов-старших, а во-вторых, главное, что Малфой проехался и не важно по кому. Важно, что проехался. Но Снейпу же параллельно, что у кого на душе. Ему важнее воспользоваться своим положением и доставить своей неугомонной душе удовольствие. Появился как раз тогда, когда можно было появиться. В одностороннем порядке наказал Грифф и не разобрался в ситуации. Да и Снейп уже показывал всем, что ему до лампочки, кто кого спровоцировал, когда Хагрид - прямой свидетель сказал ему, что Малфой спровоцировал Уизли, Снейпу было на это до лампочки. Потому что у этого человека - полностью отсутствуют такие качества, как понимание и видение ситуации. Зато с гаком присутствует откровенная нелюбовь к Гриффам и очевидное неуважение к нему других факультетов, кроме Слиза. |
||
|
Heather |
Дата May 17 2007, 10:28
|
||||||||||
Offline Бонавентура Великий чарівник II Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 2180 Користувач №: 18271 Реєстрація: 25-June 06 |
О, предлагаю перечесть отрывок и посмотреть кого там пытался задеть Драко, отнюдь не Невилла. Далее, осведомленность Малфоя мл. о Лонгботтомах под большим вопросом, и наконец никогда не поверю что никто из присутствующих не отпускал нелестных комментариев,гм, насчет психбольных, >Зареєструйтесь для перегляду цього тексту<
Угу прям жаждет, в кабинете где присутствует главный инспектор, в интересной позе припав ухом к замочной скважине вычисляет когда же ему эффектно появиться и снять баллы.
Это где?
Надо же, интересно как он не провалился как шпион ввиду отсутствия таких качеств?
Here we go again! Примеры, пожалуйста примеры. |
||||||||||
|
Heather |
Дата May 17 2007, 10:51
|
||||||
Offline Бонавентура Великий чарівник II Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 2180 Користувач №: 18271 Реєстрація: 25-June 06 |
Так знакомо звучит, не правда ли?
Да я тоже восхищена великодушием Снейпа. ^_^
о, так это было не ообощающее предположение насчет Снейпа, а только по поводу конкретной ситуации? так я уже перечисляла обстоятельства, почему причины драки не выяснились, тем более если для Снейпа показателен только сам факт драки. |
||||||
|
Hattori |
Дата May 17 2007, 11:00
|
||||
Offline I would love to see you out of control. Метаморфомаг V Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 4871 Користувач №: 16276 Реєстрація: 8-May 06 |
Что приводит к несправедливости.
жуть, как предсказуемо. Причина не важно, когда её либо нет, или она не относится к конкретному делу. В данной ситуации - причина была важна и Снейп должен был наказывать обоих. |
||||
|
ИНДИС |
Дата May 17 2007, 11:05
|
Offline Мудрец Стать: Маг I Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 1302 Користувач №: 24661 Реєстрація: 4-January 07 |
Блин, Снейпу некогда разбираться в том, кто виноват. Это я про драку у кабинета. Это как в большой семье. Разве там родители разбираются особо кто прав, а кто виноват, если дело не стоит выеденного яйца? Так и в этом случае. Надо либо уметь сдерживаться, а если задета чья-то честь, например родителей Невилла, то уже не важно, что баллы сняты, важно, что честь защитил. Но вот в случае с Хагридом и елками, там Снейп был не прав, Хагрит взрослый человек, но к сожалению для Снейпа не авторитетный, потому Снейп и снял баллы, чтоб насолить Хагриду. |
|
Ayl_rod_Merlina |
Дата May 17 2007, 11:32
|
||||
Offline Истинный Хаффлпаффец Стать: Великий маг I Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 581 Користувач №: 18642 Реєстрація: 6-July 06 |
А вы сцену представьте. Вот Рон и Гарри сдерживают Невилла, который куда-то рвется. Так? А куда он рвется? Так и видится довольная рожа Малфоя шагах в пяти от живописной группы. Потому что если бы ее не было (т.е. раздражающего фактора), то Невиллу некуда было бы рваться. И его бы не пришлось сдерживать. Т.е. входит Снейп, видит данную сцену - и что? Такой умный и проницательный не способен вдруг сложить 2 и 2? Не смешите! P.S. А вопрос по судейству квиддича почему-то проигнорировали... Наверное, сказать просто нечего в оправдание... |
||||
|
Сторінки: (127) % « Перша ... 73 74 [75] 76 77 ... Остання » | Нова тема |