Ваше отношение к Северусу Снейпу - часть 2, Главная загадка Поттерианы.

Ну а Джеймс-то тут при чем?

Пример слишклм далекий от действительности.
А насчет "из-под оборотня". Возможно, и нет. Но Дамблдор говорит, что Джеймс спас Снейпу жизнь. И Снейп сам не отрицает этого. Он отрицает мотивы Джеймса, но не сам факт спасения. Если бы он был готов к встречи с оборотнем, то в разговоре с Гарри не применул бы это отметить, что не было спасения его жизни. Но такого нет.

Не факт, что любой слизеринец изучал ТИ. Особенно на первом курсе. Но что они имеют к этому склонность - скорее всего. Однако, как мы видим на примере Слизнорта, знание ТИ не всегда приводит к их применению. Например, я уверен, что Дамблдор прекрасно знаком с ТИ, но никогда не станет их применять на практике. Кстати, об этом МакГонагал говорит открытым текстом в первой книге.

Это не значит что так думает Снейп.

Не согласен. Ты себе представляешь Снейпа, оправдывающегося перед Гарри?

Думаешь Снейп раскидывался заклинаниями "направо и налево"?

Значит. Перечитайте его разговор с Гарри в начале второй книги. Снейп уничтожает образ геройского поступка, но признает, что был спасен Джеймсом.

Я представляю себе Снейпа, презрительно говорящем Гарри о том, что Джеймс его не спасал, т.к. он сам все контролировал. Но такого нет.

Не "направо и налево", но хотя бы только "налево" - да. Если верить в то, что "левиакорпус" - изобретение Снейпа, то массовое использование этого заклинания в то время означает, что Снейп свое открытие не скрывал. А если он пустил в обиход одно заклинание, почему он не мог этого сделать и с другими? По крайней мере опровержения такому предположению в каноне нет.

Снейп ничего конкретного на этот счет не сказал.

Именно. Снейп не будет оправдываться перед Гарри. Он только хотел задеть Гарри словами, что его отец далеко не идеален (получилось, кстати). Ни больше ни меньше.

1). Ты так говоришь будто знаешь на чем он его проверял.
2). Сомневаюсь что Снейп придумал Сектумсемпру на первых курсах.

Согласен с "Снейп уничтожает образ геройского поступка". Но ничего он не признает. Как я уже писал - Снейп не будет оправдываться, его не задевают такие мелочи как мысли Гарри о нем (зато задеть Гарри ему очень даже удалось).

См. выше.

Согласен, прямого опровержения нет. Но и подтверждения тоже нет.

Дамблдор сказал Гарри, что Снейп чувствует долг перед Джеймсом за то, что тот спас его. Этого мало? Или мне искать цитату самого Снейпа?

А он имел на это право?

Какая разница на чем. Чтобы узнать, что ты все сделал и придумал правильно - надо это проделать. Если кастануть Аваду на Кролика - этого Азкабан не ослепнет.

Эта причина не была взята с потолка. Это причина была осмысленна за годы, отсиженные в Азкабане. А там уж Сиря не штаны просиживал, и уж точно понял что такое ТИ!!! А раз понял, значит Правду сказал.

Почему правильно-то? =-O

>:o Обалдеть можно. Все можно свести к чему захочется. Причина есть всегда осознанная или нет. В подростковом возрасте, а вчастности на 5 курсе, Мародеры еще не поняли чего хотели от Снейпа. Потому и называют Повод. Повод, а не Причину. А вот по прошествии лет понять истинные мотивы можно.
Рассматривая локальную ситуацию, можно и абстрагироваться иногда, не помешает.
Поводов было миллион, а Причина - одна.

Вот именно, а 100% причин и не бывает. Всегда совокупность. Но есть определяющая. Если бы Снейп не увлекался ТИ, то у него было бы больше шансов не стать ПСом.

Абсолют - это Идеал, к которому можно только стремится человеку или книжному герою, но никак не быть им. А векторное стремление бывает в любой книжке.
Не зря же для детей в детских сказках упрощают картину мира до двух полярностей - Добра и Зла. Не потому, что дети примитивные, а потому что их сознание еще не замутнено "серостью" этого мира.

Все понятно. :( жаль, я ошибалась, значит.

Дамблдор такое говорил, я и сам помню. И да, этого мало. ИМХО, Дамблдор не может читать мысли Снейпа. Цытату слов Снейпа можете не искать - я когда-то проверял и точно помню что прямого признания нет.

Совершенно другой вопрос.

Согласен. И что? Совершенно непонятно к чему Вы хотели привести этими словами.

Рекомендую перечитать ГП и понять, что Снейп Дамблдору не ровня.

Дамблдор - великий мудрец и психолог. Человек, который всегда знает что делать и как делать. Всегда обо всем осведомлен. И, если Дамблдор говорит, что Снейп чувствует долг перед Отцом Гарри - значит так оно и есть, учитывая, что Снейп не отрицал того, что Джеймс его спас.

А то, что делал он это в Школе, где преподают защиту от этого. Оборотное Зелье в сравнении с этим - тыквенный сок на пришестве.

По твоему Джеймс ненавидит Снейпа из-за ТИ. С самого первого взгляда, чуть ли не с 11 лет. И эта вражда проистекает из этой первопричины.Так что же, о злой рок! планеты поменяли орбиты и звезды посыпались на землю и именно в этот день у мародеров вдруг была какая-то другая причина, не столь великая как спасение мира от темных сил, чтобы поиздеваться над Снейпом?
Хаттори, дико извиняюсь, но что сие значит?

Где примеры докучания мародерам? в этой стычке как раз наоборот.

Пардон, откуда сведения о мыслителе Сириусе? или они там с Беллачкой и Долоховым из камер перекрикивались научные диспуты устраивали, ТИ обсуждали? А вообще приятно, Сириус в Азкабане думает о Северусе :-[

Угу. Как говориться "знал бы за что вообще убил бы".

Сначала - "темный вид", потом "темные силы". Все связано.

Подумайте.

Да я думаю на Карте было все написано относительно Снейпа и его длинного Носа.