Ваше отношение к Северусу Снейпу - часть 2, Главная загадка Поттерианы.

Это Ваши домыслы. Я смотрю в Англо-Русский Словарь. Да еще и Лингво. Слово foolish вполне законно может принимать значение безрассудный.
=======

Они победили Троля. За это и получили баллы. Однако вместе с этим и по шапке. И ММ дала им балы еще и за то, что они побежали спасать.
Гермиона своим враньем выиграла баллы. Если бы она не соврала их бы всех пинком к директору повели. (скорее всего).
=======

Рон и Невилл - сверстики. Это вообще рассматривать не надо.
Сказал в сердац? Отошёл? Извинись. Ученику станет легче на душе.

Конечно не имею желания?
А Вы думали, что проведя паралель между оскорблением Невилла и названием шедевра Достоевского - Вы меня в чем-то убедили? =megalol= Бред. (О кста. По НТВ Плюс как Миронова показывают =drag= )...
---

Показати текст спойлеру

А.. Эхо из поэзии и сюда дошло? Поверьте... Одним больше - одним меньше. Мне без разницы.

А вам никто не рассказывал, что если иностранное слово созвучно русскому, то это не значит, что и переводится оно так же? А переводится оно как глупый.

А он его так и не называл. Сколько раз это вам надо повторить, что бы вы перестали игнорировать себе в угоду?

Все таки ему было лет 18-19....
И если бы он был так хорош, то не было бы необходимости прятать часть воспоминаний при занятиях с Гарри.

Ай какие двойные стандарты... Слово идиот вы упорно так переводите, а то видите ли нет... Мдя...

Мы сейчас рассматривает является ли крокодил длинным или зеленым. Но от того, крокодил не перестанет быть крокодилом.
Оскорблять 11-летнего ребенка не в праве ни один преподаватель. Тем более тот 11-летний ребенок, у которого несчасная судьба с рождения. У Которого оба родители - сошли с ума. Который еще ничего толком не знает, не умеет. Он только начал учиться.
И вот такой ребенок оступился. Оступился на первом уроке. Сделал неправильную вещь. Перепутал порядок действий. Алгоритм. Что привело к нежелательным последствиям.
Преподаватель, который не уследил за этим. Видимо, не понимал всей ответственности за то, что происходит в Классе, называет его "Придурком" (Почему придурком, объясню ниже). И обвиняет в том, что случилось, двух неповинным ни в чем таких же 11-летних детей. Которые были вообще ни при чем. И все это на первом уроке зельеварения в жизни ученика.
===
Только что звонила сестра и я воспользовался моментом.
Вы можете мне верить, не верить. Я все равно скажу.
Idiot boy - переводится как Придурок. Причем именно на русский язык. Адаптация этого выражения. Фраза "Глупый мальчик" "Слабоумный мальчик" и так далее - звучат в английском смысле этого выражения - коряво и грубо для языка.
Слово придурок - это самый правильный и подходящий перевод для этой фразы.
--
З.Ы. Моя сестра закончила Факультет Иностранных Языков Университета им. Герцена. Затем закончила магистратуру в Университете Коламбия в Нью-Йорке. И имеет звание Доктор Наук именно по языковым специальностям. ТАк же является преподавателем русского языка для Американцев. И Английского языка на международных студентов.
Я больше доверюсь ей, чем Английской Философии.

Такую тему развели : Обзывал он Невилла или не обзывал. Ну, если он и со зла называл его идиотом или придурком, то свет на это мне кончается и из-за этого Снейпа нельзя назвать плохим человеком(на икрайний случай нехоршим).
Hattori,
у Снейпа отнють тоже не беззаботное детсво было и ему ой как доставалось от многих людей, его жизнь сделала таким его грубым, а вы не хотите никак его понять и всячески, при любрй возможности, пытаетесь его облить незнамо чем!
Директор явно знал о методах воспитания Снейпа и все таки Снейп преподавал, его никто не уволил, или вы скажите, что это опятть ошибка старого человека?
Да, это не хороший поступок, нельзя за это погладить по головке, но прям так его тоже нельзя опускать.
Снейп иногда бывает жестоким, он грубый, но это не от хорошей жизни. Почему вы жалеете Невила( я не говорю, что жалеть его не надо), а Снейпа( над которым издевались, у которго отец и мать постоянно ссорились, разрушая психику своего ребенка) вы даже понять не хотите, да что там понять, вы посочувствовать не желаете?
Додано через 4 хвилин
Нельзя оправдывать многие поступки людей, можно попытать понять, почему они так поступили и что именно они хотели этим сказать!- подумайте над этим,Hattori .

Но претензий больше всего к Снейпу. Потому что для него это есть обычное поведение.
ММ и Хагрид - ругали действительно за дело между прочим. Они тоже не имели право оскорблять их. Но у них по крайней мере, дейститвльно за дело. Один стал заниматься ерундой в ответственный момент. Другая пошла на верную смерть исключительно из-за своей самонадеянности. И тот и тот - обязаны были не делать этого. А Невилл имел право на ошибку. Потому что это был первый урок и потому что ему 11 лет. Он не умудрен опытом, знаниями и не наделен той ответственностью, которой наделен Снейп, как старший и как Преподаватель.
=============
ММ и Хагрид - тоже не имели право оскорблять ни его ни её. Но, если на Герми и Малфоя - это действует лишь как строгось, то для Невилла - это удар по Комплексу.

Я спросил. Кать, Как ты переведешь фразу по отношению к провинившемуся ученику. "Idiot Boy".
Она незадумываясь ответила, что "Придурок". Она сказала, что если "к ученику"..

Я не раз говорил, что Невиллу нет никакого дела до детства Снейпа и его несчастной жизни, когда Сам Снейп делает его жизнь кошмаром. Невилл тут не причем. Все претензии к Мародерам. Благо трое из них были живы.
Однако не нужно мне сейчас говорить, что и Снейпу нет дела до несчастного детства Невилла. Не Невилл Снейпа оскорбляет, а Снейп его. Тем более, что детство Невилла дает фору по ужасу детству Снейпа. Даже Гарри, когда увидел его в больнице пришел к выводу, "что у него еще не все так ужасно".
==-==
Про Дамблдора - читайте БИ. И я никогда не говорил, что Дамблдор ошибался. (Разве только за исключением тех случаев, когда он сам в этом признавался)
=====================

Можно. И Нужно. Если бы он извинился перед Невиллом за Идиота, все было бы нормально и понятно. Он мог извинится, но в тоже время и упрекнуть. Только в коректной форме. Крауч-младший и то коректнее себя вёл.
-

Нет не желаю.
1. Я не знаю всех аспектов конфликта межу Мародерами и Снейпом. Я видел лишь эпизод. Однако, если брать во внимание слова Сири и Люпина, то посочувствовать, безусловно, можно.
Однако, я говорил, говорю и говорить буду.
Невилл Лонгботтом, Гермиона Грейнжер, Рон Уизли и Гарри Поттер - конкретно тут ни при чем. Уж Невилл точно.
И повторю еще раз. Трое из Мародеров еще живы. Иди и мсти. Кто мешает? По факту, только Люпин конечно, но у Него были все шансы его "уделать", когда тот был Преподом. Однако Люпин - не менее умный, чем Снейп. И с легкостью отбивал все его нападки.

Домино, готова достать из шкафа и развернуть свои запыленные флаги, и подписаться под каждым вашим словом (на этой странице - других я, к сожалению, не помню... Простите мну - перечитаю)

Вам же неоднократно уже говорили, что дело не столько в мародерах, сколько в детстве Снейпа. Вы так тщательно и уверено игнорируете его детство и раннее воспоминание (впрочем, я не удивлена), с таким рвением объясняете все особенности личности Снейпа именно влиянием мародеров, что это заставляет задуматься о поверхностном анализе персонажа, сделанном вами.
Прочитав ваши посты за день, сделала вывод о двойных стандартах. Насколько причины поведения Снейпа не важны для вас, настолько же они важны в контексте рассмотрения поведения трио в первой книге. Если причины-таки не важны, то зачем же писать о них? Не затем ли, что это играет вам на руку: не принимать в расчет одно, и тщательно анализировать (по мере возможности) другое?
Избирательность оценок выдает отсутствие логики.

Pokibor,
Снейп не в коем случае не идеальный человек, хоть взять то, что идеальных не существует( Вы тоже это знаете). Я согласна, что педагог он не очень то хороший, потому что грубый и немного(временами) жестокий. Но я говорила о человеческом факторе, и, как вы правильно подметили, что "Это никак не умаляет его достоинства как человека, и уж тем более не является основанием для плохого к нему отношения. Его сделали таким обстоятельства, он в этом не виноват. "
И ещ еодин факт верно подмечен, что он не коммуникабелен, но это опять же не делает эго зверем или монстром.
Но, факт в том. что Дам.знал о методах преподавания Снейпа, но он не делал ему замечаний и тем более не уволил его...
Вся суть этой байды в том, что господин Hattori, из-за обращинея Снейпа к Невиллу делает его настоящим монстром, задевая челов.качества.

Pokibor, А кто говорит, что Снейп - хороший педагог? Не слишком хороший он педагог потому как не направлен он на эту деятельность, если рассматривать его действия с позиции науки (ох, только не начинайте. А то мну плохо относится к этой области знания) - это вы правильно подметили. Собственно, не в этом дело, а в том, что интересно разобраться в истинных мотивах и предпосылках, которые стоят за такими действиями. Дело не в том, чтобы оценить, а в том, чтобы объяснить такое поведение. Оценка сама по себе не дает знания - она есть всего лишь отражение собственного субъективного отношения к действиям человека. Считаю, что далеко не все вправе судить и оценивать, не побывав в "шкуре" человека. Гуманнее и практичнее было бы объяснить. Мну вот неоднократно делало попытки объяснить и поведение Снейпа, и его нелюдимость и замкнутость, да и не только мну... Да, тема называется "Ваше отношение...", что подразумевает субъективную оценку, однако за этой оценкой, за каждым ИМХО скрываются собственные мотивы, причины и проч. Спорить с ИМХО практически бесполезно, да и надо ли это делать? Гораздо интереснее докапываться до истинных причин.

Pokibor,
Снейп не в коем случае не идеальный человек, хоть взять то, что идеальных не существует( Вы тоже это знаете). Я согласна, что педагог он не очень то хороший, потому что грубый и немного(временами) жестокий. Но я говорила о человеческом факторе, и, как вы правильно подметили, что "Это никак не умаляет его достоинства как человека, и уж тем более не является основанием для плохого к нему отношения. Его сделали таким обстоятельства, он в этом не виноват. "
И ещ еодин факт верно подмечен, что он не коммуникабелен, но это опять же не делает эго зверем или монстром.
Но, факт в том. что Дам.знал о методах преподавания Снейпа, но он не делал ему замечаний и тем более не уволил его...
Вся суть этой байды в том, что господин Hattori, из-за обращинея Снейпа к Невиллу делает его настоящим монстром, задевая челов.качества.
Додано через 2 хвилин
Pokibor,
Снейп не в коем случае не идеальный человек, хоть взять то, что идеальных не существует( Вы тоже это знаете). Я согласна, что педагог он не очень то хороший, потому что грубый и немного(временами) жестокий. Но я говорила о человеческом факторе, и, как вы правильно подметили, что "Это никак не умаляет его достоинства как человека, и уж тем более не является основанием для плохого к нему отношения. Его сделали таким обстоятельства, он в этом не виноват. "
И ещ еодин факт верно подмечен, что он не коммуникабелен, но это опять же не делает эго зверем или монстром.
Но, факт в том. что Дам.знал о методах преподавания Снейпа, но он не делал ему замечаний и тем более не уволил его...
Вся суть этой байды в том, что господин Hattori, из-за обращинея Снейпа к Невиллу делает его настоящим монстром, задевая челов.качества.