Ваше отношение к Северусу Снейпу - часть 2, Главная загадка Поттерианы.

Правильно. Я также отдаю должное Снейпу в том, что он-таки способен вдолбить знания. Но если бы он пересмотрел свое отношение к ученикам, то мог бы стать не только хорошим вбивателем, но и неплохим педагогом. Способности имеет. А желание отсутсвует.
А насчет результата. Как бы так сказать. В 30-50-е годы в шарашках тоже результат был. Может, нам опять собрать умных людей да посадить их в шарашки? И науку поднимем.

Так вы не понимаете! Директор - старый мразматик, верящий в какую-то любоффь. ММ - зациклена на директоре и доверяет ему во всем (1. Директор всегда прав. 2. Если директор не прав - см. п.1; из БИ, каюсь, но подходит четко к образу). Хагрид - аналогично. Остальные преподы заняты учебным процессом и не обращают ни на что внимание.
Снейп, втершись в доверие к директору, подчинил его своей воле и крутит им, как хочет! Абсолютно не считаясь с его мнением. Поэтому никто не в состоянии указать Снейпу на его ошибки в педагогике.
Уфф... Вот такой бред получается без БИ.

Вообще-то это слова Гарри. Так я и не говорил, что Гарри не хамил. Как раз Гарри и хамил, и когда допрос Снейпу устроил "А где Люпин?", и ваша цитата, и еще пару раз. Я с этим не спорю. Но, с другой стороны, а в чем причина этого хамства? Потому что Гарри весь такой из себя невоспитанный или это все-таки результат постоянных наездов Снейпа на Гарри? Гарри-то о БИ не знает и о высоких целях Снейпа не догадывается, вот и защищается, как может.
Я спрашивал про хамство других учеников. Я такого не помню, если я заблуждаюсь - приведите, пожалуйста, соответствующие цитаты. И я начну доказывать, что хамства там не было, также, как сторонники доказывают, что слово "идиот" - это не оскорбление.

P.S. Если мы признаем существование БИ, так давайте вообще исключим Гарри из разбора эпизодов. По БИ Гарри - особый случай. И т.к. БИ направлена на воспитание в Гарри определенных черт характера, то и его поведение определяется БИ, хотя он об этом и не знает. Одной из задач БИ есть воспитание в Гарри смелости и умение постоять за себя. Так вот слова "не обязательно называть меня сэр, профессор" являются результатом такого воспитания.

Гы, отчего ж старый маразматик сопротивляется назначению Снейпа в преподы ЗОТИ?

В том то и дело что без БИ многое не получается и компенсировать потерю двух очков на зельеварении местом в команде и новой метлой это еще цветочки.

А хамство Нарциссе это чей результат?

Довольно резво тявкает Дин Томас на том же уроке по ЗОТИ в 3 книге, Рон с инферналами в ПП, пока всё что я могу вспомнить. Хотя мне сложно об этом судить поскольку мои однокурсницы любят вспоминать какая я была хамка в универе, правда хамством у нас считалось спокойно отвечать и спрашивать без срывающегося голоса и заискивания перед преподами на подобие Снейпа и Макгонагал.

Абсолютно не согласна, это не смелость, а отсутствие инстинкта самосохранения, если конечно БИ не воспитывает из Гарри камикадзе и оружие которое может сработать один раз без сбоев. Идя от противного - "чтобы вышло не как с Томом Риддлом", Дамблдор выплескивает с водой младенца, поскольку, например, самодостаточности и обособленности Риддла противопоставляется зависимость Гарри от друзей и чужого мнения.

Так потому что самому Снейпу эта ЗОТИ до лампочки! Ему даже зелья преподавать не хочется, не то что ЗОТИ. Это видно и без всякой БИ.

С этим я согласен, но посмотрим, что придумала Ро. БИ - не единственно возможный вариант. Тем более что там также есть ляпы.

О, как вы хватили! Интересно, а как бы вы вели себя с человеком, ближайшее окружение которого постоянно делает вам гадости (мягко говоря)? К тому же в той сцене первым, опять же, начал Малфой:

Гарри только отвечает. А спровоцировал все маленький мерзавчик по имени Драко.

Цитаты, плиз. Я тоже помню эту сцену. А вы считаете нормальным, придя подменить преподавателя, начинать проходить тему с конца курса? Логично, что ему ученики на это указали.

Вы отказываете Гарри в смелости? То, что у него нет инстинкта самосохранения и вообще понимания, что "язык мой - враг мой" - я не спорю. Ну так он и не на Слизерине учится. О чем тот же Финеас не применул заметить.
Но способность постоять за себя требует смелости. Опять же, в сцене на кладбище Гарри вел себя достаточно разумно: сначала спрятался, выскочил на ТЛ только когда уже не было возможности этого избежать, когда появилась возможность сбежать - сделал это. То есть зачатки ИС у него присутствуют. Но вот когда кровь приливает к голове, все чувства выплескиваются - вот тут он безрассуден. Что есть, то есть.
И насчет чужого мнения: у Гарри нет такой зависимости. Он может посоветоваться, но все решения он принимает сам:

• Он не верит Снейп, несмотря на мнение Дамблдора
• Он подозревает Драко, несмотря на мнение Рона, Гермионы, ММ и Дамблдора
• Он подозревает Снейпа в ФК, несмотря на мнение Гермионы и Хагрида
• Он идет в кабинет Амбридж, несмотря на предупреждение Гермионы и просьбу ММ не лезть на рожон
• Он бросается спасать Сириуса, несмотря на предупреждение Гермионы о возможной ловушке

и так далее. Где тут зависимость от чужого мнения? Да, он не всегда бывает прав, но это не отменяет того, что эти ошибки он делает самостоятельно.
Зависимость Гарри от друзей проявляется лишь в том, что он с ними советуется, в отличии от Тома Реддла, у которого друзей нет. Но навязать свое мнение Гарри никто не может. По крайней мере напрямую. Только опосредованно. А ля Дамблдор.

Это не делает чести в первую очередь самому Гарри, у Драко не меняется пластинка на протяжении шести лет - гязнокровки-нищеброды, а Гарри на эти провокации неизменно ведется. И далее провоцирует Драко, а достается Нарциссе, вытаскиваем палочку (оружие между прочим), грозим, хамим не взирая на статус, возраст...чем Гарри в этот момент лучше того же Драко который что-то там говорил в свое время насчет толстой мамамши Уизли?

А вот этого не будет. Вы хотите спора, но я не собираюсь его развязывать, препарируя отношения Снейп-ученики которые лично меня не интересуют. Можете самостоятельно выписывать цитаты и трактовать как угодно, но на врядли к вам кто нибудь присоединится в желании оспорить.

А вы не идите от частного, вы же знаете причину неприязни к тому же Снейпу, факультету Слизерин, вспомните болезненное переживание по поводу обструкции, что в четвертой, что в пятой книге.

О, у меня идея! Малфой-мл. - тоже участник БИ! И все его наезды на Гарри - это просто воспитание в последнем выдержки и т.п.!
Никто не говорит, что все в той сцене ведут себя подобающим образом. Но почему не учитывается то, что у всех нервы на пределе? Отец Драко и муж Нарциссы в Азкабане, Волан-де-Морт зол на Малфоев, Гарри потерял Сириуса, узнал о пророчестве и т.д. Они еще вполне себя прилично ведут: помнится, Малфой-ст. с Артуром Уизли просто-напросто подрались в подобной сцене.
Нет, Гарри должен был с ними раскланяться и извиниться, так что ли?
Гарри ведет себя вполне в рамках приличия при встрече с врагом. Он достал палочку, да, но не использовал. На угрозу от Нарциссы в свой адрес ответил с достоинством. Причем сказал правду. Да, далее он начинает подхамливать. Ну и что? Причем Нарцисса продолжает ему угрожать. Не вижу криминала. Разговор равных людей, находящихся по разные стороны баррикад.

Брр... Тогда не надо было комментировать этот момент. Было сказано: "некоторые ученики открыто хамят Снейпу на уроках". Я просто уточнил, что именно понимается под словом "некоторые". И попросил подтвердить высказанную мысль цитатами. А теперь я же, оказывается, и должен это делать. Где логика?

Знаю. Но вот это-то как раз и было сделано опосредовано. Тем более, что против Слизерина еще и Драко так удачно настроил.
Да, Гарри человек первого впечатления. Да, его можно направить в нужную сторону. А кого, извините, нельзя? Что-то я таких не встречал. К каждому можно подход найти и воздействовать на него. А у Гарри при этом есть внутренний стержень и он не станет ни под кого подстраиваться.
Насчет обструкции. Я бы добавил еще и вторую книгу. Так он же переживал не столько по поводу самой обструкции, сколько из-за того, что никто не верит его словам! Что он не натравливал змею на Джастина, что он не клал свое имя в Кубок, что Волан-де-Морт возродился. При чем тут следование чьему-то мнению, не пойму. С Амбридж он вел себя глупо, на мой взгляд, но ведь не отступился же!

Ладно, прекращаю оффтопить, все-таки эта тема про Снейпа, а не про Гарри.

Гарри накинулся на Нарциссу, вместо того чтобы разбираться с Драко, не Нарцисса инициатор склоки, она дает разобраться подросткам самостоятельно и появляется лишь позже на призывы мадам Малкин. И она требует убрать палочку (между прочим, это уже третья просьба) и да она грозит, что если еще раз Поттер нападет на ее сына она примет меры, потому что это уже не в первый раз. Вспомните конец 4 и 5 книги. Нарцисса может не знать об обстоятельствах нападения, но по факту она видит в каком состоянии два года подряд приезжает домой ее сын. Разве она не вправе защищать своего ребенка? Или это прерогатива только Лили Поттер? А дальше идут хамские обвинения и оскорбления со стороны Поттера который еще и держит оружие на изготовке (представьте, что в вас или вашего ребенка тычет дулом пистолета неуравновешенный подросток) и опускает палочку только после вмешательства Гермионы, до этого игнорируя уже четвертый призыв мадам Малкин. Да уж, сколько выдержки и хладнокровия… браво Гарри. И еще маленькая деталь

Очевидно, Гарри стоит определиться с приоритетами и приберечь свой пыл все же для Беллы
Под спойлером сцена целиком

Показати текст спойлеру

Юноша прошел к зеркалу и внимательно себя осмотрел; лишь несколько секунд спустя он заметил отражение Гарри, Рона и Гермионы. Его светло-серые глаза сузились.
– Если почувствуешь вонь, мама, не удивляйся: пришло мугродье, – процедил Драко Малфой.
– Прошу не употреблять такие слова в моем магазине! – Мадам Малкин выскочила из-за вешалки с портновским метром и волшебной палочкой в руках. – И не доставать волшебные палочки!– поспешно добавила она, заметив, что Гарри и Рон направили палочки в сторону Малфоя.
Гермиона – она стояла чуть сзади – прошептала:
– Вы что, не надо, он того не стоит …
– Конечно-конечно, как будто они осмелятся колдовать вне школы, – осклабился Малфой. – Кстати, кто поставил тебе синяк, Грэнжер? Я пошлю ему цветы.
– Ну-ка хватит! – гневно прикрикнула мадам Малкин и оглянулась назад, ища поддержки. – Мэм… прошу вас…
Появилась Нарцисса Малфой.
– Уберите палочки, – велела она Гарри и Рону. – Если вы еще раз навредите моему сыну, это будет ваш последний поступок, уж я позабочусь.
– Правда? – Гарри шагнул вперед. Он не отрываясь смотрел на ее гладкое высокомерное лицо, которое, несмотря на всю бледность, так сильно напоминало лицо сестры. – Призовете своих друзей, Упивающихся Смертью, чтобы они нас прикончили?
Мадам Малкин, взвизгнув, схватилась за сердце.
– Прошу, не надо швыряться обвинениями… опасно такое говорить… уберите палочки, пожалуйста!
Но Гарри и не подумал это сделать. Нарцисса Малфой неприятно улыбнулась.
– М-да, Гарри Поттер… Ты, конечно, любимчик Думбльдора, и потому очень самоуверен. Напрасно. Думбльдор не всегда будет рядом.
Гарри с насмешливым видом завертел головой.
– Ой… смотрите-ка… его и сейчас нет! Так почему не попробовать? Вам подыщут камеру на двоих с недотепой-мужем.
Малфой в ярости кинулся на Гарри, но споткнулся о слишком длинный подол. Рон громко расхохотался.
– Не смей так разговаривать с моей матерью, Поттер! – рявкнул Малфой.
– Успокойся, Драко, – остановила сына Нарцисса, положив тонкие белые пальцы ему на плечо. – Думаю, Поттер воссоединится с дорогим Сириусом много раньше, чем мы с Люциусом.
Гарри поднял палочку еще выше.
– Не надо! – взмолилась Гермиона, хватая Гарри за руку и с усилием ее опуская. – Подумай… нельзя… у тебя будут жуткие неприятности…
Трепещущая мадам Малкин, с минуту потоптавшись на месте, в конце концов решила вести себя так, словно ничего не случилось – видимо, в надежде, что тогда и не случится. Она склонилась к Малфою, не перестававшему сверлить Гарри яростным взором.
– Мне кажется, милый, левый рукав можно еще подкоротить, дай-ка я…
– А-а! – взвыл Малфой и ударил ее по руке. – Да смотрите же вы, куда колете! Мама… я уже не хочу это покупать…
Он сдернул с себя робу и швырнул ее под ноги мадам Малкин.
– Правильно, Драко, – сказала Нарцисса, презрительно глядя на Гермиону. – Теперь, когда я знаю, на какую грязь здесь можно наткнуться… Пойдем лучше к «Ришелье и Хламуру».

Боже, это был сарказм. Не утруждали бы вы себя таким развернутым ответом описывая реакции параноика.

Передергиваете. Или вы боевыми условиями признаете только воскресный шоппинг в Лондоне?

Угу, а для полной аналогии здесь не хватает чтобы в ответ на провокацию Люциуса, Артур кинулся бы лупить Драко.

Я поняла насчет Гарри, признаю, но все же я вам указала, где можно найти и истолковать реплики учеников как хамство, (да вы и сами знали где), но вам же хотелось спорить и опровергать, а для меня было нецелесообразным развязывать еще один бессмысленный спор, в котором я лично не заинтересована, а в ответ на это вы и начали предъявлять.
Я вам еще раз предлагаю проявить инициативу и подискутировать с самим собой, раз уж вам важен спор ради спора.

Вы подменяете понятия, я говорю, что Гарри зависим от окружающего мнения, вспомните обструкции. Гарри страдал и жалел самого себя, что ему не верят, не воспринимают всерьез, не понимают опасность и.т.д. срывался на друзей, одноклассников (и даже на маму Шеймуса, однако, уже тенденция вырисовывается).

Вы определитесь, вы признаете БИ в этом эпизоде? Если да, согласны ли вы с тем как авторы трактуют сей эпизод?

Боюсь, объяснить не получится, очевидно мы вкладываем разный смысл в понятия воспитанность, умение владеть собой, а переучивать вас уже поздно, тем более, если вы допускаете оправданным окончание этой сцены дракой с применением непростительных заклятий.

Ayl_rod_Merlina Дата Вчера, 23:57:26

В связи с чем ученики рассказывают учителю, что они проходили, если он их не спрашивает об этом? тут собралась куча крутых учителей и конечно все прекрасно знают, что имеется план занятий, в журнале отмечаются пройденные темы, при этом, во многих странах, в том числе и в нашей, учитель имеет полное законное право отступать от намеченных планов, и вести занятия в той форме и по тем темам, которые он считает необходимыми, по согласованию с руководством.
Дамб не только не возражал против того, что такой монстр будет калечить невинные детские души в течении многих лет, но и поставил его на замену ЗОТИ, в связи с чем тема выбранная Снейпом, должна была изучаться а не обсуждаться ^_^

чо то я не понЯла? мона для тупых по слогам? %)

Поздравляю Вас лично и Ваших учеников @}>-- , Надеюсь Ваше преподавание не связано с тем, что Вы тайный Штирлиц? вы любите игнорировать мои личные вопросы, не затруднитесь в двух словах на этот ответить, может Ваша позиция станет яснее :)

А какой ценой? Унизив перед классом, пусть нелюбимиого ими, но УЧИТЕЛЯ. Это, простите, называется дешовая популярность :( , нарушение корпоративной этики.

На первом уроке учетель должен выяснить общий уровень подготовки детей по предмету, и спрашивать он волен КОГО ХОЧЕТ!

незнание не призак дурости, а то, что у гарьки больное самолюбие, и он принял совершенно справедливую критику в штыки, это его проблемы!

опять таки - не указывай учителю, что ему делать

ну не самодурство - я думаю, что несмотря на Ваше мнение, он испугался за Невилла, и был разочарован в том, что такое понятие как взаимовыручка у детишек отсутствует напрочь

наоборот, указал, что вопреки отношению к ГП магического мира, он его вылизывать не собирается! :P

тока ма у детишечки с Круцио проблемы мал-мала - учиться плохенько, применить не может ;(

полностью согласна с указанным заявлением, однако поясните, плиз, считать ли непонятое хамство хамством, или "не пойман не вор" ?

а как на счет "дети за родителей не отвечают" и наоборот?

Fuss Дата Вчера, 21:27:04

простите @}>-- , я там выше ответила, очень лом повторяться, посмотрите, скажите свое мнение :)

тут базар был про замену Люпина на ЗОТИ, там учеников кажется никто не унижал :) я два года пыталась стать учителем, сдулась... кстати, ученики были вобщем то мной довольны :-[ , но я еще раз и сто раз повторюсь - это мой осознанный выбор, и я должна либо это делать на 6 с плюсом либо вообще не делать, у Снейпа абсолютно другая ситуация)

Ayl_rod_Merlina,

Ой, это харашо. :)

Энто каг? Не панимайу, извините, уж, но просто интересно мну, каг моно проработать год учителем и не быть им?

Дак смотрите, что на футболе, что на квиддиче, друг другу противостояли люди одного социального положения. Тум футболисты, тут ученики. И в том и в другом случае речь шла о чести людей, конкрктных людей. И вот вам лучше даже знать, как у мужчин это сильно проявляется, тот факт, чтобы стать на защиту родных, близких и если надо, дать в морду, чтобы впредь даже мысли себе не позволил!

И на кухне робята были одного статуса. И возможно даже им стало бы лучше, если бы они дощли до потасовки, именно физического противостояния, а не борьбы на палочках.
Признаю, что подобные ситуации я в расчет не брала, когда говорила, что поступки важнее слов. Но в общем-то и смысл тут несколько другой. Просто если на одну чашу весов положить поступки, а на другую - слова, то у меня перевесит та чаша, что с поступками.
Со Снейпом другая ситуация. Во-первых, это отношения учитель-ученик, в которых явно есть лидер и подчиняемый. А во-вторых, Снейп не аскорблял родителей Невилла, чтобы у того был повод противостоять Снейпу.
В случае с Гарри , тут важно понять, что Снейп преследовал цель - подтолкнуть Гарри к следующему шагу принятия родителей от идиализирования к видению в них такого же человека, как и окружающие, со своими недостатками и достоинствами.
Фсе, а Невиллу такая терапия не нужна, насколько я понимаю, он и так принимает своих родителей такими, какие они есть. Поэтому Снейп и не суется.

А мне кстати интересно, а Мотти специально это сказал, или в запале? Если специально, то это тоже можно рассматривать как поступок, ну, с натяжечкой конечно. Ну а если в запале, то тогда это слова и больше ничего. Но как я уже сказала, я различаю для себя этот случае со случаем на уроке Снейпа.

а я думаю, что он так поступил по инерции. Ну руками же в футболе работать нельзя, вот он их и выключил, а работал головой. Если бы в рожу дал, то было бы более скандально, а тут необычно вышло. А вы за кого болели в финале? Я за Италию. Я так радовалась, когда они выйграли! У нас тогда съезд молодежный летний был, мы жили в полаточном лагере, но на территории бывшего пионерского лагеря. И от помню я носилась по территории ка угорелая, мнея все успокоить хотели, типа поздно, пошли уже в магазин %) , а я говорю, мол, вы ничего не понимаете, это же круто... и т.д. короче. Да хорошо тогда было. Лучше, чем если бы я была тогда дома.
Додано через 31 хвилин
Fuss,

Хм, но вот вы же сами говорите про разные уровни. Моя знакомая тоже у одного физика в подругах ходила, а на выпускном они даже пили на брудершавт. Но приведенные вами примеры - это скорее исключение из правил, ведь не обязательно учитель должен сближаться с кем-то. А вот на более официальном уровне сближение есть у всех. Вод у Бинса нет. Поэтому он и не декан.

Ха, будто я нахожу в Снейпе это... А вод например совсем не могу отнести ММ ко второму варианту, поэтому методом исключения выбираю второй. И хто прав?

Первоначально вапще для Хаттори, а уж потом для Аила.

%) Нед, всмысле я мужчинок с характером люблю ^_^
Осталко,

Вотааа, собрались тут многие с педагогическим образованием. Из моей-то касты никого что ли таг и не встречу? ;(

Очевидно, Гарри стоит определиться с приоритетами и приберечь свой пыл все же для Беллы

Сами приводите сцену и сами же передергиваете факты. Посмотрим на сцену без словесных описаний:
1. Драко оскорбляет зашедшую в магазин Гермиону, обращаясь к матери, причем та не имеет ничего против данного оскорбления
2. Вмешивается мадам Малкин, делая замечание Драко; Гарри и Рон достают палочки; мадам Малкин делает замечание и им
3. Гермиона пытается погасить конфликт
4. Драко повторно оскорбляет Гермиону
5. Мадам Малкин опять делает ему замечание и призывает Нарциссу
6. Нарцисса целиком и полностью на стороне сына и начинает угрожать Гарри
Дальше разбирать, думаю, смысла нет.
Честно говоря, мне неоднократно встречались такие мамочки, которые не обращают внимания на поведение своего чада, но тут же бросаются на его защиту, если кто-то сделает тому замечание. Конфликт можно было погасить сразу же, если бы Цисса отреагировала на первое же оскорбление со стороны Драко. Она же не видела (или все-таки видела?) кто зашел в магазин. Слово "грязнокровка" в мире магов - сродни мату. И что же это за мать, которая позволяет своему отпрыску в ее присутствии так выражаться?
Насчет защиты чада вы, безусловно, правы, но кто давал право этому чаду так себя вести? Может, надо вначале научить манерам своего сына, а уже потом требовать эти манеры с других?
А может, ему вообще лучше сосредоточится на ТЛ? А Беллу предоставить фениксовцам и аврорам? И заняться ею только при необходимости? Мне кажется, что это было бы лучше всего, но Гарри только 16 лет, он только что перенес большую потерю и, к тому же, не обладает холодным рассудком. И т.к. Беллы нет рядом, то он и срывается на ее сестре.
Вы все-таки не хотите пояснить, как по-вашему должен был вести себя Гарри в этой сцене. Только утверждаете, что его поведение не соответсвует принципам хорошего тона.

То есть разбираться в причинах поведения Снейпа - это наша первоначальная задача, а вот Гарри - априори параноик? И его причины никому не интересны?

Ничуть. Хорош шоппинг, при котором требуется привлечение дополнительных сил для обеспечения безопасности. Вспомните слова Молли: "Без Артура я в Косой переулок не пойду". Это что, признак безопасности прогулки? Вспомните настроение людей на улице. Все находятся в ожидании какой-либо опасности. И Гарри это очень хорошо понимает и действует согласно обстановке. Не исключено, что именно наличие в руках Гарри оружия и позволило завершить встречу без членовредительства.

Цисса сама ввязалась. А вы предлагаете Гарри, игнорируя обращение к нему взрослой женщины, начать препираться с Драко или устроить потасовку? Интересная мысль.
Если бы в разговор Люциуса и Артура влез бы Драко, не исключено, что он бы сразу заработал бы подзатыльник от Уизли. Так что аналогия не уместна.

Мне не важен спор ради спора. И я не понимаю, почему человек, который выдвигает некие обвинения, не может их подтвердить цитатами из канона. Причем, что интересно, если бы такое же обвинение было бы высказано в адрес Северуса, то с этого человека стали бы требовать подтверждения. А вот когда безаппелляционно Снейпа защищают, то тут, оказывается, подтверждать свои слова не надо и все перекладывается на плечи оппонентов. Некрасиво, однако.

Да, я не так воспринял ваши слова. Я понял их именно как о навязывании Гарри чужого мнения.
Да, в какой-то степени Гарри зависим от окружающего мнения. Особенно друзей. Несогласие с собой его раздражает, он даже на директора пытался давить. Но вот только я не понимаю, какое это имеет отношение к его противостоянии с ТЛ и при чем тут ваша фраза "Дамблдор выплескивает с водой младенца"? Вообще-то любой человек в большей или меньшей степени зависит от отношения к нему окружающих. И всегда можно найти того, кто будет иметь влияние на данного человека. Даже на Тома. Вспомните, какое было выражение у 16-летнего Реддла в ГПиТК, когда Гарри сказал, что Волан-де-Морт не стал самым великим волшебником, а самым великим был и остается Альбус Дамблдор. Так что Том тоже зависим.
И как подтверждение этого замечу, что если бы Тому было бы все равно на мнение окружавших его людей, то он бы не стал так распинаться перед ними на кладбище. Но ему нужно признание его гениальности. Чтобы вокруг восхищались его планами и его достижениями. Тщеславие - вот путь Тома. Вспоминается фраза из фильма "Адвокат дьявола": "Тщеславие - мой любимый грех".

Я не могу признавать или не признавать БИ, потому что это только теория. И все зависит от Ро. Мне было бы приятно, если бы БИ подтвердилась. Но так как я допускаю, что этого может и не случиться, и у Ро совсем другая задумка по плану Дамблдора, то просто привел данный эпизод как образчик того, что произойдет в случае отсутсвия БИ.
Так как я сторонник БИ, то не собираюсь настаивать на такой трактовке. Но, привыкнув рассматривать все возможные интерпретации, привел альтернативный взгляд.

Я допускаю возможным такое развитие ситуации. И привожу объяснения, почему именно Гарри так поступал. Вот только откуда вы взяли, что мне нравится его поведение, я не пойму. Мне поведение Гарри не нравится еще в ОФ. Я считаю, что он ведет себя глупо, неразумно, подставляя не только себя, но и окружающих его людей, в т.ч. и Дамблдора. Но я могу найти объяснения таким его действиям.
В принципе, все точно также, как и со Снейпом. Его действиям тоже можно найти объяснения. Только есть между ними все-таки небольшая разница: Снейп более чем в 2 раза старше Гарри и то, что может служить оправданием для 16-летнего подростка, не всегда будет таковым для 40-летнего мужчины.
Я же признал, что Гарри хамил Нарциссе, что он вел себя агрессивно и т.д. Просто я привел объяснения, что послужило причиной такого поведения. И да, я считаю, что в тот момент Гарри еще и сдерживал себя, и вел более-менее в рамках приличия. Скажем, хотя он и подхамливал, но при этом не опускался до оскорблений. То есть все-таки сознавал, какие слова можно произносить, а какие - нет. В отличии от прекрасно воспитанного Драко.

Извините, это на своих зельях Снейп может изменять план занятий, т.к. он один отвечает за учебный процесс по своему предмету. Однако в данный момент он просто подменяет своего коллегу. Так какого, простите, рожна он вмешивается в учебный процесс своего коллеги? Причем еще и комментирует методику его преподавания. Это конкретная подстава Люпина. И ученики, вообще-то, не бессловесное стадо баранов, какими их хочет видеть Снейп, а полноправные участники процесса получения знаний.
Вряд ли ЗОТИ сильно отличается от других предметов. Наверное, в этой науке тоже есть методики подачи материала по пути от простого к сложному. Допустим, если по математике ученики начнут проходить таблицу умножения, а подменяющий учитель начнет им давать решать квадратные уравнения, то это нарушит учебный процесс. И это будет попросту потерянное время. И основному учителю придется это время на чем-нибудь выигрывать.

Пожалуйста. Урок вместо Люпина:

Каппа - это японский водяной демон. Вот цитата из книги Ро "Волшебные твари и где их искать":

То есть, Снейп не знает основ.
Цитаты из ГПиПП приведу попозже, нет под рукой ни книги, ни электронной версии.

Нет, не связано. Но не могу сказать, что я занимался этим делом по призванию. Жизнь заставила. Но это же не стало поводом для игнорирования элементарных вещей. И т.к. педагогического образования у меня нет, пришлось постигать это искусство вживую. Сейчас я этим не занимаюсь, но личный опыт-то остался.

Нет, своим отношением к ученикам, к предмету и т.д. А что до унижения... Ну, извините, Люпин не виноват, что Снейп довел Невилла до того, что стал его кошмаром. Это дело рук Снейпа и только Снейпа. Да еще и на чужом уроке Невилла вновь унизил. Так что пинять он может только сам на себя.
И дальнейшее поведение Снейпа, в т.ч. и отзывы о методах преподавания своего коллеги, также не тянут на корпоративную этику. К тому же и директора подставил.

Вам цитаты привести?

Показати текст спойлеру

"Поттер! - сказал Снэйп внезапно. - Что я получу, если добавлю порошок корня златоцветника к настою полыни?"
Порошок чего к настою чего? Гарри бросил взгляд на Рона, но тот тоже не знал, что ответить; Эрмиона вскинула руку.
"Я не знаю, сэр", - сказал Гарри.
Губы Снэйпа скривились в усмешке.
"Так, так - слава это еще не все".
Он проигнорировал руку Эрмионы.
"Попробуем еще раз. Поттер, куда бы ты направился, если бы я попросил тебя достать мне безоаровый камень?"
Эрмиона тянула руку так сильно, что еще чуть-чуть и взлетела бы, но у Гарри не было даже смутной мысли, что такое безоаровый камень. Он пытался не смотреть в сторону Малфоя, Крабба и Гойла, которые тряслись от смеха.
"Я не знаю, сэр".
"Так и думал, что вы не откроете книгу перед занятием, а, Поттер?" - Гарри заставил себя смотреть прямо в эти холодные глаза. Он прочитал учебники, пока летом жил у Десли, но неужели Снэйп думает, что он запомнил каждое слово из Тысячи волшебных трав и грибов?
Снэйп продолжал игнорировать дрожащую руку Эрмионы.
"В чем разница, Поттер, между борецом и капюшоном монаха?"
На этот раз Эрмиона вскочила, вытягивая руку к потолку.
"Я не знаю, - сказал Гарри тихо. - Но я думаю, Эрмиона знает, почему бы вам не спросить ее, сэр?"
Кое-кто засмеялся; Гарри перехватил взгляд Шэймуса, и Шэймус подмигнул ему. Снэйп, однако, остался недоволен.
"Сядь, - рявкнул он на Эрмиону. - К твоему сведению, Поттер, златоцветник и настой полыни - настолько сильное снотворное, что получило название "глоток живой смерти". Безоаровый камень - это камень из желудка козы, он спасет тебя от большинства ядов. А насчет бореца и капюшона монаха, это одно и то же растение, которое также носит название аколит. Ну? Почему вы не записываете?"
По классу прокатился лихорадочный поиск перьев и пергамента. Сквозь этот шум Снэйп произнес: "И с Гриффиндора снимается одно очко за твою дерзость, Поттер".

Спрашивать - возможно. Но не комментировать незнание ученика, потому что это является обязанностью учителя дать эти знания. Вы БИ не поддерживаете, т.ч. вам придется поискать другое объяснение этой сцене. Либо признать БИ. :-) Видите, как все просто.

Это - не справедливая критика. Гарри не один не знал ответов на эти вопросы. Я бы даже сказал, что только Гермиона знала. Снейп унизил Гарри перед всем классом. Потому что для 11-летнего мальчика вот такое поведение по отношению к нему - унижение.

Вынужденная мера защиты. Не скажи он так, Снейп мог бы и до конца урока задавать ему вопросы.

О, оказывается, как! Значит - взаимовыручка? Разочарован? Нет, все-таки после таких заявлений очень хочется, чтобы Снейп оказался-таки предателем. Правда, вы и тут найдете ему оправдания.
А ничего, что Гарри работал над своим зельем и как-то не очень обращал внимание на то, что делал Невилл? Ничего, что Невилл работал в паре с Симусом и если уж кого и наказывать, так Симуса? Ничего, что вообще-то учитель должен следить за тем, что происходит в классе, а не перекладывать это на учеников?

А Гарри просил его вылизывать?

Снейпу, помнится, и экспела хватило надолго. Так что придумал бы что-нибудь, запас заклинаний у него вполне приличный. Мог бы и петрификусом ограничиться.

а считать ли хамством хамство, которое объект напрочь игнорирует?

Рекомендую адресовать этот вопрос Снейпу, который очень часто вспоминает Джеймса, видя Гарри.