Сторінки: (127)  % « Перша ... 28 29 [30] 31 32 ... Остання » ( Перейти до першого непрочитаного повідомлення ) Нова тема

 

Ваше отношение к Северусу Снейпу - часть 2

, Главная загадка Поттерианы.
Згорнути питання Что вы на протяжении 1-5 книг думали о Снейпе?
Всегда был за Дамблдора 574 ]  [33.06%]
Всегда считал его пожирателем. 334 ]  [19.24%]
Постоянно сомневался и менял мнение 828 ]  [47.70%]
Згорнути питання Как вы относитесь теперь к Снейпу
Он на стороне Волда. Пожиратель Смерти остаётся им навсегда! 356 ]  [14.81%]
Он на стороне Дамблдора. Был, есть и будет. 908 ]  [37.77%]
Затрудняюсь ответить 181 ]  [7.53%]
Мне всё равно, он в любом случае гад! 366 ]  [15.22%]
Мне всё равно. Я всё равно его не брошу, он хоть гад, но гад хороший! 593 ]  [24.67%]
Згорнути питання Догадывались, кто такой этот Принц-полукровка?
Да, были подозрения 5 ]  [35.71%]
Нет, но не удивилась/не удивился 6 ]  [42.86%]
Нет, и очень удивилась/удивился такому повороту 3 ]  [21.43%]
Згорнути питання Вы поверили, что Северус Снейп на стороне Волан-де-Морта?
Да, тогда полностью в это поверил(а) 5 ]  [35.71%]
Нет, сразу догадался/догадалась о дальнейшем развитии событий 4 ]  [28.57%]
Я не помню, что тогда думал(а) 5 ]  [35.71%]
Я ещё не знаю сюжета 7й книги 0 ]
Усього голосів: 1894
Гості не можуть голосувати 
Hattori
Дата Mar 1 2007, 13:24
Offline

I would love to see you out of control.
********
Метаморфомаг V
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 4871
Користувач №: 16276
Реєстрація: 8-May 06





Цитата (ИНДИС @ Mar 1 2007, 11:58)
Невилл отвечает перед Снейпом, Снейп - перед директором. Каждый отвечает на своем уровне. И я тоже говорю, что они не равны. Учтель-ученик. Разные категории.

Невилл не перед кем не отвечает. Он еще ничего не знает и не умеет, что бы за что-то отвечать.
Цитата (ИНДИС @ Mar 1 2007, 11:58)
Зачем вы примешиваете этот эпизод? тут Снейп действовал в рамках БИ. Однако из рамок учебного процесса он также не выходил. Откуда Снейп мог предвидеть неповоротливость Невилла? Он что, в начале урока должен был спросить Невилла : молодой человек, что вы будете делать, если случайно задените котел?

Он должен был внимательно следить за тем, что делают ученики. Как результат - он не уследил. И надо в конце концов делать поправку на то, что за жизнь у Невилла Долгопуппса, мальчика 11 лет с ранимой психикой. Который был воспитан бабушкой.
Цитата (ИНДИС @ Mar 1 2007, 11:58)
1)оскорбить - это конечно оскорбление %)
2)я не говорила, что вижу в этом аскорбление.
3)поэтому я вас не могу ни в чем укреплять. Пок

Вы идите и отпостите тут, то, что Сказал Снейп - Невиллу.
Цитата (ИНДИС @ Mar 1 2007, 11:58)
Да нееет :) Вот что было:

Не Делал. Только жаль Ро это не отписала. Она дала понять всеми шестью книгами это.
Цитата (ИНДИС @ Mar 1 2007, 11:58)
Это я к тому, что могу сослаться на другие уроки, которы РО не описала.

Отныне я тоже на них ссылаюсь.
Цитата (ИНДИС @ Mar 1 2007, 11:58)
Вот именно! Ученики тут не причем! Это личное дело Снейпа.

Вот именно, что это его личное дело. И никто кроме него тут не нужен. Никто кроме него тут не причастен. И именно поэтому - Поттер в своем видении - прав. Как и Дамблдор.


^
ИНДИС
Дата Mar 1 2007, 14:46
Offline

Мудрец
*******
Стать:
Маг I
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 1302
Користувач №: 24661
Реєстрація: 4-January 07





Hattori,
Цитата (Hattori @ Mar 1 2007, 13:24)
Невилл не перед кем не отвечает. Он еще ничего не знает и не умеет, что бы за что-то отвечать.

Невилл, что по-вашему, настолько тупой, что не может правильно посмотреть то, что написано на доске? Вы скажете, что все совершают ошибки по невнимательности. Я скажу, да, именно поэтому Снейп не мог это предотвратить и уследить за этим.
Цитата (Hattori @ Mar 1 2007, 13:24)
И надо в конце концов делать поправку на то, что за жизнь у Невилла Долгопуппса, мальчика 11 лет с ранимой психикой. Который был воспитан бабушкой.

Да психика ранимая. И что с того? Теперь надо няньчиться с ним что ли? Я все пытаюсь сказать, что если человек (даже и непреднамеренно) совершает поступок, повлекший за собой опасность для окружающих, значит он заслуживает, чтобы его за это отругали. А ведь баллы за это он с Невилла не снял, отправил его в больничное крыло. И он не сидел, прохлождаясь за своим столом или там у окошка, покуривая трубочку. Он вполне конкретно ходил и смотрел, кто чего как делает.
Цитата (Hattori @ Mar 1 2007, 13:24)
Вы идите и отпостите тут, то, что Сказал Снейп - Невиллу.

Хорошо.
"-Идиот! - прорычал Снейп, одним движением ладони сметая в угол пролившееся зелье...
-Отведите его в больничное крыло..."
Вот что он сказал. "Идиот", вот и вся его реакция. А Невилл-то уж разнюнился, как тряпка:
"Невилл вместо ответа сморщился и заплакал - теперь и нос его был усыпан красными волдырями"
Преподы вообще не любят, когда ученики начинают плакать, особенно такие как Снейп. Он отправил пострадавшего в больничное крыло, что еще надо? Я себе как-то не представляю, чтобы Снейп стал обнимать мальчика и жалеть его. Не в его это привычках.
Цитата (Hattori @ Mar 1 2007, 13:24)
Вот именно, что это его личное дело. И никто кроме него тут не нужен. Никто кроме него тут не причастен.

Мы упорно твердим одно и тоже, но выводы получаются разные. Почему?
Цитата (Hattori @ Mar 1 2007, 13:24)
И именно поэтому - Поттер в своем видении - прав. Как и Дамблдор.

Конечно Поттер прав. Всегда и во всем. Все те случаи, когда он лез не в свое дела и обвинял Снейпа во всех смертных грехах.
А Дамлдор как-то выражал свою точку зрения? Я че-то не помню. Напомнить, пожалуйста.
=======
Вот еще цитата:
"Снейп говорил почти шепотом, но ученики отчетливо слышали каждое слово. Как и профессор ММ, Снейп обладал даром без каких-либо усилий контролировать класс. Как и на уроках профессора ММ, здесь никто не отважился перешептываться или заниматься посторонними делами"
Как вам двойное сравнение с ММ и ее природными способностями к строгости ? Хотя, вам это может ничего не скажет, но я спрашиваю и остальных.
^
Hattori
Дата Mar 1 2007, 15:36
Offline

I would love to see you out of control.
********
Метаморфомаг V
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 4871
Користувач №: 16276
Реєстрація: 8-May 06





Цитата (ИНДИС @ Mar 1 2007, 14:46)
Невилл, что по-вашему, настолько тупой, что не может правильно посмотреть то, что написано на доске? Вы скажете, что все совершают ошибки по невнимательности. Я скажу, да, именно поэтому Снейп не мог это предотвратить и уследить за этим.

Мог. Достаточно следить. С Опасными вещеставами 11-летние детишки дело имеют, знаете ли.
Цитата (ИНДИС @ Mar 1 2007, 14:46)
Да психика ранимая. И что с того? Теперь надо няньчиться с ним что ли? Я все пытаюсь сказать, что если человек (даже и непреднамеренно) совершает поступок, повлекший за собой опасность для окружающих, значит он заслуживает, чтобы его за это отругали. А ведь баллы за это он с Невилла не снял, отправил его в больничное крыло. И он не сидел, прохлождаясь за своим столом или там у окошка, покуривая трубочку. Он вполне конкретно ходил и смотрел, кто чего как делает.

Я посмотрю на Вас в положении Невилла и его истории. И посмотрю, когда Снейп - будет называть Вас идиотом и устраивать дедовщину прямо на уроке.
Цитата (ИНДИС @ Mar 1 2007, 14:46)
Хорошо.
"-Идиот! - прорычал Снейп, одним движением ладони сметая в угол пролившееся зелье...
-Отведите его в больничное крыло..."
Вот что он сказал. "Идиот", вот и вся его реакция. А Невилл-то уж разнюнился, как тряпка:
"Невилл вместо ответа сморщился и заплакал - теперь и нос его был усыпан красными волдырями"
Преподы вообще не любят, когда ученики начинают плакать, особенно такие как Снейп. Он отправил пострадавшего в больничное крыло, что еще надо? Я себе как-то не представляю, чтобы Снейп стал обнимать мальчика и жалеть его. Не в его это привычках.

Отругать - это одно. Но обозвать - это уже другая статья.
Цитата (ИНДИС @ Mar 1 2007, 14:46)
Мы упорно твердим одно и тоже, но выводы получаются разные. Почему?

Я не ищу причин поведения Снейпа - я вижу следствие. А следствие - это то, что страдают другие люди. Мне остальное не важно.
Цитата (ИНДИС @ Mar 1 2007, 14:46)
Конечно Поттер прав. Всегда и во всем. Все те случаи, когда он лез не в свое дела и обвинял Снейпа во всех смертных грехах.
А Дамлдор как-то выражал свою точку зрения? Я че-то не помню. Напомнить, пожалуйста.

Поведение Поттера - объяснимо, потому что это основано на личной не приязни к Снейпу. Снейп сам поставил себя перед Поттером так. Поставил себя в ранг врага. С Первого урока. Пускай и по БИ. Поведение Гарри наблюдается лишь в контексте Гарри-Снейп. А поведение Снейпа наблюдается сразу в двух. Би и Снейп-Джеймс.
Вот и разница между Поттером и Снейпом. Поттер видит Снейпа, а Снейп Джеймса.
Цитата (ИНДИС @ Mar 1 2007, 14:46)
Вот еще цитата:
"Снейп говорил почти шепотом, но ученики отчетливо слышали каждое слово. Как и профессор ММ, Снейп обладал даром без каких-либо усилий контролировать класс. Как и на уроках профессора ММ, здесь никто не отважился перешептываться или заниматься посторонними делами"
Как вам двойное сравнение с ММ и ее природными способностями к строгости ? Хотя, вам это может ничего не скажет, но я спрашиваю и остальных.

Вы мне конкретику... Два урока полностью сюда выложите.
^
Heather
Дата Mar 1 2007, 16:39
Offline

Бонавентура
*******
Великий чарівник II
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 2180
Користувач №: 18271
Реєстрація: 25-June 06





Цитата (Ayl_rod_Merlina @ Mar 1 2007, 09:13)
Но ведь варил-то Гарри зелье сам. Значит, не совсем бестолочь и при должном к нему подходе способен быть и внимательным, и усердным. Слизнорт смог найти такой подход.

Ага, постоянно хвалить Гарькину матушку и ее чудесные гены.
Цитата (Ayl_rod_Merlina @ Mar 1 2007, 09:13)
Помнится, Артура Уизли выличили от укуса ядовитой змеи, вытащив практически, с того света, всего за несколько недель. Покусали его накануне роджественских каникул, а выписали за день до их окончания. Скорее всего, это составило пару недель, причем Артур еще и замедлил лечение, воспользовавшись маггловскими швами.
Неудели простая царапина Малфоя была серьезнее, нежели травма Артура? Даже если предположить, что мадам Помфри уструпает целителям из св.Мунго, то все равно разница в сроках очевидна.
Обхясните это, пожалуйста?

Пардон где я должна объяснится? Вам не кажется что это несколько не в моей компетенции давать ответы почему в магическом мире перелом Малфоя лечится два месяца, поверьте мне это тоже странно, какой вы сакральный смысл в этом ищете, что Люциус дал на лапу Помфри, чтобы она не поила костеростом Драко?
Цитата (Ayl_rod_Merlina @ Mar 1 2007, 09:13)
Если Перси объективен, следовательно, слухи ложные, следовательно, Снейп им не соответствует, следовательно, Снейп объективен. Вот элементарная логическая цепочка. А вы спрашиваете, при чем тут Снейп.

Если бы Перси при всей своей объективности заявил какой профессор Снейп душка, вот тогда можно было бы поверить в ложность слухов,
а так Перси высказался абсолютно нейтрально. Если бы Снейп был известен только своим третированием учеников, уверена слава бы бежала впереди него и Перси не мог бы это не отметить.
Цитата (Ayl_rod_Merlina @ Mar 1 2007, 09:13)
Допустим. Но перед Минервой, как зам.директора, декана своего факультета, в общем, как официального лица, а не преподавателя трансфигурации.
Разницу чувствуете?

Так ведь Гермиона знает ее только в таком качестве.
Цитата (Ayl_rod_Merlina @ Mar 1 2007, 09:13)
Он мог не снимать повязку или еще как-нибудь поступать, но это не отменяет того, что срок его лечения оказался слишком растянут.
К тому же, он сын попечителя, а этот попечитель катит телегу на директора. Возможно, все и закрывали глаза на его выпендреж именно из-за этого. Читайте БИ!

Малфоя поперли из попечителей после ТК. А какие у вас соображения почему у Малфоя столь длительный срок лечения?
^
Pokibor
Дата Mar 1 2007, 17:06
Offline

Магистр Ордена Тени
********
Стать:
Група: Користувачі
Повідомлень: 3398
Користувач №: 24444
Реєстрація: 29-December 06





А можно вмешаться по поводу раны? Тут можно предложить объяснение, что гиппогриф при нанесении ран не ограничивается обычным переломом, а также как-то магически воздействует на жертву, и в итоге нельзя просто так сростить кости заклинанием. По крайней мере, других объяснений я не вижу, потому что действительно странно, что Малфою дали симулировать так долго (если его сразу же полностью вылечили).
^
Hattori
Дата Mar 2 2007, 12:19
Offline

I would love to see you out of control.
********
Метаморфомаг V
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 4871
Користувач №: 16276
Реєстрація: 8-May 06





Цитата (SS-jun. @ Mar 2 2007, 12:05)
Ayl_rod_Merlina, давайте порассуждаем логически.
Снеп особо придирается на своих занятиях только к четырем ученикам, которых мы все прекрасно знаем: Гарри, Рон, Гермиона, Невилл.
Причинно или беспричинно - это уже второй вопрос. Правильно или нет - точно так же.
Примеров, когда бы Снейп придирался/оскорблял кого-либо другого у Ро нет.
Но, следуя теории БИ - Гарри в этом списке присутствует совершенно закономерно. Он избранный, у него особое положение, к нему должен быть особый спрос, как наглядно нам показано в той же БИ. Дальше - Рон -лучший друг Гарри, к тому же лентяй и Зельеварение не любит, как таковое. Логично предположить, что Рон попадает в этот список из-за все той же БИ. Почему? Он должен помагать Гарри в его противостоянии, он его страховка, поддержка и т.д. Следовательно, его тоже нужно немного попрессовать.
Гермиона - аналогично входит в троицу. Она, конечно, умничка, но иногда зарывается. Ее периодически нужно осаживать, чем Снейп и занимается. К тому же это достаточно логично для тех же Слизеринцев, как впрочем и других, что раз Снейп не переносит Гаррика, значит не может питать приязнь к тем, кто этого самого Гаррика любит.
Однако возникает вопрос, каким боком здесь Невилл?
Если вспомнить, то Невилл упоминается в первой части БИ, как возможный кандидат на вхождение в пресловутую троицу и превращение ее в великолепную четверку. Если заметить, у Ро большинство групп как раз делится на 4-х. Четверка основателей, четверка Мародеров. Значит желание Дамблдора привлечь к разгадке ФК четверых вполне может иметь место быть. Но Невилл в силу своего характера, обстоятельств и т.п. и т.д. не смог занять влиться в Поттеровскую компанию. Но, вполне есть шанс, что в будущем это может произойти. Почему бы не распространить БИ и на него, раз он уже подразумевался в ней, но ему не хватило духу.
Правда, чем дальше в лес, тем более маловероятным это кажется, но чем черт не шутит, учитывая его успехи в последних книгах.
Можно предположить, что

То есть ты считаешь, что Снейпу это все не нравится? Что ему это не доставляет удовольствие? Что он мучается по ночам?
Троица ни в чем не виновата. Они обычные ученики школы. И их видение Снейпа - весьма объективно из их глаз.
Приструнять Эту компанию - можно по-другому. Тут не обязательно поносить отца Гарри при каждой встрече. Трогать Жабу Невилла. И так далее..
Достаточно - больший спрос. Но не Оскорбления!
^
June Velet
Дата Mar 2 2007, 12:26
Offline

I want to believe
*********
Стать:
Анімаг II
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 5338
Користувач №: 15641
Реєстрація: 23-April 06





Hattori, а я не говорил, что ему это нравится/не нравится... Я вообще не касался этого вопроса и касаться не собираюсь.
Далее, раз в рамках БИ дамблдор возложил на него эту ответственность, значит он одобряет те меры и способы, которыми пользуется Снейп. Тем более, раз уж его методы не изменились с первого курса по шестой, значит Дамблдор и не пытался как то повлиять на поведения своего преподавателя. А ведь это удивительно, такой злыдень по школе ходит, а директору хоть бы хны. Да, он периодически его одергивал, но видмо серьезного разговора не было. Следовательно, опять же можно сделать вывод, что Дамблдор считает это вполне нормальным и действенным. (Действенным для дела, иначе он бы давно уже поставил Снейпа на место). Следовательно, какой может быть спрос со Снейпа? Он только выполняет указания директора теми способами, которыми может.
Додано через хвилину
Ах, да большой спрос...
МакГонаголл как раз это и делает, но видимо этого недостаточно.
^
ИНДИС
Дата Mar 2 2007, 12:42
Offline

Мудрец
*******
Стать:
Маг I
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 1302
Користувач №: 24661
Реєстрація: 4-January 07





Hattori,
Цитата (Hattori @ Mar 1 2007, 15:36)
Мог. Достаточно следить. С Опасными вещеставами 11-летние детишки дело имеют, знаете ли.

За всем уследить невозможно, он не робот.
Цитата (Hattori @ Mar 1 2007, 15:36)
Я не ищу причин поведения Снейпа - я вижу следствие. А следствие - это то, что страдают другие люди. Мне остальное не важно.

Ну как же таг можно? Но вы же сами ожнажды меня упрекнули в том, что я смотрю на поверхности и совсем не вижу вглубь! А теперь сами заявляете подобные весчи! Почему вы не хотите искать причины? Это ведь многое объясняет.
Цитата (Hattori @ Mar 1 2007, 15:36)
Поведение Поттера - объяснимо, потому что это основано на личной не приязни к Снейпу. Снейп сам поставил себя перед Поттером так. Поставил себя в ранг врага. С Первого урока. Пускай и по БИ. Поведение Гарри наблюдается лишь в контексте Гарри-Снейп. А поведение Снейпа наблюдается сразу в двух. Би и Снейп-Джеймс.
Вот и разница между Поттером и Снейпом. Поттер видит Снейпа, а Снейп Джеймса.

Именно поэтому Гарри в своем видинии не прав, т.к. примешивает личное отношение.
Цитата (Hattori @ Mar 1 2007, 15:36)
Вы мне конкретику... Два урока полностью сюда выложите.

А зачем вы занимаетесь дедовщиной? Вы конечно имеете на это право, т.к. медератор, старше меня и к тому же дольше меня на этом форуме. Но поскольку ваши рекомендации не носят обязательного характера, позвольте я не буду выкладывать сдесь канон в таком количестве, поскольку пользы от этого чуть.
Ayl_rod_Merlina,
Цитата (Ayl_rod_Merlina @ Mar 1 2007, 19:44)
Так, а можно примеры, где он Драко приструнивает?

"-Сэр, - громко обратился к нему Драко, - почему бы вам не предложить свою кондидатуру на пост директора?
- Не вашего это ума дело Малфой, - урезонил его Снейп." (стр. 367 2 кн.)
Кроме того, Снейп вдруг стал подслеповат и не обратил внимание на выпады Рона и его слова.
Цитата (Ayl_rod_Merlina @ Mar 1 2007, 19:44)
Вам не кажется, что Невилл достиг результатов в травологии потому, что:
1. имел к ней склонность
2. не получал нагоняев от Стебль за ошибки и получал поощрения за удачи
и это позволило ему не быть затюканным.

Определяющим я вижу первый пункт. Невилл интересовался травологией, значит что-то знал. Значит поднимал руку и показал преподавателю, что что-то знает. И еще неизвестно каким именно методом Стебль поощряла Невилла.
Цитата (Ayl_rod_Merlina @ Mar 1 2007, 19:44)
И пожалуйста, продемонстрируйте действенность такого метода для Невилла: что он стал более внимательным, аккуратным и т.п. Или вы имеете в виду исключительно вдалбливание знаний? Но даже при этом, умение не расплавлять котел должно относиться к науке зельеварения, а Снейп так и не смог этого вдолбить.

Но Невилл же сдал вроде экзамены. Так что все нормаль. Знания получены. А Северус не может научить человека не расплавлять котлы, т.к. это оказалась природная неуклюжесть Нева вкупе с воспитанием бабули.
Цитата (Ayl_rod_Merlina @ Mar 1 2007, 19:44)
Вы это хорошо описываете с точки зрения Снейпа. Но дети-то в такой подоплеке не разбираются. Раз учитель не сделал замечания - значит мы все такие умные и скрытные. Зелье сварено правильно, но оценка снижена (о чем и идет, кстати, речь после урока!) - учитель не прав!
Вот отсюда и характеристика Снейпа среди учеников. То есть, снова промашка в педагогике.

Дак опять же, Снейп становится заложником слухов, распространяющихся про него в школе. Строгий учитель, страшный на вид (по крайней мере для первокурсников) и требует соблюдения правил. Конечно при таком предвзятом отношении хочется вешать на него дополнительно, и в глазах детей подобный поступок кажется самодурством. Хотя для самого Снейпа он таковым не является (я ведь расписала). И тут я начинаю понимать, знаете, в каком месте Снейп прамахивается. Т.е. он промахивается в том, что смотрит на детей как на взрослых.
Цитата (Ayl_rod_Merlina @ Mar 1 2007, 19:44)
Кстати, на мой взгляд, поощрение за правильное зелье могло бы дать Невиллу гораздо больше уверенности. Пусть даже выраженное в такой форме:
"Вот видете, Невилл, при ответственности за жизнь вашей жабы и помощи мисс Гренджер вы способны сварить вполне удовлетворительного уровня. 5 баллов Гриффиндору! Но за то, что мисс Гренджер, вопреки моему указания, помогали Невиллу, я снимаю с Гриффиндора 10 баллов!"

Так сказать было бы лучше, действительно. Но я отнюдь не считаю, что Снейп в своем случае выразился непедагогично. Он выразился менее педагогично, чем мог бы. Но этак можно рассуждать тогда про любые реплики любых преподавателей.
А то, что Снейп сразу не пресек Гермиону за подсказки, то это весьма дальновидно. Потому что если приучит детей к тому, что любая подсказака будет пресекаться, то дети будут знать, что если они подсказывают, а Снейп по какой-то причине их не замечает, то значет они великие конспираторы. А тут они не будут знать, заметил их препод или делает вид, что не заметил. В конце урока подсказчики будут наказаны, когда исправить свою работу уже нет времени. Это отбивает всякую попытку подсказывать. У меня в школе пример такой был. Эта женщина анм сразу эту технику расписала и никто не осмелился у нее на уроках списывать.
Цитата (Ayl_rod_Merlina @ Mar 1 2007, 19:44)
А типа Снейп плохо знает Сириуса, чтобы не быть уверенным, что Сириус именно поведется? Особенно после фразы "Только дай мне повод!"? Ха! Поведется как миленький!
Вспомните, как Сириус говорит Гарри, я бы сказал, с заметным сожалением: "Надо было предоставить его мне!". Повелся бы, как пить дать!

Еще раз говорю, что первостепенной задачей для Северуса в тот момент было припугнуть Сириуса. Ему это удалось. А Сириус потом просто хвалится в превую очередь перед самим собой. Он конечно уверен в том, что все может, особенно когда ему нечего терять.
Цитата (Ayl_rod_Merlina @ Mar 1 2007, 19:44)
Снейп переложил свою ошибку на плечи Гарри. Пусть в рамках БИ. Пусть осознано. Но подросток после такого не может нормально воспринимать Снейпа. Он не знает, что Снейп получит по шапке от директора: мал еще для такого понимания. Невилл тоже не воспринял урока: в дальнейшем он еще 5 котлов расплавил.

Как вы лихо от Невилла к Гарри перескочили. Я еще раз уттвердаюсь в мысли, что Снейп зря стал видеть в детях взрослых людей.
Цитата (Ayl_rod_Merlina @ Mar 1 2007, 19:44)
А насчет Невилла. Вполне возможно, но в каноне БИ (о как придумал! ) про это ничего не сказано.
Спасибо! С вами не менее приятно!

Про канон БИ мне понравилось. Так оно и есть. :-[
Цитата (Ayl_rod_Merlina @ Mar 1 2007, 20:49)
Нет, няньчиться с ним не надо, надо просто нормально относиться. А не продолжать дело бабушки.
И про баллы. С Невилла не снял. А с Гарри снял:

Хм, что-то я не поняла насчет бабушки. По-вашему она слишком много нянчилась с ним или наоборот?
А то, что с Гарри снял, то вы прекрасно знаете, что Это по БИ.
Цитата (Ayl_rod_Merlina @ Mar 1 2007, 20:49)
Один раз выразил. На Рождество в УА. Вспомнили?

Конечно помню. А разве тогда Дамблдор выражал свое отношение к педагогическим методам Снейпа? Что-то непонятно.
Цитата (Ayl_rod_Merlina @ Mar 1 2007, 20:49)
А что тут такого? Результаты - одинаковые, подходы - нет. ММ - строгая, но справедливая, Снейп - страшный.

А по-моему, тут как раз Гарри ставит их на одну планку. Имея ввиду подход к ученикам.
Fuss,
Цитата (Fuss @ Mar 2 2007, 00:40)
стилей преподавания всего 3 , но это к слову...

Вот может вы их как раз приведете (жотя бы в кратце), ибо у вас есть источник. А то мы тут апсуждаем стили преподавания не зная толком какие они есть в теории.
Цитата (Fuss @ Mar 2 2007, 00:40)
бедняжка... вот блин, гады , повесили на него какой-то лживый образ, а он бедненький, ну никак с себя его снять не смог бы. "Было бы желание".

Знаете, чтобы такой образ с себя скинуть, нужно очень кардинально измениться. И то не факт, что поможет. Т.к. ученики нуждаются в подобном преподе как объекте для страшилок.
Цитата (Fuss @ Mar 2 2007, 00:40)
значит, и вы считаете, что обозвать 11 -летнего мальчика идиотом при всём классе на первом же уроке - это не унижение и не оскорбление?
как там с белой краской ? (с)

Да, я так считаю. Идиот - вполне себе нормативная лексика, не какой нибудь мат.
А насчет белой краски. Если говря "тоже" вы имеете ввиду Дейдру, то тогда вы мне льстите. Но по-моему, она пользуется зеленой. Вы можете мне приписывать и белый цвет, т.к. я ни к какому факультету не отношусь, мне все равно. Впервые это прозвучало от вас, не от меня. Только знайте, что своим запасом белой красочки я распорядаюсь очень экономно
Цитата (Fuss @ Mar 2 2007, 00:40)
Хаттори прав,воспитанные люди не обзывают 11-летних мальчиков идиотами.

Вообще-то воспитанность проявляется в манере говорить, в поступках. И судить по единичным случаям нельзя. Люц кстати тоже воспитанный.
Знаете, такое впечатление, что вы надергали из моих постов все те фразы, к которым можно было бы прицепиться. Я от этого не в сильном восторге.
========
Фсе, мой моск сейчас лопнет. -_- Устала я.
^
Hattori
Дата Mar 2 2007, 12:46
Offline

I would love to see you out of control.
********
Метаморфомаг V
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 4871
Користувач №: 16276
Реєстрація: 8-May 06





Цитата (SS-jun. @ Mar 2 2007, 12:26)
Hattori, а я не говорил, что ему это нравится/не нравится... Я вообще не касался этого вопроса и касаться не собираюсь.
Далее, раз в рамках БИ дамблдор возложил на него эту ответственность, значит он одобряет те меры и способы, которыми пользуется Снейп. Тем более, раз уж его методы не изменились с первого курса по шестой, значит Дамблдор и не пытался как то повлиять на поведения своего преподавателя. А ведь это удивительно, такой злыдень по школе ходит, а директору хоть бы хны. Да, он периодически его одергивал, но видмо серьезного разговора не было. Следовательно, опять же можно сделать вывод, что Дамблдор считает это вполне нормальным и действенным. (Действенным для дела, иначе он бы давно уже поставил Снейпа на место). Следовательно, какой может быть спрос со Снейпа? Он только выполняет указания директора теми способами, которыми может.

Мне фиолетого, что считает Дамблдор. Я от БИ не отрекался. Я лишь говорю, что есть другие методы "приструнения".
Но никак не оскорбление и унижение чужого достоинства.
Додано через 16 хвилин
Цитата (ИНДИС @ Mar 2 2007, 12:42)
За всем уследить невозможно, он не робот.

Тогда пошел вон из школы.
Цитата (ИНДИС @ Mar 2 2007, 12:42)
Ну как же таг можно? Но вы же сами ожнажды меня упрекнули в том, что я смотрю на поверхности и совсем не вижу вглубь! А теперь сами заявляете подобные весчи! Почему вы не хотите искать причины? Это ведь многое объясняет.

Причины объясняют поведение Снейпа.
А я говорю не о Снейпе, а о тех людях, которые страдают.
Цитата (ИНДИС @ Mar 2 2007, 12:42)
Именно поэтому Гарри в своем видинии не прав, т.к. примешивает личное отношение.

Правильно. Мнение - это и есть личное отношение..
Когда об него трут ноги на каждом уроке, он должен учитывать, что Снейп - несчастный человек с трудным детствов. Мда... Браво.
Поттер воюя со Снейпом - воюет только со Снейпом. Снейп, воюя с Гарри, воюет с Джеймсом и Сириусом.
Цитата (ИНДИС @ Mar 2 2007, 12:42)
А зачем вы занимаетесь дедовщиной? Вы конечно имеете на это право, т.к. медератор, старше меня и к тому же дольше меня на этом форуме. Но поскольку ваши рекомендации не носят обязательного характера, позвольте я не буду выкладывать сдесь канон в таком количестве, поскольку пользы от этого чуть.

Правильно - гораздо полезнее - говорить, не представляя фактов.
^
ИНДИС
Дата Mar 2 2007, 13:37
Offline

Мудрец
*******
Стать:
Маг I
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 1302
Користувач №: 24661
Реєстрація: 4-January 07





SS-jun., Респектище огромное!!! [:-}
Как раз назрел вопрос о степени вовлеченности Невилла в БИ. Опосредованно влиять на Гарри тоже невозможно, если не затрагивать его ближайшее окружение.
Цитата (SS-jun. @ Mar 2 2007, 12:05)
Можно предположить, что столь жесткими способами он пытается встряхнуть мальчишку, следуя выражению: "Трудности и страдания закаляют характер".

Это я и пыталась сказать, когда говорила, что Невилл должен наконец вырасти мужиком, а не тряпкой. Может к вашим словам больше прислушаются.
Цитата (Hattori @ Mar 2 2007, 12:46)
Мне фиолетого, что считает Дамблдор. Я от БИ не отрекался. Я лишь говорю, что есть другие методы "приструнения".
Но никак не оскорбление и унижение чужого достоинства.

Hattori вы тот случай распространяете на всю деятельность Сева. Зачем? Ведь даже было ли это оскорблением, еще спорный вопрос. А другие методы приструнения действуют хуже. Веть от Поттере слова - как об стенку горох. Помните, как Амбридж вела себя по отношению к ученикам и Поттеру в частности? Как Гарри бесился? То-то и оно.
^
0 Користувачів переглядають дану тему ( Гостей і Прихованих Користувачів)
Користувачів:

Сторінки: (127)  % « Перша ... 28 29 [30] 31 32 ... Остання » Нова тема

 



[ Script Execution time: 0.0891 ]   [ 26 queries used ]   [ GZIP ввімкнено ]   [ Time: 17:19:40, 22 Nov 2024 ]





Рейтинг Ролевых Ресурсов - RPG TOP