Сторінки: (127)  % « Перша ... 14 15 [16] 17 18 ... Остання » ( Перейти до першого непрочитаного повідомлення ) Нова тема

 

Ваше отношение к Северусу Снейпу - часть 2

, Главная загадка Поттерианы.
Згорнути питання Что вы на протяжении 1-5 книг думали о Снейпе?
Всегда был за Дамблдора 574 ]  [33.06%]
Всегда считал его пожирателем. 334 ]  [19.24%]
Постоянно сомневался и менял мнение 828 ]  [47.70%]
Згорнути питання Как вы относитесь теперь к Снейпу
Он на стороне Волда. Пожиратель Смерти остаётся им навсегда! 356 ]  [14.81%]
Он на стороне Дамблдора. Был, есть и будет. 908 ]  [37.77%]
Затрудняюсь ответить 181 ]  [7.53%]
Мне всё равно, он в любом случае гад! 366 ]  [15.22%]
Мне всё равно. Я всё равно его не брошу, он хоть гад, но гад хороший! 593 ]  [24.67%]
Згорнути питання Догадывались, кто такой этот Принц-полукровка?
Да, были подозрения 5 ]  [35.71%]
Нет, но не удивилась/не удивился 6 ]  [42.86%]
Нет, и очень удивилась/удивился такому повороту 3 ]  [21.43%]
Згорнути питання Вы поверили, что Северус Снейп на стороне Волан-де-Морта?
Да, тогда полностью в это поверил(а) 5 ]  [35.71%]
Нет, сразу догадался/догадалась о дальнейшем развитии событий 4 ]  [28.57%]
Я не помню, что тогда думал(а) 5 ]  [35.71%]
Я ещё не знаю сюжета 7й книги 0 ]
Усього голосів: 1894
Гості не можуть голосувати 
Арриведерче
Дата Feb 19 2007, 07:36
Offline

Времена меняются
********
Стать:
Чаклун VI
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 4480
Користувач №: 19626
Реєстрація: 6-August 06





ИНДИС,
Цитата (ИНДИС @ Feb 18 2007, 09:47)
Попробую.
Для Гарри Дамблдор взрослый человек, как и весь ОФ. Он ему еще и директор. Поэтому Гарри, спрашивая у Дамба о доверии к Северусу, получает соответствующий ответ. Т.е. он его практически не получает, ибо на то есть Причина.
Однако Гарри примешивает к этому вопрсу свое личное отношение к данному человеку. Т.е. он свои подозрения и свое недоверие начинает высказывать Дамбу, сваливая все в кучу, и пытаясь получить у Дамба ответ на сразу два вопроса. А задает-то один.
А Дамб, в свою очередь отвечает на вопрос о том, почему Северус находится в рядах ОФ.
Гарри так рассуждает: если Северус в ОФ, значит он хороший человек. Но он плохой человек, тогда почему дамб ему доверяет?
Неразрешимый вопрос. Но Дамб не должен (а может не хочет) вмешиваться в отношения Северус - Гарри, ибо это их личное дело и влиять на мнение Гарри о Северусе, как человеке, Дамб не собирается.

пасиб, [:-} , здорово, 100% согласна.

SS-jun.,
Цитата (SS-jun. @ Feb 18 2007, 11:01)
Тут имеется в виду, что моральный выбор Поттер всегда делает сам, в силу своих детских-недетский понятий о добре, правильности своих поступков, хорошем и плохом, доверия к другим и т.д. Никто не заставлял его быть "человеком Дамблдора" - он сам это выбрал. Никто не заставлял его доверять Блэку, но он решил выслушать его доводы и доводы Люпина, также никто не заставляет его доверять или не доверять Снейпу, он сам должен дойти до этого, понять и осознать или не понять и не осознать. Также и друзей Гарри выбирал сам, и на помощь Гермионе побежал сам. Дамб всего лишь руководит ситуациями, в которых Гарри должен делать тот или иной выбор и принимать решения. Но эти решения личные и касаются только его самого. Конечно, Дамб с помощью других ведет его к правильному решению так, что Гарри даже не понимает этого, тонко направляет его в нужную сторону, но думать он должен сам - в этом и заключается видимость самостоятельности его решений.

тут я согласна в Вельзевулой Патнем.

Цитата (SS-jun. @ Feb 18 2007, 11:01)
Личные и веские. Как те причины, почему он тянул до последнего с пророчеством, а не рассказал все сразу. Значит еще не время знать о Причине №1.

ну, если говорить о случае с пророчеством, то там Дамб сам сказал, что ошибся, и рассказать надо было раньше. может в случае с Причиной. Дамб сначала не хотел рассказывать ее Поттеру, потом понял, что наверно, Гарьке надо бы о ней знать, но напрямую рассказать ему о ней низя. Тогда он решил избрать ту тактику, которую избрал.

Цитата (SS-jun. @ Feb 18 2007, 11:01)
Показати текст спойлеру

Показати текст спойлеру


Цитата (SS-jun. @ Feb 18 2007, 11:01)
тем самым побуждает Гарри самому узнать эти причины, если он верит ему Дамбу или не узнавать их, если он настолько ненавидит Снейпа, что это перевешивает его доверие к Директору

эээ... может наоборот? -_-

Цитата (SS-jun. @ Feb 18 2007, 11:01)
Ну и что я такого страшного написал?

так сказать, такие мысли, которые, как мне казалось, вам совсем не присущи, ибо не блещут логичностью.

Цитата (SS-jun. @ Feb 18 2007, 11:01)
Я делаю вывод из того, что, как мне кажется и Снейп и Люпин в детстве были сильно обделены вниманием сверстников. В этом их схожесть. И оба они, опять же, как мне кажется, хотели бы иметь друзей. Но Люпин этих друзей нашел в лице мародеров и в школьные годы сильно за них держался, будучи уверенным в своей неполноценности. Он очень боялся их потерять, поэтому никогда им не перечил.
Снейпу же так не повезло. Кроме того, он еще и получал от мародеров за то, что отличается от других - замкнутый, противный, заучка, еще и Слизеринец. Поэтому Снейп закрылся ото всех, надел маску, в то время, как у Рема немного по другому сложилась жизнь.
Кстати, вы хотите сказать, что Снейп не тонкий?

тогда я могу сказать из ваших слов, что у них были схожие ситуации, но не схожие характеры,( в чем я очень сомневаюсь. )
Снейп не тонкий по отношению к людям, он ведь чрезвычайно любит язвить.
Цитата (SS-jun. @ Feb 18 2007, 11:01)
А, насчет, родился таким - зря вы это так. Человек сильно меняется в течение жизни.

задатки передаются по наследству, это доказано учеными. (т.е. Снейп с определенными задатками родился, а на их развитие уже влияла окр. среда и социум)

Цитата (SS-jun. @ Feb 18 2007, 11:01)
А в чем разница? Поясните мне глупому...
Или вы хотите, чтобы ТЛ, подобно злым героям из комиксов на каждом углу называл себя гением? Вот вряд ли. Но он наверняка в этом убежден.

гений - высшая творческая способность.
Например, литературный гений Толстого.


Это изначальное значение слова, а уже потом идет значение, которое сейчас очень часто употребляется "человек , который других в определенной области, либо во всех областях".
Я думаю, в какой-то степени, можно назвать ТЛ "магическим гением", но вряд ли он сам себя так называет, в слове гений нет ни капли значения величия, или бессмертия, это просто высшая стадия чего-то. ВдМ это неинтересно, он считает себя великим волшем, а это никак не значит "гений".

Цитата (SS-jun. @ Feb 18 2007, 11:01)
Это тайна Снейпа. Которую он доверил Дамбу. Теперь это, конечно, их совместная тайна, но она все равно остается тайной Снейпа, как ни крути.

стоп. о какой тайне вы говорите? лично я об этой:
ТАЙНА - что произошло между Дамбом и Снейпом, какой был у них разговор при приеме Снейпа в ОФ, почему Дамб ему поверил?

это не могло быть тайной одного Снейпа, ну никак.

Цитата (SS-jun. @ Feb 18 2007, 11:01)
Мое. Просто здесь уже приводился список тех, кто может знать эту тайну. Ayl_rod_Merlina, если не ошибаюсь, приводил его. Я не хочу повторяться, потому что в принципе согласен с ним.

список? ]:-> , он сказал, что либо Абер, либо Омут( а омут, как мне известно, не является ОФ-цем), из чего слудует , что Ayl назвал токо одного человека, а это уже не список. Это раз.
И два. Вы переводите стрелки (или просто говоря, отмазываетесь). Сначала вы мне самой подумать предлагали, теперь вы уже с Ayl -ом согласны.
И три. Хорошо, допустим, вы изначально были согласны с Ayl -ом, тогда:
а) что вам помешало сказать мне Знающих, мой пост был обращен к вам, а Ayl на него тоже ответил(отдельно от вас)
б) если вы согласны с Ayl -ом, и боитесь затруднить меня повторениями (хм..), то почему бы сразу не сказать о вашей солидарности с Ayl -ом

Цитата (SS-jun. @ Feb 18 2007, 11:01)
Заслал. Или вы думаете, ему любимому не интересно узнать каким же образом тот Самый засланный Снейп убедил этого старого пройдоху Дамба. Особенно, учитывая то, как вы говорите, что Лорд его хорошо знает, боится и отнюдь не считает маразматиком. Хотя, я думаю, что ТЛ тоже эти причины знает))) Что-то возникло у меня такая версия.

хи.. ладно, все, я серьёзна. ТЛ действительно хорошо знает, боится и отнюдь не считает маразматиком, но ТЛ считает, что Дамби СЛЕПО доверяет любому раскаившемуся человеку, поэтому он не особо удивился, что Дамб Снейпика простил.
по поводу вашей версии мне тоже стоит самой подумать? %)

Цитата (SS-jun. @ Feb 18 2007, 11:01)
Из того момента, как Хвост смеется над приколами мародеров в Омуте, как затаив дыхание, с восторгом, с "жадным ожиданием" наблюдает за их "шалостью".

ой, хоспадиии... ну интересно мальчегу смотреть, как над другими измываюццо. Сам-то он на это не способен, а к Снейпу - так, ничего личного... Хвостегу было п все раффно, кто там не месте Снейпика, лишь бы кого-то помучали.
Кстати, о восторге. Он так же реагировал на действия Джимми со снитчем. Из чего следует, что он жаждет иметь могущественного покровителя, который превосходит чем-то других людей. Отсюда, ему , естественно, нравится, как "покровитель" развлекается, проявляя свою "силу".

Цитата (SS-jun. @ Feb 18 2007, 11:01)
Та я с вас пример беру...

верно, с кем поведешься, того и наберешься.

Цитата (SS-jun. @ Feb 18 2007, 11:01)
Не одного Снейпа, но Снейпа видимо больше всех и без причинно.

а остальных - причинно? =-O вы помните причину, по которой они измывалися над Снейпом? а для дрих они более избирательны были, и прямые причины имели7

Цитата (SS-jun. @ Feb 18 2007, 11:01)
А Гарька и без того это понял, когда мут увидел.
И, вообще, как вы себе это представляете? Приходит Люпин к Гарьке и ни с того ни с сего говорит: "А вообще, я сам во многом виноват." Не было для таких признаний поводов, и потом, я не думаю, что Люпин считает небходмым втягивать в свои прошлые переживания и проблемы Снейпа посторонних людей. Это чужое прошлое и Гаррьку оно не касается и не касалось бы, если бы он в омут не влез.

нет в омуте, Гарьке увидел, что Джимми и Сиря не святы, именно это его и расстроило, но никак не поведение Люпина.
Почему бы не сказать Гарьке, что и твой папаша, и крестный папаша, и даже я виноваты перед Снейпом. Хотя бы уже после того, как Гарька в омут залез? Но этого не было.

Цитата (SS-jun. @ Feb 18 2007, 11:01)
Заткнуть совесть...Хм...Нда...Нет, не мазохист - честный, благородный человек, который понимает, что надо было раньше думать и действовать, а не сейчас совесть затыкать.

скажите, если вы ошиблись и вас мучает из-за этого совесть, вы не стараетесь эту ошибку исправить? Ту все взаимосвязано. Я поняла, вы хотитет сказть, что люпин хочет исправить ошибку, но это = заглушить крики совести. Потому что когда ошибку исправляешь, совесть замолкает.

Цитата (SS-jun. @ Feb 18 2007, 11:01)
Показати текст спойлеру
.

Показати текст спойлеру


Цитата (SS-jun. @ Feb 18 2007, 11:01)
Почему вы решили, что я сержусь? -_- Я не сердился, я просто высказал свое мнение по поводу ваших инсинуаций.
Показати текст спойлеру

ваш пост нес в себе некий негатив, вот и решила.
Показати текст спойлеру

Цитата (SS-jun. @ Feb 18 2007, 11:01)

Показати текст спойлеру


Показати текст спойлеру

_____________
Bonni Tonks,

Цитата (Bonni Tonks @ Feb 18 2007, 14:19)
А почему нет? В своих интервью Ро не раз говорила о Дамбе «что мощный интеллект не может защитить от эмоциональных ошибок, и Дамблдор прекрасно иллюстрирует это. На самом деле, я склоняюсь к мысли о том, что большой ум может создать для человека определенные проблемы, и именно это происходит с Дамблдором.» Не может ли это быть очередным «ключиком» к разгадке, которые так любит оставлять Ро? Дамб в какой-то мере обособлен от других, равных себе или тех, к чьему мнению он может прислушаться, он их просто не видит. Он слепо доверяет своим знаниям и интуиции, а она вполне может подвести.

отличная идея, спс.

Pokibor,
Цитата (Pokibor @ Feb 18 2007, 15:15)
У Дамблдора огромный опыт общения с людьми, причем в том числе и горький опыт. Конечно, возможно, что Дамб в Снейпе ошибся. Но тогда Снейпа нужно признать поистине гениальным актером и окклюментом - за 15 лет не допустить ни одной ошибки, да еще во всех делах быть на стороне Дамба (зачем он ОФ, например, предупредил в 5 книге?), а под конец взять и нанести один подлый удар. Снейп примерно одногодка Сириуса. Значит, родился в 59 году, а в 1981 уже пал ТЛ. То есть в 22 года Снейп уже был гениальным актером и прекрасным окклюментом? Браво, Северус! Снимаю перед Вами шляпу. Станиславский отдыхает.

тогда выходит, что ТЛ -дурачок, котрого легко провести.

Вельзевула Патнем,
Цитата (Вельзевула Патнем @ Feb 18 2007, 22:19)

SS-jun., а разве Дамби таким образом не хочет "завербовать" Гарри? я утрирую, но все таки... из всей администрации школы Дамблдор с наибольшим пониманием и добротой относиться к Гарри. так как никто из старших не был к нему так добр, учитывая его биографию, то будь я на месте Поттера, я бы тоже стала человеком Дамблдора...
бесспорно, Гарри думает сам... но ведь и мысли человека тоже можно направить в "нужное русло", тем более, что Дамблдор - очень мудрый волшебник, и всепрожитые годы наверняка знает, как это делаеться!

ППКС
__________________

anity7,
Цитата (anity7 @ Feb 18 2007, 23:22)
Вовсе и не хотел. Все, что считает нужным, Джун и так сказал. И, надо признать, я полностью с ним солидарна.

ээ... нет, там были еще кое-какие детали, вы их не учли, конечно, но это не важно.

Цитата (anity7 @ Feb 18 2007, 23:22)
Видимо, я не совсем точно выразилась (каюсь)... Я имела в виду, что сдержанность и несдержанность нельзя оценивать в сравнении с другими (как бы этого не хотелось). Эти качества можно оценить только и только по отношению к одному человеку, только с рамках его - этого человека - поведения. И Сева ввиду своей крайней эмоциональности в данном случае вел себя крайне сдержано, настолько , насколько он мог себя сдерживать. И пример я приводила для того, чтобы иллюстрировать, что у Севы очень мало способов канализировать свою агрессию (в сравнении с другими), что еще более показывает его сдержаность.
Если смотреть на данную ситуацию в контексте сравнения Севы с другими преподавателями, то канешш, он несдержан. Но в том-то и дело, что такое видение неверно априори.

ну да, да.

Цитата (anity7 @ Feb 18 2007, 23:22)
Он отвечал адресно, что свидетельствует о том, что он воспринимал говорящих как собеседников.

однако не воспринимал их слова адекватно.

Цитата (anity7 @ Feb 18 2007, 23:22)
Есть, не вопрос даже. Тогда зачем Вы отвечаете, спрашивается? Ведь Вы хотите опровегрнуть мое (в частности) мнение, которое основано на анализе фактов, полученных из книг, так? Я хочу того же, только со свей стороны (положа руку на сердце и честно признаясь. Это очевидно, вод только нихто из нас пока об этом не писал. Дык я первой признаюсь, ладно :D ?). Только поэтому и отвечаем друг другу, не так ли?

конечно, и такой момент есть. Но спорим мы не только на темы личного восприятия и интерпретации фактов из книги. Есть какие-то весчи, которые реально доказать или опровергнуть.
Цитата (anity7 @ Feb 18 2007, 23:22)
А Вы хотели цитат? Фактов? Я могу привести Вам только факты бОльшей целеустремленности, большей уверенности Невилла.

ну, я их и сама вижу.

Цитата (anity7 @ Feb 18 2007, 23:22)
Нет, не похоже! Этот страх зарождается в раннем детстве ( в период от первого приложения младенца к груди матери и где-то до года - полутора лет), и начинает осознаваться в пубертате (если вышеописанный период проходил неудачно - у Невилла именно так и было). У очень многих 12-15летних подростков есть такой страх - они вдруг понимают, что их родители - вовсе и не их родители (возникают мысли вроде "Я не их ребенок", "Они меня взяли из дет дома", "Они меня не понимают, значит, меня поймут МОИ ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЕ родители", "МОИ родители не могут быть такими, они должны быть такими, как и я" и проч. - то есть поиск "идеальных" родителей). Я снова оговорюсь, что не считаю, что у Невилла были именно такие мысли, именно такие страхи. Но они могли потенциально возникнуть, и этот факт отрицать нельзя.

нет, если честно, именно у Невилла таких страхов возникнуть не могло. Потому что его родители больны, они вообще не в состоянии с ним общаться. он всю жизнь жил с осознанием того, что они такие, какие есть, и не мог искать "идеальных "родителей. Ведь такой поиск обычно бывает, когда ребенок и родители перестают понимать др. др., а в случае с Невиллом никакого понимания/непонимания быть не может, так как его родители невменяемы.

Цитата (anity7 @ Feb 18 2007, 23:22)
Тыкаю (правда без ссылей - лень копаться в теме). Отвечая на очередной пост (Ваш или Гэндальфа Белого - я не помню. Но еще задолго до того, что я писала ПроКати), я писала о том, что ни в коей мере не оправдываю Снейпа в том, что он являлся боггартом Невилла.

а, вот оно что.

Цитата (anity7 @ Feb 18 2007, 23:22)
А хто Вам сказал, что я - Снейпоманка =-O ? Да, это самый мой любимый персонаж (по многим причинам :-* ), но в равной мере я пытаюсь объяснить поведение всех персонажей (в том числе категорически ненравящегося мну Дамблдора).

в этой же теме вас так называли, не припомню уж кто, но вы сей факт не стали тогда отрицать ни коим образом, поэтому я приняля те слова за истину.
Плюс, очень сложно всегда быть 100% объективным к своему любимому персу.
Цитата (anity7 @ Feb 18 2007, 23:22)
Не защищаю

но кажимость этого создается, можете кого-то другого спросить, если моим впечатлениям не верите.

Цитата (anity7 @ Feb 18 2007, 23:22)
Ну, я ш, видимо, виноватая, шо этого не заметно. Ната було писадь здеся исчо и про других персонажей... Но тока Вы же сами говорите о том, шо эта ветка тока для обсуждения Севы, вод я и обсуждаю Севу... А шо исчо остаетси?..

говорю я или не говорю, но в этой теме обсуждаются все, кто только могут: Дамб, Драко, Невилл, Люпин.

Цитата (anity7 @ Feb 18 2007, 23:22)
Показати текст спойлеру

Показати текст спойлеру


Дейдра,
Цитата (Дейдра @ Feb 19 2007, 06:09)
Божи... Я дажи ни знаю что сказать... Это Том считает себя гением, великим, и всякое тому подобное.... Мания величия у ниво. Иму кажится. Он себя таким считаит. Но то, что он считаит, фактом ни являится.

Цитата (Дейдра @ Feb 19 2007, 06:09)
именно им.

я уже это объяснила Джуну

Цитата (Дейдра @ Feb 19 2007, 06:09)
Тока пятый? Я уже от вас сбилась со счету.... Это тайна Снейпа....

и это тоже

Цитата (Дейдра @ Feb 19 2007, 06:09)
Каг? Дажи Перси? За шо....
А вообще-то мы не принимаем как факт их отношение. Но в данном случае мы как раз таки стараемся узнать их субъективное отношение. Которое фактом не является, а является лишь их мнением. Таквот кажется Дамб им немного того.

это их домыслы. и они никак не сообщаются с ТЛ, а разговор шел именно об этом: как ТЛ получает инфу о Дамбе через детей Псов, и как эта инфа на него влияет, на его восприятие Дамба. Поэтому даже если Рон и Перси считают Дамби маразматиком, но на мнение ТЛ о нем это не влияет.

Цитата (Дейдра @ Feb 19 2007, 06:09)
Ну а кто сказал, что ее место у вас.. А так, попользовался чужим изредка и положил на место...

=-O я у кого-то беру логику взаймы??? %)

Цитата (Дейдра @ Feb 19 2007, 06:09)
Показати текст спойлеру

Показати текст спойлеру
Цитата (Дейдра @ Feb 19 2007, 06:09)
Показати текст спойлеру

Показати текст спойлеру



^
Bonni
Дата Feb 19 2007, 11:32
Offline

Эксперт
*****
Магістр VII
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 448
Користувач №: 26662
Реєстрація: 12-February 07





Цитата (Вельзевула Патнем @ Feb 18 2007, 22:19)
что-то мне подсказывает, Bonni Tonks, что у нее будет уникальная верси, и что когда мы будем читать 7ой шедевр поттерианы, то будем говорить "да! я догадывался что.... но я не думал что... ?!?!?!" и так далее! ;)

Мне кажется, уважаемая Ро так круто замесила сюжетную линию Снейпа, что вряд ли сможет легко и просто все поставить на свои места. Останутся моменты, которые не впишутся в общую картину поведения. Довольные исходом, просто примут их на веру, а вот недовольные еще долго будут доказывать, что Ро явно перемудрила.

Цитата (Дейдра @ Feb 19 2007, 06:09)
В том-то и дело, что Волда надо побеждать не на дуэле. Иначе бы это давно сделали. Побеждать иво надо как-то иначе... Остается выяснить как...

Безусловно, по другому, даже не спорю, но есть одно «но», при этом наличие магических знаний, практики и определенной квалификации необходимо как воздух. Что помогло Гарри в «Кубке огня» выжить в дуэли с Волдом на кладбище? Магические знания и прекрасное владение волшебной палочкой, помноженные на постороннюю помощь любимых людей. Волд будет сражаться и Гарри придется вступить с ним в дуель. ТЛ уж никак не рассыпитьса от слов «Я люблю вас Волди». >:o

Цитата (Pokibor @ Feb 18 2007, 15:15)
А вот в отношении Снейпа Гарри - обычный не самый хороший маг выпускного возраста. Ничего он со Снейпом не сделает.

А как же фактор неожиданности, особые эмоциональные обстоятельства и посторонняя помощь? Помниться именно при таком наборе Гарри и Ко вырубили Снейпа в «ГП и УА», в заброшенном доме, где прятался Сириус. Приведу цитату:
« Гарри решился за долю секунды. Раньше, чем Снейп успел сделать хоть шаг, он поднял над головой волшебную палочку.
- Экспеллиармус! - крикнул он. Но его голос не был единственным. Раздался взрыв, от которого дверь чуть не соскочила с петель; Снейп приподняло в воздух и впечатало в стену. После секундной паузы Снейп сполз на пол, из-под волос потекла струйка крови. Он потерял сознание.
Гарри оглянулся. Оказывается, одновременно с ним Рон с Гермионой тоже решили обезоружить Снейпа. Палочка преподавателя высокой дугой пролетела по комнате и приземлилась на кровать рядом с Косолапсусом.»
При наличии указанных выше факторов это удалось третьекурсникам, которые просто хотели его обезоружить. Почему ситуация не может повториться?
^
Pokibor
Дата Feb 19 2007, 11:41
Offline

Магистр Ордена Тени
********
Стать:
Група: Користувачі
Повідомлень: 3398
Користувач №: 24444
Реєстрація: 29-December 06





Bonni Tonks
Потому что Снейп не ожидал этого. В нормальной схватке он намного сильнее Гарри, тем более тут Гарри помогли друзья.
^
Осталко
Дата Feb 19 2007, 11:49
Offline

Эксперт
*****
Стать:
Група: Користувачі
Повідомлень: 406
Користувач №: 26725
Реєстрація: 13-February 07





Цитата (Дейдра @ Feb 19 2007, 06:09)
[off]В том-то и дело, что Волда надо побеждать не на дуэле. Иначе бы это давно сделали. Побеждать иво надо как-то иначе... Остается выяснить как...

Что-то мне кажется, что без дуэли не обойтись, Д. говорил, что если уничтожить все хоркусы, ТЛ станет обычным волшебником.
Цитата (Bonni Tonks @ Feb 19 2007, 11:32)
Мне кажется, уважаемая Ро так круто замесила сюжетную линию Снейпа, что вряд ли сможет легко и просто все поставить на свои места. Останутся моменты, которые не впишутся в общую картину поведения. Довольные исходом, просто примут их на веру, а вот недовольные еще долго будут доказывать, что Ро явно перемудрила.

Бравушки!!!! полностью поддерживаю. Что б сделать С.Снейпа понятным ей придется еще 7 книг писать.
^
shejully
Дата Feb 19 2007, 12:38
Offline

Вы мне покажите: кто тут х@м?
********
Стать:
Чарівник IV
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 3729
Користувач №: 12552
Реєстрація: 2-February 06





Цитата (anity7 @ Feb 17 2007, 19:22)
Цитата (star_ray @ Позавчера, 18:09:39)
Если человек принимает БИ, то он соглашается со всеми ее доказательствами.


Вот уж неправда! Те, кто соглашается с абсолютно всеми ее доказательствами, либо являются авторами теории (хотя нет - они же сами пишут о том, что их теория гипотетическая), либо по каким-то причинам не заставляют себя хоть чуть-чуть задуматься самостоятельно, либо... Ох, этих последних "либо" - радикальных - ну ОООООчень мало. Признавайтися, хто у нас эти последние.

Анить, я чесно признаю, что я к последним себю причисляю...К тем "либо", которые соглашаются с БИ ТОЛЬКО в некоторых ее трактовках %)
Додано через хвилину
Цитата (Осталко @ Feb 19 2007, 11:49)
Цитата (Bonni Tonks @ Сегодня, 11:32:45)
Мне кажется, уважаемая Ро так круто замесила сюжетную линию Снейпа, что вряд ли сможет легко и просто все поставить на свои места. Останутся моменты, которые не впишутся в общую картину поведения. Довольные исходом, просто примут их на веру, а вот недовольные еще долго будут доказывать, что Ро явно перемудрила.


Бравушки!!!! полностью поддерживаю. Что б сделать С.Снейпа понятным ей придется еще 7 книг писать.


Мда уж...СС относится к тем, которые и сами-то себе непонятны
^
Bonni
Дата Feb 19 2007, 17:31
Offline

Эксперт
*****
Магістр VII
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 448
Користувач №: 26662
Реєстрація: 12-February 07





Цитата (Pokibor @ Feb 19 2007, 17:21)
Bonni Tonks
Ладно, если Вам так понятнее будет, выражу свою мысль следующим образом: при логичном развитии событий без вмешательства непердсказуемых факторов Гарри Снейпа победить не может, так как Снейп будет настороже, а как дуэлянт он намного лучше Гарри.


Если Вы такой понятливый, то разве не тоже самое я пытюсь до Вас донести в первых предложениях моего предыдущего ответа?
^
Вельзевула
Дата Feb 19 2007, 20:53
Offline

Мастер
******
Стать:
Метаморфомаг VIII
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 769
Користувач №: 25632
Реєстрація: 24-January 07





Цитата (SS-jun. @ Feb 19 2007, 15:07)
В слове гений есть значение величия, есть значение ума, хитрости. Он считает себя гением темной магии, который селал то, что никто не делал до него - 7 крестажей. Он бессмертен, он силен, у него есть мощь, у него есть армия сторонников - ну разве он не гениален, что создал все это, добился этого?
Разве может он предположить, что есть волшебник более хитрый и умный чем он? Разве может он подобное представить? Да, никогда. А Дамб для него - старый глупец, который верит в силу любви. Да, он великий волшебник, но он - Вольдеморт гораздо умнее, хитрее и сильнее Дамба. И он сам считает свои деяния величием, себя великий, гениальным.


я вообще, во многом с тобой согласна, но только не в этой цитате...
ведь не раз же упоминалось, что Дамби - это единственный достойный противник, по мнению самого Лорда. и ты сам уже это писал, что Лорд не настолько наивен, что бы недооценивать его... я думаю, Лорд называет Дамба старым глупцом, который верит в силу любви только из-за злости. так как (до смерти Дамба) считал его реальным и достойным противником.
бесспорно у Лорда мания величия, но он вряд ли считает Дамба старым глупцом.
а что касаеться гения, то, скаем, Сталин и Гитлер - те же гении... ну в некотором роде...
^
Арриведерче
Дата Feb 19 2007, 21:58
Offline

Времена меняются
********
Стать:
Чаклун VI
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 4480
Користувач №: 19626
Реєстрація: 6-August 06





SS-jun.,
Цитата (SS-jun. @ Feb 19 2007, 15:07)
А какой смысл в этой тактике? До гибели Дамба, Гарри все равно ничего не делал, успокоенный словами Дамба, а сейчас и без того уверен, что Снейп предатель и убийца. Объясните мне этот смысл исходя из сложившейся ситуации и я может вам еще и поверю.

до смерти Дамба гарри не мог ничего делать, потому что верил все же, что Дамб контролирует ситуацию.
Дамб не мог сказать причину прямо, это мы все знаем, почему.
Поэтому подстрекал парня, давая ему все больше поводов не доверять Снейпу. Отсюда я могу сделать вывод, что Дамб это все сделал не ради Поттера, а ради Снейпа. целью Дамби было очень прочно отворотить Гарьку от мало-мальского доверия Снейпу. Для ТЛ такие "плохие" отношения между Севой и Гарькой - идеальная картина.
Но изначально Дамб хотел рассказать Поттеру причину, возможно для того, чтобы они со Снейпом могли хотя бы рабочие отношения устаканить. И чтобы в дальнейшем Гарька мог получать ЦУ от Снейпа. Но замет Дамб понял, что ТЛ считывает инфу у пацана. Сл-но теперь рассказать Причину стало невозможным. Тогда Дамб понимает, что из сложтвшейся ситуации для Поттера много пользы не вынесешь, и он решает повернуть дело 2в пользу " Снейпа. И Избирает ту самую тактику...

Цитата (SS-jun. @ Feb 19 2007, 15:07)
Показати текст спойлеру

Показати текст спойлеру


Цитата (SS-jun. @ Feb 19 2007, 15:07)
Не понял вопроса.

вот те ваши слова:
Цитата (SS-jun. @ Feb 18 2007, 11:01)
т.е. тем самым побуждает Гарри самому узнать эти причины, если он верит ему Дамбу или не узнавать их, если он настолько ненавидит Снейпа, что это перевешивает его доверие к Директору

получается, если Гарри верит Дамбу, то он должен узнать Причину, а если не верит, то не должен узнавать? Разве не наоборот, если он верит Дамбу, то не должен пытаться узнать Причину, а если не верит, то пусть узнает?

Цитата (SS-jun. @ Feb 19 2007, 15:07)
А что, все мысли, которые мне присущи блещут логичностью? Спасибо, восприму, как комплимент.

на здоровье- на здоровье... (чем бы дитя не тешилось ...)

Цитата (SS-jun. @ Feb 19 2007, 15:07)
Но на самом деле есть вещи которые вполне могут быть верными, хотя и алогичными (к вашей очередной теории это не относится).

;(

Цитата (SS-jun. @ Feb 19 2007, 15:07)
Ну, конечно, Снейп таким замкнутым, необщительным, язвительным мерзавцем и родился. Честно, я с вами даже говорить на эту тему не хочу.

он родился не таким, а просто с задатками такими. и они у него развились в качества. а могли бы и не развиться...
Не хотите, не спорьте, но это не мои домыслы, а научный факт.

Цитата (SS-jun. @ Feb 19 2007, 15:07)
А я ни разу не говорил, что у них схожие характеры. Я говорил, что они похожи. Про характеры я словом не обмолвился, почему вы решили, что я говорил именно о сходствах их характеров?

когда о людях говорят, что они похожи, то имеют в виду либо внешность, либо характер. О внешности у нас речь не идет, поэтому я сделала вывод, что речь о характере. Опять же, если вы хотели сказать, что у них похожие ситуации, то нужно было именно так и сказать.

Цитата (SS-jun. @ Feb 19 2007, 15:07)
Чтобы язвительные слова достигали цели, надо очень тонко чувствовать все больные места другого человека, те, в которые нужно посильнее ударить. Очень тонко...Грубые люди язвить не умеют.

ну может быть.

Цитата (SS-jun. @ Feb 19 2007, 15:07)
А... А я и не знал, что Волд интересуется точным значальным значением слова, прежде чем его употребить.

это я просто так , из интереса, написала.

Цитата (SS-jun. @ Feb 19 2007, 15:07)
Кстати, что человек делает с другими? Так и не понял.

ой... я пропустила слово "лучше", получится так: человек , который лучше других в определенной области, либо во всех областях".

Цитата (SS-jun. @ Feb 19 2007, 15:07)
В слове гений есть значение величия, есть значение ума, хитрости. Он считает себя гением темной магии, который селал то, что никто не делал до него - 7 крестажей. Он бессмертен, он силен, у него есть мощь, у него есть армия сторонников - ну разве он не гениален, что создал все это, добился этого?
Разве может он предположить, что есть волшебник более хитрый и умный чем он? Разве может он подобное представить? Да, никогда. А Дамб для него - старый глупец, который верит в силу любви. Да, он великий волшебник, но он - Вольдеморт гораздо умнее, хитрее и сильнее Дамба. И он сам считает свои деяния величием, себя великий, гениальным.

у вас иное восприятие слова "гений", отличающееся от моего, либо вы просто упрямитесь. Поэтому переубеждать вас бесполезно. Я вам кучу доводов приведу, а вы их все равно опровергнете.

Цитата (SS-jun. @ Feb 19 2007, 15:07)
Почему? Поясняйте тогда уж свои слова. Чья еще это тайна?

Дамба, скоко раз я это повторяю. Между двумя людюми произошел секретный разговор, который затем стал Тайной и объяснял причину. Разговор касался обоих людей, значит тайна их общая. Если бы Снейп просто тупо пришел к Дамбу и рассказал тому какой-то свой секрет, тогда бы это было его личной Тайной. Но это не так, ибо Тайна есть тот самый разговор, они там друг другу секретов не рассказывали,а обсуждали причины, мотивы, условия перехода СС на сторону Дамба.

Цитата (SS-jun. @ Feb 19 2007, 15:07)
Во-первых, он привел список гораздо больше чем из двух составляющих, просто эти двое (Абер и Омут) - являются наиболее вероятными.

извините, я конечно, понимаю, что вы у нас повторяться не хотите, но я не припомню, кого еще называл Ayl. Не напомните?

Цитата (SS-jun. @ Feb 19 2007, 15:07)
Во-вторых, точно я никого не знаю, но могу предполагать.

это понятное дело, мы все тут много чего предполагаем. просто не все признаются.

Цитата (SS-jun. @ Feb 19 2007, 15:07)
В-третьих, приведите мне список всех, кто входил в ОФ на момент гибели ТЛ и я вам скажу

окей, если уж вам это нужно, привожу (не знаю, кто из них был жив на момент гибели Тл, но они были в ОФ), Дамб само собой:
на данный момент живы
1. лонгботтомы
2. Мэд-ай-Муди
3. Дедалус Дингл
4. Люпин
5. Хагрид
6. Элфиас Дож
7. Хвост
8. аберфорт

+ те, кто были убиты до гибели ТЛ
1. Поттеры.
2. Эммелина Вэнс
3.братья Пруэтты
4. Марлин Маккиннон
5. Бенджи Фенвик
6. Эдгар Боунс
7. Дирборн
8. доркас медоуз, лично ТЛ убитая

+
1. сириус
2. Подмор,
тоже мертвы , но уже после второго воплощения ТЛ.

нынешних членов ОФ я не писала. или вам их тоже надо?

Цитата (SS-jun. @ Feb 19 2007, 15:07)
К тому же я не утверждаю, что ТЛ целенаправленно пытается вызнать эти Причины, но он не пропустит их, если они случайно попадут к нему в руки

угусь. это ясный пень.

Цитата (SS-jun. @ Feb 19 2007, 15:07)
Думаете, Хвост всегда ходил с приятелями. Даже в туалет? Ни на минуту от них не отходил? Ни разу не отлучался?

я думаю, он старался как можно реже это делать

Цитата (SS-jun. @ Feb 19 2007, 15:07)
Ни разу в одиночку не напарывался на Снейпа, который отыгрывался на нем за его дружков? Сомневаюсь. И потом причина ненавидеть у него была, хотя бы из-за отношения к Снейпу его друзей и солидарности с ними.

вряд ли Снейп втихаря отыгрывался на Хвостиге. Хвостик бы сразу джимми стукнул, ну или Сире. А им ведь в принципе повода не надо было, шоб над севой поглумиться, что уж говорить, когда этот повод есть? обижают дружка! надо отомстить! Сиря и Джимми с радостью сделали бы это своим лозунгом при глумлении над севой. К тому же Сева не имел авторитета, друзей, то есть в принципе, у него не было поддержки. В одиночку тихонечко нападать на Хвоста ему было невыгодно, да и ненужно. Он в 1ую очередб ненавидел Джимми, в него и хотел заклятием пульнуть, ну и Сирю тоже. На Люпина же он не нападал втихаря, почему должен на Хвоста7 К тому же, ему потом бы самому очень не поздоровилось, поэтому вряд ли он вообще задумывался о Хвосте. Снейпик не дурак, и понимал, что Хвост - ничтожество и не заслуживает внимания, и не стоит на него и время тратить.

Теперь о Хвостиге. вряд ли он вообще кого-то ненавидел/любил. не знаю , как вы, но мой взгляд, это такой "примитивный" человеко-крыса, он слуга, и подчиняется хозяину. если Джимми не переваривал снейпика, то Хвостиг этому радовался, но вряд ли сам тоже ненавидел Снейпа. И что это еще за "солидарность"? Если ваш друг кого-то ненавидит, то вы тоже этого человека ненавидеть будете? из солидарности?
Теперь вот его новый хозяин, ТЛ, ненавилит ГП. Вы думаете, Хвост ненавидит Гарри ? или Дамба? да ему все равно, он служит хозяину, и любит только себя самого, а на всякую ненависть не заморачивается.

Цитата (SS-jun. @ Feb 19 2007, 15:07)
Остальных не знаю. Но про Снейпа и Люпин, и Блэк говорят, что Снейп - это другое дело. Снейпа Джеймс невзлюбил, как только увидел его, а значит цеплялись они к нему постоянно.

ну, хорошо.

Цитата (SS-jun. @ Feb 19 2007, 15:07)
А причины не было. Джеймс сам об этом сказал.

нед, причину-то он назвал. Просто она не была сколько-нибудь значимой и адекватной.

Цитата (SS-jun. @ Feb 19 2007, 15:07)
Печально, сожалеюще, я бы сказал виновато. И потом, существует такое понятие как косвенные намеки. Или по вашему если он не сказал это прямо, в лоб, то значит свою вину не признал.

и все, что выше.

не нужно Гарьке ничего объяснять и скакать. опять же скажу, то ваша цитата выражает сожаление Люпина по поводу того, что он не осмеливался перечить друзьям, не отвечал надеждам Дамба, позволял друзьм "шалить". Говорю это раз третий.
Отсюда может косвенно вытекать вина перед Снейпом, но тже косвенная, ведь Люпин не принимал участия в "пытках", косвенность в квадрате. отсда, я считаю, что люпин чувствует себя виноватым, потому что мог бы изначально не дать разгореться вражде между снейпиком и поттером. Но не сделал этого, а теперь, видя, что из этой вражды вышло, как эта непрязнь продолжает жить уже в сыне, он винит себя.

Цитата (SS-jun. @ Feb 19 2007, 15:07)
А как можно исправить эту ошибку? Вернуться назад во времени? Ее уже не исправить.

хорошо, не исправить ошибку, а например, загладить вину. Когда сделаешь это, то и совесть замолкает.

Цитата (SS-jun. @ Feb 19 2007, 15:07)
Показати текст спойлеру


Показати текст спойлеру


Цитата (SS-jun. @ Feb 19 2007, 15:07)
Негатив в моем посте - это ваш лично субъективный вывод...

верно.

Цитата (SS-jun. @ Feb 19 2007, 15:07)
Показати текст спойлеру

Показати текст спойлеру


Цитата (SS-jun. @ Feb 19 2007, 15:07)

Показати текст спойлеру


Показати текст спойлеру
^
June Velet
Дата Feb 19 2007, 21:58
Offline

I want to believe
*********
Стать:
Анімаг II
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 5338
Користувач №: 15641
Реєстрація: 23-April 06





Цитата
я думаю, Лорд называет Дамба старым глупцом, который верит в силу любви только из-за злости.

Значит ТЛ не мог не сомневаться в причинах того, что Дамб так легко принял Снейпа к себе на работу...Именно это я и пытался объяснить Фусс, спасибо, что помогли.

Цитата
бесспорно у Лорда мания величия, но он вряд ли считает Дамба старым глупцом.

Стало быть, он послал Драко на смерть, прекрасно осознавая, что тому не удастся убить директора?
И, так же, несмотря на то, что дамба глупцом он не считает, но он уверен, что именно он ТЛ - самый великий волшебник из ныне живущих, а Дамб старик и способен на ошибки, склонен к идиализации и т.д. и т.п.
^
Вельзевула
Дата Feb 19 2007, 22:39
Offline

Мастер
******
Стать:
Метаморфомаг VIII
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 769
Користувач №: 25632
Реєстрація: 24-January 07





Цитата (SS-jun. @ Feb 19 2007, 21:58)
Стало быть, он послал Драко на смерть, прекрасно осознавая, что тому не удастся убить директора?
И, так же, несмотря на то, что дамба глупцом он не считает, но он уверен, что именно он ТЛ - самый великий волшебник из ныне живущих, а Дамб старик и способен на ошибки, склонен к идиализации и т.д. и т.п.


ну не знаю я мыслей Лорда...
когда он еще учился в школе Дамби был профессором. Лорд должен принимать во внимание его опыт, стаж... но, естественно, Лорд считает, что ошибка Дамби - верить в любовь и т.д.
сгласна, Лорд думает, что Дамби способен на ошибки, идеализируя все его окружающее))
на счет "самых великих из ныне живущих", то Лорду просто необходимо так считать. грубо говоря, он в политической оппозиции сейчас. + у таких людей как Лорд самооценка просто должна быть завышена, но в то же время он не имеет права на ошибку - недооценивать противника!
касаемо Драко...
Люциус в тюрьме, так? Драко - сын, так стремящийся тоже стать ПС. а точнее не "стремящийся", а уже зная, что он станет ПС. +Драко - его школьный "шпион" кроме Снейпа. почему Лорд посвятил в свои планы не только семью Малфоев, но и Снйепа тоже? наверянка он знал, что Драко понадобиться его помощь. ну и в добавок он хотел испытать Драко.
вот...примерно, как-то так)) то есть он предполагал, что возможно, Драко не справиться, но он подстраховал(ся), рассказав Севе о своих планах.

Додано через 3 хвилин
SS-jun., ну просто до боли знакомая ситуация....

*ROFL*
^
0 Користувачів переглядають дану тему ( Гостей і Прихованих Користувачів)
Користувачів:

Сторінки: (127)  % « Перша ... 14 15 [16] 17 18 ... Остання » Нова тема

 



[ Script Execution time: 0.0964 ]   [ 26 queries used ]   [ GZIP ввімкнено ]   [ Time: 11:52:17, 22 Nov 2024 ]





Рейтинг Ролевых Ресурсов - RPG TOP