Ваше отношение к Северусу Снейпу - часть 2, Главная загадка Поттерианы.

Три рубля,

А мне, увы, нет! :)

Значит не всем понравился урок! Кого то он привел в состояния ужаса!

Ну вообще то директор должен был такое прекратить!
Здесь многие считают, что Снейп, который требовал от учеников знаний своего предмета и дисциплины, и не позволял разгильдяйство - это тиран, который третировал психику учеников и морально над ними издевался. А как же тогда можно назвать человека, который показывал своим ученикам 14 лет (а может и младшеньким 11-12 лет) действия "Непростительных" заклинаний, таких как убийство и болезненная пытка и насылал 3 - подчинение на самых учеников? :-X

Да Вы что? Вам учителя программы по предмету ЗОТИ лично показывали? То-есть Квиррел, Локхарт, Люпин, Амбридж и Снейп тоже демонстрировали ученикам эти заклинания, а "Империо" на этих же учениках и использовали, да? Особенно Локхарт, который кроме "Обливейт" ничего не знает! :D

Ми в школе на истории и о концлагерях читали и о фашистах, но на практике нам учительница их действий как то показывать не стала (видимо плохая учительница в нас была, нужно было продемонстрировать это практично, да?) :-E

Смесь ужаса и восторга - это единое эмоциональное состояние.

Да ему плевать было, знает гриффиндорец его предмет, или не знает. В любом случае к чему-нибудь придерётся.

Отличный учитель, грамотно подавший тяжелейший материал. Империо не наносит ущерба.

Они о них просто рассказывали(хотя насчёт Снейпа не уверен. Его Дамблдор мог тоже попросить).

Три рубля,

Вообще то не всегда смесь ужаса и восторга является единым эмоциональным состоянием!

Да-да, конечно, он ведь такой "плохой" преподаватель, а Римус и Барти - просто "идеалы", прямо слов не хватает, чтобы описать эти "идеалы"! *hmmm* *hmmm* *hmmm*

Особенно Амбридж!
Вы это в книге нашли или лично увидели? *hmmm*
В другом случаи ставте ИМХО!

Вы и это в книге нашли или тоже лично увидели? *hmmm*
Опять ИМХО не поставили!

Я например считаю, что изучение и применение "Непростительных" заклинаний - это личная инициатива Барти Крауча! B)

Эту смесь ощущает один человек.

Снейп не лучший преподаватель, признайте уже. Он отличный зельевар, почти гениальный тёмный маг, но с детьми работать не умеет иначе, чем на страхе и запретах.

Вам доказать стабильность курса ЗоТИ цитатами?

А зачем ИМХО к тому, что не является утверждением? Просто попросил же Дамблдор Лжегрюма. Амбридж он не попросит, а на Снейпе мог и восстановить практику. Но это лишь предположение.

Три рубля,

Если ощущает один человек, не значит, что и все остальные тоже ее ощущают! *hmmm*
Это я могу сказать, как врач!

Да, Снейп не лучший преподаватель. Северус Снейп самый-самый лучший преподаватель!!! O:-)

Да, если сможете! B)

Вы об этой просьбе в книге прочитали, или лично услышали ее от Дамблдора? *hmmm*

Или не мог! B)

Это слова Барти. Они могут быть и ложью. Так же он говорил, что Дамблдор поручил ему обыск кабинета Снейпа, а на самом деле, Крауч воровал в Снейпа ингредиенты для "Оборотного" зелья! Или Вы думаете, что УпС, который бредит идеями Темного Лорда и выполнит любой его приказ беспрекословно, не способен на ложь? *hmmm*

Уточню: эту смесь ощущает один и тот же человек одновременно.

Тогда подождите, нужно шерстить все книги.

Или не мог.

Я думаю, что проводи он эти занятия без разрешения директора, тот же Малфой быстренько накатал бы жалобу.
Додано через хвилину
Да, можно попросить Вас не ставить в конце каждой реплики смайлик?

согласен, но, возьмем к примеру Мародеров...я бы не стал писать про них потому что они мне нравятся кроме Питера и я их уважаю, и как бы я ни старался, у меня они всегда будут выше остальных...ваш анализ я бы тоже не стал читать потому что вы их ненавидите... проанализировать персонаж правильно сможет только тот который относится к нему нейтрально, а не его фанат...

а Снейп что давал Непреложный обет Дамблдору?? значит, поступив в ПС, он ничего не нарушил??

а как вы думаете Сириус не раскаялся после того случая, в котором он якобы "пытался убить" Снейпа?

а вам не стыдно писать во всех темах про мародеров что они заслужили смерть???
он сделал не больше других, и лично я его героем не считаю...

не волнуйтесь, эти книги мне хорошо знакомы...и там ничего не доказано, это ваше мнение...

а зачем он тогда создал это заклинание???
и по поводу того случая, это воспоминания Снейпа, а он мастер легильменций, оклюменций и всякой фигни там, так что у меня нет основания считать их правдой...

цитату из канона пожалуйста, где ясно написано что он никого не убивал...тот фрагмент с диалогом Снейпа и Дамблдора про души не считается, я уже высказал свое мнение на счет него

для этого существует личная почта, и у меня тоже есть ласковые слова для вас))

поменяем слова местами:
я ненавижу Снейпа и не вижу оправдания его поведения, в отличии от Вас)

они тоже не идеальные, но они хотя бы относятся ко всем ученикам одинаково, несмотря на факультет, чего не можно сказать про Снейпа...

Обратное тоже не доказано.

вот именно!!! а то есть тут личности которые утверждают со 100% уверенностью что он никого не убивал...

Три рубля

Пожалуйста примеры, где Снейп придирался к гриффиндорцам без причины.
Вот Гарри уверен, что если он [Гарри] выполнит задание хорошо, то Снейп поставит ему хорошую отметку. Беда только, что стараться Гарри не хотел, поэтому предметы давались ему из рук плохо.

Да??? Тогда почему оно относится к разряду Непростительных, и почему оно наказуемо?
Почему за его применение полагается пожизненный Азкабан?
И почему, на этом уроки никто, кроме Гарри, так и не научился сопротивляться Империо?
На шестом курсе пришлось учиться заново. Правда, уже на теоретическом уровне.

И ученикам было интересно на уроках Грюма только на самых первых порах. Позже, они при первой возможности как можно быстрее покидали класс ЗОТИ.

Vader

А зачем думать. В каноне есть прямая речь Сириуса. Он не только не раскаялся, но и через много лет считал, что поступил правильно.
И почему якобы, и почему в ковычках?
Сириус и Джеймс решили убить Снейпа, потому что это им показалось забавным. В качестве орудия убийства применили своего друга Люпина, ни капельки не задумываясь о его дальнейшей судьбе.
Но вот только Джеймс вовремя понял, что улики приведут к ним. А значит придется отвечать. И прекратил "шутку".

Не больше кого? В каноне больших борцов с Темным Лордом, можно по пальцам пересчитать. По факту, Снейп рисковал больше и дольше остальных, и неизвестно, был бы побежден Темный Лорд без его участия или нет.

Чтобы остановить Мародеров. Если ребята уже зашли до того, что могут убить ради забавы, Снейпу надо иметь хоть что-то, чтобы заставить Мародеров оставить его в покое.

Воспоминания могли быть и фальшивыми, но факт остается фактом, после ранения Джорджа, Пожиратели оставили пару Джордж-Люпин в покое. Никто не осмеливался нарушить приказ Темного Лорда о том, что Гарри Поттер мог быть убит только его рукой.

Презумпция невиновности. Снейпа не оправдали бы, если за ним бы числились трупы.

А что именно не нравится Вам в поведении Снейпа? Ну кроме того, что он не ставить Гарри отлично за испорченные зелья и неправильно написанные задания?

Простите. А с чего Вы взяли, что остальные учителя относятся к другим факультетам ровно? Гарри сразу почувствовал, как Спраут стала хуже относиться к нему, стоило Гарри перейти дорогу ее факультету.
В каноне не показаны уроки Ремуса и Барти со слизеринцам. Поэтому о ровном отношении говорить не приходиться. Барти запросто позволяет себе избить ученика-слизеринца. И что-то я не заметила большого шока из-за этого у МакГонагалл.
В каноне нет примеров, что Снейп придирался к кому-то из-за факультета. Но факт, что слизеринцы знают зелья лучше гриффиндорцев, поэтому и причин придираться к ним меньше.