Снейп как учитель, методы, отношения с учениками и т.д.

По сути: Снейп отыгрывался на Гарри за обиды, нанесенные ему отцом Гарри в детстве. Извиняюсь, но, как бы ни относился 16-летний Северус к 16-летнему Джеймсу, отыгрываться на ребенке Джеймса для 30 с лищним-летнего преподавателя недопустимо абсолютно. Куча комплексов, старая обида, осознание собственных непоправимых ошибок, которые закончились трагедией, все это понятно - а ребенок в чем виноват?

Возможно в том, что вел себя именно так, как этого ожидал Снейп?
На самом первом уроке Снейп почему обратил внимание на Поттера? Да потому что все сидели и слушали с открытым ртом профессора, а Гарри писал в тетради. На месте Снейпа было неясно, чем занимается ребенок. Именно поэтому он решил, что Поттер считает себя выше остальных и занимается своими делами. А дальше пошло дело по возрастающей. Снейп всячески обращал внимание класса на Поттера, спрашивая у него домашние задания и прочее тому подобное, но Гарри даже ни разу не попытался как следует подготовиться к предмету. У него же с первого курса были куда важные были дела - то слежка, то выяснение запрещенной информации. Конечно, когда постоянно нарушаешь школьные правила, времени на простые и жалкие домашние задания ну совсем не остается.

Сильно. Але, мабуть, найцікавіше й найбільш переконливе за останні пару сторінок.
Додано через 2 хвилин

Та ні, то просто грифіндорці Северуса в дитинстві образили, а він ніяк з цього вирости не може, мститься.
Додано через 3 хвилин

Ух ти! Тобто конспектувати за вчителем у нас вже не дозволено? Нормальний вчитель підійшов би і глянув, що там у зошиті.
Додано через 5 хвилин

Відрізнялись. Якби не відрізнялись, то всі поля підручника Принца були б розписані фразами про тупість, самовпевненість і неорганізованість Поттера :). Власне, в тім і різниця, що інші викладачі - як можуть, викладають свій предмет, а Гілдерой докхарт і Северус снейп - самостверджуються.

Додано через 14 хвилин

Це виходить за межі обговорення Снейпа-викладача, та все ж характеризує снейпа-людину. Людину, котрій начхати на смерть немовляти.

Аврорів покликати? Та ні, Снейпові неодмінно хотілося, щоб Сіріуса поцілував дементор

По-перше, з ними послано Гегріда. Для декорації чи для захисту? По-друге, я вже писала, що сумніваюсь у її авторстві цього покарання. Власне, записка від неї не дає інформації, крім часу виконання.А якщо згадати, за її стриманності вона мало не істерику Дамблдорові катала після того, як хлопці вибрались із Таємної кімнати, то й узагалі весь цей сюжетний поворот стає неясни

Отож. Снейпа,, наприклад :)))

Т.е. он бы смог заслужить доверие у детей ПСов, если бы пархал ака курица-наседка над гриффиндорцами? Сомневаюсь.

Учитель не обязан ходить и заглядывать в тетради. У нас аудитория на лекции собирается из 150 человек. И неужели лектор пойдет смотреть по рядам, кто и что там делает. Так же и в школе было: если не было указаний записывать, обычно дети сидят и "слушают". А если кто-то что-то записывает, то в большинстве случаев не по теме урока. И тогда учитель тоже лишь в исключительных случаях проверяет, чем был занят ученик во время объяснения.
Снейп не тот человек, чтобы пархать над своими учениками, которые не понятно чем заняты на уроке.
Да и стоило бы, если все равно его будут судить не по поступкам, так по внешности.

Ну да: Хагрид показывал детям опасных для жизни и здоровья существ, Трелони вообще не понятно, что хотела донести, ибо из ее уроков запомнились только вечные обещания скорой кончины Поттера. Как, впрочем и Макгонагалл - тут уже писалось, но я повторюсь: трансфигурированные крысы и бытовые приборы ох как помогут детям.
А насчет самоутверждения Снейпа сильно сказано: он вообще теряется на фоне того же Локхарта, который кроме одного единственного заклинания ничего не умел, но при этом при каждом удобном случае любил напоминать, какой он классный. Да его вообще сравнивать с Северусом нельзя. Объем мозгов как минимум не позволяет.
Додано через 7 хвилин

Ерунда. Насколько мне помнится, Снейп вообще не полагал изначально, что Темный Лорд соберет рейд и отправиться истреблять каких-то там младенцев.

Какие авроры? Когда в прошлом они сами чуть не упекли Снейпа в Азкабан. Вы смеетесь? Или думаете, что Снейп прям горел желанием встретиться с "правосудием"?

Я вас умоляю: Хагрид в качестве защиты? Да вспомните вы его уроки. Там чудо, что Малфой с гиппогрифом вообще жив остался. А если бы кентавр решил растоптать детей в ту ночь, Хагрид бы только стоял и разводил бы руками. Даже если не Минерва выбрала такое наказание, то она могла бы поспособствовать тому, чтобы детей не отправляли в Темный лес.

Причем тут Снейп? Ему с самого начала не могли предоставить это место, предпочитая ставить психа Квирелла, недоучку Локхарта, оборотня Люпина, сошедшего сума маньяка Грюма и розовую жабу. И что за эти целых пять лет смогли выучить дети? Как защититься от боггарта и Гарри как особый вип ученик - патронусу. Супер, учитывая то, что на это ушла большая часть их школьной жизни. Снейп бы за это время смог бы натаскать настоящих авроров, кем, кстати и хотели стать Гарри с Роном.

Жирний плюс :). І мінус Снейпу, жирний, як його немите волосся, якщо досі не зрозумів, що людським ставленням можна добитись більшого. :friendship:

Він міг би заслужити таке ж самісіньке ставлення за жорстку критику недоліків учнів всіх факультетів і терпимість до недоліків свого. але ми бачимо цькування саме Грифіндору.Тому Ваша версія має вигляд менш логічної.

Не знаю, що там у Вашій школі чи універі було, де б я не вчилась, у нас ніхто ніколи не забороняв учням записати сказане вчителем по темі уроку.
То ж з усього цього тексту (до речі 150 чол. на лекції Снейпа точно не було, їх у школі всього на всіх курсах близько 300) я бачу лише те, що Снейп
- зарані був упевнений у поганому до себе ставленні (не комплекси, нє?)
- шукав привід причепитись до Поттера. І якби Гаррі не писав, а дивився на вчителя, то снейп був би злий від того, ЯК Поттер дивився.

Знаєте, обсирання інших вчителів все одно не роблять Северуса Снейпа хорошим викладачем. І так, не всі викладачі викладали захист від темних сил. Не всі спеціалізуються на бойових закляттях. Це не робить їх ні некомпетентними, ні злочинцями, ні поганими людьми. За винятком Локхарта. Але самоствердження коштом інших цих двох якраз певною мірою й єднає.Відрізняє те, що у Снейпа все ж, попри огидні манери, є певна моральність.

Логіка. Елементарна. Якщо Снейп її не опанував, шкода. Якщо серйозно, Снейп міг цілком бездумно віикласти почуте й не заморочуватись наслідками, це й найогидніше в тому епізоді. Можна, звичайно, все валити на Дамблдора, та не Дамблдор наказав Снейпові стати смертежером і не він наказав донести про пророцтво. Дамблдор не запобіг - це визнаю, але тут вже як у тім анекдоті про Сталіна, котрий винен багато в чому, та мільйони доносів на сусідів сам не писав, тому доносчики теж мусять відповісти за свої дії.

А яке відношення його бажання й кримінальне минуле має до законності його теперішніх дій?

Угу. а прокляття на посаді не існує. й те, що кожного року вчитель полишає посаду, інколи - мертвим, то таке... Снейп подох би після першого року, а далі викладав би ще один привид :). Справді, Дамблдор вчинив дуже погано, не дозволивши Снейпові зайняти цю посаду.

Как-то очень примитивно для Снейпа, не находите?

Чепуха. Снейп не лектор.
И уж он мог не прерывая рассказа ходить и смотреть в тетради. В последующих книгах он много раз так делал.

А зачем усложнять? Не легче ли признать, что он дрянной педагог и члеовек не из лучших, и на этом поставиь точку в споре?

Згодна з першою частиною, з бібліотекою включно. Про те, що Макгонегел хоч якось у цьому розбирається, ніде ніколи не згадується. може, просто не вміє на належному рівні? Щодо самого Дамблдора - не думаю, що він не зрозумів відверто ворожого ставлення "другого я" Гаррі до себе. І що б трапилось, якби горокрас прокинувся остаточно й змусив Гаррі напасти на Дамблдора. адже одного разу таке й без ментального контакту мало не трапилось.

А Снейп у нас не здатен на примітивні реакції? Не смішіть!
Додано через 2 хвилин

Перше, що треба визнати, Снейп не годен вчити конкретно Поттера. й має упередженість проти Грифіндору(інакше Фред і Джордж не мали б причини атестувати його так неприємно). У нормальному стані він може бути цілком адекватним, он у Драко він улюблений учитель :)

Это так, но всё таки не настолько так, как представляете Вы(-: