Снейп как учитель, методы, отношения с учениками и т.д.

Элми

Нет. Сперва ребята замкнули Гермиону в туалете. Если бы они этого не сделали, то может быть Гермиона успела бы выскочить.
А если все было так, как наврала Гермиона, то у ребят была возможность как не пустить Гермиону, так и время предупредить взрослых.
Так, что ребята по своей глупости ( а не по злому умыслу) поставили под смертельный риск и себя, и Гермиону. Поэтому их и надо было наказать, а не награждать. Чтобы думали на будущее. Однако их непродуманность действий все время награждается. Что в конце-концов привело к смерти Сириуса. Впрочем, это еще самый мягкий вариант событий. Жертв могло быть гораздо больше.

А примеры можно?

Дуэлянтка Эрмайон

Вот для того и наказывать, чтобы заставить работать

Перси находился рядом. Они даже потратили время, чтобы скрыться так, чтобы Перси не заметил их исчезновения.

Пожалуйста, примеры, где Снейп нарушает правила, чтобы дать привилегии своим ученикам?

Худший учитель, какой может быть. Дети цветы жизни, а для него они грязь под ногами, он их топчет.

Наверное, у Снейпа аллергия на цветы :) Довольно распространённое явление, кстати.
Кстати, меня всегда интересовал вопрос: почему именно цветы? Почему, например, не фрукты? "Дети - фрукты жизни" - по-моему, гораздо точнее: дети бывают те ещё фрукты :)

После этого не говорите, что вы любите детей. Вы их ненавидите, как и ваш любимец. Людям, ненавидящим детей, нет прощения.

Элми

Вот Вам самой не смешно? Взрослый человек, а оправдываете инфантильного Снейпа, который в тридцатку, с лишним, не мог засунуть свой плохой характер сами- знаете-куда и просто хорошо выполнять свою работу.
Про наезды на Гарри я вообще молчу. Вот ответьте честно- Вы бы смогли в глаза посмотреть человеку, которому причинили такие неприятности, какие Северус причинил Гарри (сиротство, жизнь в чулане, травля Дадликом), я вот- нет. А Снейп, такой наглец, что позволяет себе травить ребёнка с первой встречи. Это ж просто аут. Вам не стыдно такое оправдывать?

Вы ничего не путаете? Это Снейп убил Джеймса и Лили? Это он сделал Хранителем того, кто их предал? Это он отдал Гарри Дурслям? Нет, я уже поняла, что Снейп у некоторых в ответе за всё, но с какой стати мне с этим соглашаться? Его вина в том, что случилось с Гарри, безусловно, есть, но он-то как раз пытался предотвратить сиротство Гарри. И не он принимал решение о том, где жить Гарри после смерти родителей - это решение принимал Дамблдор.
Я не оправдываю наезды на Гарри - я просто очень хорошо понимаю, каково было Снейпу. Встречный вопрос - Вы бы смогли каждый день видеть перед собой напоминание о том, что любимый человек (Вы ведь женщина, как и я, верно?) женился на женщине, которая Вас публично унижала (скажем, подвесила Вас при всех вверх ногами с задранным подолом у него же на глазах), а потом погиб вместе с этой женщиной, несмотря на Ваши усилия их спасти? Вы уверены? Гарри для Снейпа - живое олицетворение его трагедии. Трагедия на то и трагедия, что её невозможно никуда "засунуть". Снейп ещё неплохо справляется. И обязанности свои выполняет - учит и защищает Гарри. Да, не может скрыть, что ему неприятно видеть Гарри - и даже отчасти сам провоцирует ненависть мальчика: боится, что тот догадается о любви Снейпа к его матери.
Большинство людей (возможно, и я тоже) просто сделали бы всё возможное для того, чтобы мальчика никогда не видеть: одновременно отпадает необходимость "смотреть ему в глаза". А Снейп вместо этого делает всё возможное для того, чтобы сохранить мальчику жизнь. По-Вашему, это действительно не стоит некоторого количества неприятных эпизодов их общения? Ну вот Гарри - взрослый Гарри - так не считал. И Дамблдор так не считал. И я тоже так не считаю. Конечно, было бы лучше, если бы Снейп был таким железным типом, который вообще может не демонстрировать свои чувства ни при каких обстоятельствах. Но я вот не знаю таких людей. Может быть, Вы именно такой человек? Ну так поделитесь опытом, как Вам это удалось - я Вам буду крайне признательна за столь ценный урок.
И ещё один вопрос: только мне попадались учителя с тяжёлым характером, которые при этом были хорошими учителями и хорошими людьми? В самом деле это такая редкость? Опять-таки, я тоже думаю, что было бы лучше, если бы они при этом держали свой характер при себе - но я также понимаю, что учителя - живые люди со своими проблемами, а не роботы, предназначенные исключительно для того, чтобы мне было легко и приятно учиться.
Я не считаю поведение Снейпа как учителя хорошим и правильным, ничего подобного - но я считаю его вполне терпимым, особенно с учётом всех обстоятельств.

Вы просто чемпион по попаданию пальцем в небо :) А ещё у вас слишком много пафоса и проблемы с чувством юмора. Увы.
В этой фразе "дети - цветы жизни" не хватает одного слова, в самом начале: "чужие".
Чужие дети, дети, за которых ты не отвечаешь - действительно "цветы жизни": они вызывают очень приятные эстетические эмоции. У меня, в частности: я, в отличие от многих моих знакомых, прекрасно себя чувствую именно там, где много детей с родителями. Мне с детьми психологически комфортно - и им со мной, кстати, тоже, они всегда ко мне тянутся: вы о себе можете сказать то же самое, о пафосная и "непрощающая" любительница детей?
Но эти приятные чувства не имеют ничего общего с любовью к собственным детям. Своим ребёнком не любуешься с лёгким сердцем - ты просто постоянно о нём думаешь, реагируешь на его поведение, беспокоишься, ощущаешь свою ответственность за него. Любовь к чужим детям - удовольствие, к своему ребёнку - труд, причём самый главный в жизни.
Так вот, я думаю, у многих учителей, поскольку они за детей отвечают, есть любовь к детям "как к своим" - а вот с любовью в первом смысле бывают проблемы. И к Снейпу это тоже относится: он за учеников отвечает, готов рисковать ради них жизнью (не случайно Дамблдор именно ему доверил Хогвартс после своей смерти), а вот приятных эмоций от общения с ними не испытывает, скорее наоборот :)
Только зря я всё это пишу - вам чужое мнение неинтересно.

ФлердеЛис

Люди выращивают цветы для собственного удовольствия. А вовсе не создают для них комфортные условия, скорее наоборот. И легко срезают, что бы выбросить через несколько дней.
Так, что сравнение крайне неудачное.

Элми

А Вы можете описать в чем они собственно состояли.

[Элми[/quote]

Ну, скажем, сделанное Снейпом на первом уроке замечание Гарри за то, что он не подсказал Невиллу, какие ингредиенты нельзя класть в зелье, абсолютно неуместно - Гарри не обязан следить за тем, что делает Невилл.
И ещё, на мой взгляд, Снейп слишком часто приписывает Гарри жажду славы и желание привлечь к себе внимание - Гарри к этому вовсе не стремится.

Если он не испытывает приятных эмоций от общения с детьми, значит он их не любит и моральный урод.