Сумасшедшие теории, Самые больные фантазии фанов

Благодарствуем, барин :pray:
Вы только в следующий раз не старайтесь в своих сообщениях так откровенно поддевать собеседников. Это ну очень хорошо видно и, мало того, вызывает если не гомерический хохот, то по крайней мере широкую улыбку))

Ну надо же... Гениальный актер, право слово. Ведь так натурально негодовал по поводу того, что Дамблдор и Поттер мешают ему осуществить свои планы, так старался. Всех провел, глядишь ты. А оказывается, все иначе. Оказывается, и непонятным существом, не имеющим ни тела, ни души, можно активно винишко попивать, в затылке Квиррела можно замечательно существовать, и будучи в тщедушном теле непойми чего или кого, можно активно поддерживать в себе чувство превосходства над другими.

то есть он специально Дамблдора и Гарьку против себя настраивал, чтобы потом их же руками все и обставить, да? А они-то, наивные, верили, всерьез воспринимали =cry1=

угу, параллельно валяя дурака =lol=

ну-ка давайте об этом поподробнее.

О, так значит, Дамб не был пешкой, м? :skype_rolleyes:

то есть это не он сам был, до? Надо же... Действительно, одурачил всех читателей и госпожу Роулинг заодно. Гений!

О, хоть это и некоторый отход от темы, но нам очень интересно, откуда у вас сведения о том, что Мерлин был светлым магом O:-)

но не ошибся, как видно.

расскажите-ка нам, гди ш те самые крестражи покоятся нынче, м?

---

спакойна... Мы ш каждому даем высказатсо :skype_rolleyes:

защитниг =give_heart=
Дай мни самой с человеком поговорить тожи. Он же говорит дело... ну, так ему кажется. Лишь мы, смерды, не понимаем, что к чему.

Я не буду цитировать всё-всё-всё из того, что сказано выше... задам только по поводу ВСЕГО, что выше сказано: ЗАЧЕМ?
А?

ну как зачем, Люк... Ну это ш был план Волда, который мы, простые смерды, не поняли =cry1=

*Строит дебильную рожу а-ля Карцев* А вас?

Есть у нас грузин! А доцент тупой! А СДД - Стёпа!!
И вот вызывает Волдеморт Стёпу к доске... и спрашивает: фамилия? - Стёпа! - А звать как? - СДД! А Вас?

=lol=

Есть у нас СТЁПА! А СДД - доцент! Но тупой!!
Мя прёт... я не могу остановиться... спросите Критика, он вам психологический портрет дасть... О:-) и справку о том, что псииих... =lolbuagaga= *развезло*
Всё-всё, завязываю. *silent* =lolbuagaga=

Це повідомлення відредагував anity7 - Jul 18 2009, 22:13

Признаюсь, тема разговора поначалу была просто интригующей… интересно было просто узнать – а что такого увидел человек в книгах, чего не увидело большинство? Ну не просто большинство, а подавляющие миллионы читателей?

А сейчас меня лишь удивляют те доводы, которыми заголовок темы кроется… Какие там великие планы и хитроумные сети? Волдеморт иногда не видел дальше собственного носа, читай – желания стать бессмертным и реализовать свой комплекс неполноценности. Единственное, наверное, что для меня до сих пор остается загадкой, так это как Волдеморт вообще чего-то добился четырнадцать лет назад, постоянно упуская что-то важное и полагаясь на помощь полных идиотов, которые десятки раз проигрывали школьникам в битвах.

И, знаете, иногда – ну, редко, в принципе, но все же, так бывает - подавляющие миллионы оказываются правы. И когда личное мнение не совпадает с мнением большинства (в том числе автора канона, которая создала правила мира и сам мир), можно лишь одно предположить. Вы, судя по всему, находите в Волдеморте образ, который тем или иным способом отражает вашу действительность – поэтому он так горячо защищается и превозносится. И нежелание воспринимать как раз логические доводы это подтверждают, и как раз логически объясняют, как человек, который научился, как минимум, пользоваться Вордом и проверять русскую орфографию, о чем говорят ваши посты, способен придерживаться теории, которая вызывает в лучшем случае недоумение.

Прошлая тема натолкнула меня на мысль, а может и не ВдМ главный? Возможно за ним еще ктото стоит, сам не нарываясь и не показываясь. Тогда он все еще жив и возможно найдет того с кем сможет выполнить задуманное, когото с сильными задатками темного мага...

Очень интересная идея:) да вполне могло быть что как считал Дамблдор "в его стиле" символично, 7 штук итп...всего лишь отвлечение...крестражей может быть больше, сколько людей Волд убил?...
Нет, врядли Роулинг подразумевала это и будет книга про его возвращение...но если представить что все эти события реальны, это очень интересный вариант. По крайней мере он обьясняет все ошибки в стратегии Волда. ^_^

обьясняю, то что пишет Роулинг впринципе бред. Потому что так быть не могло, ип верить тому что она написала могут только недалекие люди которые отписались в этом треде