Психология

Leanna, это ты сейчас решила самобичеванием заниматься? Не стоит, всех собак прошу повесить на меня.)))

Всех собак на тебя??? Какая наглость с моей стороны, нет, я так не могу.
Самобичевание у меня по-другому поводу, и ты к этому никакого отношения не имеешь.

Да? Ну и славненько. Значит я могу с чистой совестью умыть ручки.

Азазель, для тебя - все что угодно. =biggrin= Хоть ножки себе умой))), и с чистой и с грязной совестью... Ой, что-тот я не в духе... Сорри. =blink=

AcutenESS,
это философы. Выражение "Феербахи Гегелями погоняют" означает, большую кучу философов, скученных в одном месте :D Мой термин )).
Производное от «вор вором поганяет», что значит: вокруг одни воры ).

Показати текст спойлеру

Л.ФЕЕРБАХ. Последним великим представ классической немецкой философии был Л.Феербах (1804 - 1872). Его выдающаяся заслуга в том, что он подверг критике Канта и Гегеля и продолжил традиции материалистической философии. Феербах - воинствующий материалист. Он родился в семье юриста. Поступил в богословский факультет Гейдельбергского университета. Однако через год покидает его. Переезжает в Берлин, где слушает лекции Гегеля в университете. С 1828 г. преподает в университете, но его увольняют за отрицание личного бессмертия в работе “мысли о смерти и бессмертии” С 1830г ведет уединенную жизнь в деревне и публикует свои работы. К1839г. он уже окончательно порывает с идеализмом В 1841г выходит главный труд - ”Сущность христианства”. Затем он публикует “Предварительные тезисы к реформе философии”, “Основные положения философии будущего”. Осуждая идеалистическое толкование мышления как внеприродной и сверхчеловеческой сущности, приходит к выводу, что вопрос об отношении бытия к мышлению - есть вопрос о сущности человека, ибо мыслит лишь человек.

Г.ГЕГЕЛЬ. Выдающимся представителем немецкой классической философии являетсяГеорг Вильгельм Фридрих Гегель. Родился в Штутгарде в 1770г в семье крупного чиновника. Изучал философию и телеологию в Тюбингенском университете. После его окончания некоторое время работал дом учителем. В 1801 г зашитил докторскую и стал профессором Иенского университета. Первым выдающимся трудом Гегеля является “феноменология духа” (1806г.). В 1818 г Г был приглашен в Берлинский университет, где он работал профессором и даже ректором. Тождество бытия и мышления - исходный пункт учения Гегеля.На объективно идеалистической основе он развил учение о закономерностях и категориях диалектики, впервые в систематизированном виде разработал основные принципы диалектики, логики и подверг критике метафизику - способ мышления, господствовавший как в идеалистических так и материалистических течениях философии. Кантовской вещи “самой по себе” он противопоставил принцип: сущность проявляется, явление существенно. Гегель утверждал, что категории суть объективные формы действительности, в основе которой лежит мировой разум. Это - деятельное начало, давшее импульс к возникновению и развитию мира. Деятельность абсолютной идеи заключается в мышлении. Цель - в самопознании. В процессе самопознания разум мира проходит 3 этапа : пребывание самопознавающей абсолютной идеи в ее собственном лоне, в стихии чистого мышления; развитие идеи в форме инобытия в виде явлений природы). На этом последнем этапе абсолютная идея возвращается к самой себе и постигает себя в форме человеческого сознания и самосознания. Философские взгляды Г. проникнуты идеей развития. Он считал, что невозможно понять явление, не уяснив всего пути, кот оно совершило в своем развитии, что развитие происходит не по замкнутому кругу, а поступательно от низших форм к высшим, что в этом процессе совершается переход от количественных изменений в качественные, что источником развития являются противоречия: противоречие движет миром, оно есть корень всякого движения и жизненности, составляет принцип всякого самодвижения.

Я тебя не утомил? Оказывается они интересные философы. Сам только, что узнал.

Одно время, про подход к ним в стране советской, шутили: "Мы критиковали Гегеля и Феербаха даже не читая". :)

Цитата

говорить кратко и четко - это моя вечная проблема. Знаю, знаю, краткость - сестра таланта, я обещаю, я наущусь:) Но создание и творение, с сегодняшнего дня, для меня не одно и то же!

Это не только твоя проблема. У меня была та же проблема. Но среда форума прекрасно подходит, чтобы научиться лаконичности.
И особенно эта тема.
Если ты осознаешь свою нелаконичность, то она обязательно исчезнет. И надо ещё учитывать, собеседников.
Просто людям бывает не интересно происхождение твоей мысли. Им необходимо выдавать готовую квинтэссенцию.

Но иногда лаконичность может помешать полному раскрытию темы.
Если собеседника интересует, как мысль рождается и какие стадии проходит.
В этом деле надо быть очень чутким. Внимание к другим это и есть лаконичность )).

Также необходимо учитывать, состояние собеседника, насколько он утомлен.
Это тоже легко понять по его постам.
Ты же относишся к категории «занятых» собеседников, у которых время ограничено. Таким надо задавать не больше одного вопроса )) и писать посты размером не больше трех строчек.
Бывает, ситуация когда приходится рисковать быть не лаконичным.
Например, инормацию про Гегеля и Феербаха я поместил, потому что мне показалось, что она может быть тебе интересной. Если она тебе не интересна, то я был не лаконичен.
В противном случае я достаточно краток )).

Это было эссе о лаконичности. О лаконичности я могу рассуждать вечно,
Но что-то мне подсказывает, что пора остановится ).

Кстати, если ты пишешь длинный ответ и тщательно его прорабатываешь, то используй для этого Ворд, а потом копируй текст в пост.
Потому что мелкий шрифт и узкое поле «Ответа в тему» не совсем для этого годятся.

Вопрос Albigo «А вы все-таки создание или творение?» меня лично только рассмешил.
Я так и не понял, что он в него вложил. Но если для тебя он имеет смысл, то это здорово.
Продолжай свое исследование, на что-нибудь полезное обязательно наткнешся ))).

Это не только твоя проблема. У меня была та же проблема. Но среда форума прекрасно подходит, чтобы научиться лаконичности.
И особенно эта тема.
Если ты осознаешь свою нелаконичность, то она обязательно исчезнет. И надо ещё учитывать, собеседников.
Просто людям бывает не интересно происхождение твоей мысли. Им необходимо выдавать готовую квинтэссенцию.

Но иногда лаконичность может помешать полному раскрытию темы.
Если собеседника интересует, как мысль рождается и какие стадии проходит.
В этом деле надо быть очень чутким. Внимание к другим это и есть лаконичность )).

Также необходимо учитывать, состояние собеседника, насколько он утомлен.
Это тоже легко понять по его постам.
Ты же относишся к категории «занятых» собеседников, у которых время ограничено. Таким надо задавать не больше одного вопроса )) и писать посты размером не больше трех строчек.
Бывает, ситуация когда приходится рисковать быть не лаконичным.
Например, инормацию про Гегеля и Феербаха я поместил, потому что мне показалось, что она может быть тебе интересной. Если она тебе не интересна, то я был не лаконичен.
В противном случае я достаточно краток )).

Это было эссе о лаконичности. О лаконичности я могу рассуждать вечно,
Но что-то мне подсказывает, что пора остановится ).

Кстати, если ты пишешь длинный ответ и тщательно его прорабатываешь, то используй для этого Ворд, а потом копируй текст в пост.
Потому что мелкий шрифт и узкое поле «Ответа в тему» не совсем для этого годятся.

Вопрос Albigo «А вы все-таки создание или творение?» меня лично только рассмешил.
Я так и не понял, что он в него вложил. Но если для тебя он имеет смысл, то это здорово.
Продолжай свое исследование, на что-нибудь полезное обязательно наткнешся ))).

Leanna,
Ты молодец. В этом деле нельзя смотреть на других. Да здравствует нонконформизм! ))

«Ценитель обыденности» - очень смешное выражение )).
Беру на вооружение!
Я не дурачился. Просто необходимо учитывать состяние тестируемого во время ответа.
Я перед этим 12 часов просидел за компьютером.
Потом прошелся по улицам. Слегка накрапывал дождик. Был очень вкусный воздух.
Стояла ночь. Не было машин и прохожих. Я выдахал полной грудью.

После прогулки я бы написал другой ответ )).

Мне пришелся по душе домик AcutenESS.

Кстати, вот вам ещё одно применение психологии.
Использовать тесты для подбора соседей )).

Я согласен на всех соседей, которые тасуются в данной теме.
Единственно, чтобы Азазель не совсем близко жила.
Чтобы я не слышал её дурацкие сериалы. К тому же у неё часто депрессия, а я не хочу раздражать её одним своим видом. Меня устроит, если она будет жить через одну улицу от меня)).

И ещё High Voltage должна жить немного на отшибе от остальных.
В целях пожарной безопасности.
Желательно, чтобы в её доме было поменьше дерева и пластмассы.
Камень, фарфор, стекло и т.п.
Вся проводка в двойной изоляции и все розетки надежно заземлены.
Окна желательно с синими стеклами.


Теперь про Albigo.
Его можно было бы сделать мером нашего поселка.
Даже его пошлость, свидетелем, которой я был в одной теме.
Полезна тем, что он бы смог общаться на равных со всякими политиками.
От которых меня воротит.

Насчет прямоугольника хочу добавить, что Albigo способен на самопожертвование, если конечно, дело того стоит. Но, естественно, не из чисто альтруистских соображений.

Ещё он внимателен к девушкам. Его цитата:
«А аватар я сменил, потому что эго боится AcutenESS.» Говорит сама за себя.

Я не говорю уже о том, что он за равенство и не властный.

Хотя оружие я бы ему не доверил.
Поэтому я буду искать шерифа. Но в меры рекомендую.

Це повідомлення відредагував critic - Apr 2 2006, 16:30

AcutenESS,
это философы. Выражение "Феербахи Гегелями погоняют" означает, большую кучу философов, скученных в одном месте :D Мой термин )).
Производное от «вор вором поганяет», что значит: вокруг одни воры ).

Показати текст спойлеру

Л.ФЕЕРБАХ. Последним великим представ классической немецкой философии был Л.Феербах (1804 - 1872). Его выдающаяся заслуга в том, что он подверг критике Канта и Гегеля и продолжил традиции материалистической философии. Феербах - воинствующий материалист. Он родился в семье юриста. Поступил в богословский факультет Гейдельбергского университета. Однако через год покидает его. Переезжает в Берлин, где слушает лекции Гегеля в университете. С 1828 г. преподает в университете, но его увольняют за отрицание личного бессмертия в работе “мысли о смерти и бессмертии” С 1830г ведет уединенную жизнь в деревне и публикует свои работы. К1839г. он уже окончательно порывает с идеализмом В 1841г выходит главный труд - ”Сущность христианства”. Затем он публикует “Предварительные тезисы к реформе философии”, “Основные положения философии будущего”. Осуждая идеалистическое толкование мышления как внеприродной и сверхчеловеческой сущности, приходит к выводу, что вопрос об отношении бытия к мышлению - есть вопрос о сущности человека, ибо мыслит лишь человек.

Г.ГЕГЕЛЬ. Выдающимся представителем немецкой классической философии являетсяГеорг Вильгельм Фридрих Гегель. Родился в Штутгарде в 1770г в семье крупного чиновника. Изучал философию и телеологию в Тюбингенском университете. После его окончания некоторое время работал дом учителем. В 1801 г зашитил докторскую и стал профессором Иенского университета. Первым выдающимся трудом Гегеля является “феноменология духа” (1806г.). В 1818 г Г был приглашен в Берлинский университет, где он работал профессором и даже ректором. Тождество бытия и мышления - исходный пункт учения Гегеля.На объективно идеалистической основе он развил учение о закономерностях и категориях диалектики, впервые в систематизированном виде разработал основные принципы диалектики, логики и подверг критике метафизику - способ мышления, господствовавший как в идеалистических так и материалистических течениях философии. Кантовской вещи “самой по себе” он противопоставил принцип: сущность проявляется, явление существенно. Гегель утверждал, что категории суть объективные формы действительности, в основе которой лежит мировой разум. Это - деятельное начало, давшее импульс к возникновению и развитию мира. Деятельность абсолютной идеи заключается в мышлении. Цель - в самопознании. В процессе самопознания разум мира проходит 3 этапа : пребывание самопознавающей абсолютной идеи в ее собственном лоне, в стихии чистого мышления; развитие идеи в форме инобытия в виде явлений природы). На этом последнем этапе абсолютная идея возвращается к самой себе и постигает себя в форме человеческого сознания и самосознания. Философские взгляды Г. проникнуты идеей развития. Он считал, что невозможно понять явление, не уяснив всего пути, кот оно совершило в своем развитии, что развитие происходит не по замкнутому кругу, а поступательно от низших форм к высшим, что в этом процессе совершается переход от количественных изменений в качественные, что источником развития являются противоречия: противоречие движет миром, оно есть корень всякого движения и жизненности, составляет принцип всякого самодвижения.

Я тебя не утомил? Оказывается они интересные философы. Сам только, что узнал.

Одно время, про подход к ним в стране советской, шутили: "Мы критиковали Гегеля и Феербаха даже не читая". :)

Цитата

говорить кратко и четко - это моя вечная проблема. Знаю, знаю, краткость - сестра таланта, я обещаю, я наущусь:) Но создание и творение, с сегодняшнего дня, для меня не одно и то же!

Это не только твоя проблема. У меня была та же проблема. Но среда форума прекрасно подходит, чтобы научиться лаконичности.
И особенно эта тема.
Если ты осознаешь свою нелаконичность, то она обязательно исчезнет. И надо ещё учитывать, собеседников.
Просто людям бывает не интересно происхождение твоей мысли. Им необходимо выдавать готовую квинтэссенцию.

Но иногда лаконичность может помешать полному раскрытию темы.
Если собеседника интересует, как мысль рождается и какие стадии проходит.
В этом деле надо быть очень чутким. Внимание к другим это и есть лаконичность )).

Также необходимо учитывать, состояние собеседника, насколько он утомлен.
Это тоже легко понять по его постам.
Ты же относишся к категории «занятых» собеседников, у которых время ограничено. Таким надо задавать не больше одного вопроса )) и писать посты размером не больше трех строчек.
Бывает, ситуация когда приходится рисковать быть не лаконичным.
Например, инормацию про Гегеля и Феербаха я поместил, потому что мне показалось, что она может быть тебе интересной. Если она тебе не интересна, то я был не лаконичен.
В противном случае я достаточно краток )).

Это было эссе о лаконичности. О лаконичности я могу рассуждать вечно,
Но что-то мне подсказывает, что пора остановится ).

Кстати, если ты пишешь длинный ответ и тщательно его прорабатываешь, то используй для этого Ворд, а потом копируй текст в пост.
Потому что мелкий шрифт и узкое поле «Ответа в тему» не совсем для этого годятся.

Вопрос Albigo «А вы все-таки создание или творение?» меня лично только рассмешил.
Я так и не понял, что он в него вложил. Но если для тебя он имеет смысл, то это здорово.
Продолжай свое исследование, на что-нибудь полезное обязательно наткнешся ))).

Это не только твоя проблема. У меня была та же проблема. Но среда форума прекрасно подходит, чтобы научиться лаконичности.
И особенно эта тема.
Если ты осознаешь свою нелаконичность, то она обязательно исчезнет. И надо ещё учитывать, собеседников.
Просто людям бывает не интересно происхождение твоей мысли. Им необходимо выдавать готовую квинтэссенцию.

Но иногда лаконичность может помешать полному раскрытию темы.
Если собеседника интересует, как мысль рождается и какие стадии проходит.
В этом деле надо быть очень чутким. Внимание к другим это и есть лаконичность )).

Также необходимо учитывать, состояние собеседника, насколько он утомлен.
Это тоже легко понять по его постам.
Ты же относишся к категории «занятых» собеседников, у которых время ограничено. Таким надо задавать не больше одного вопроса )) и писать посты размером не больше трех строчек.
Бывает, ситуация когда приходится рисковать быть не лаконичным.
Например, инормацию про Гегеля и Феербаха я поместил, потому что мне показалось, что она может быть тебе интересной. Если она тебе не интересна, то я был не лаконичен.
В противном случае я достаточно краток )).

Это было эссе о лаконичности. О лаконичности я могу рассуждать вечно,
Но что-то мне подсказывает, что пора остановится ).

Кстати, если ты пишешь длинный ответ и тщательно его прорабатываешь, то используй для этого Ворд, а потом копируй текст в пост.
Потому что мелкий шрифт и узкое поле «Ответа в тему» не совсем для этого годятся.

Вопрос Albigo «А вы все-таки создание или творение?» меня лично только рассмешил.
Я так и не понял, что он в него вложил. Но если для тебя он имеет смысл, то это здорово.
Продолжай свое исследование, на что-нибудь полезное обязательно наткнешся ))).

Leanna,
Ты молодец. В этом деле нельзя смотреть на других. Да здравствует нонконформизм! ))

«Ценитель обыденности» - очень смешное выражение )).
Беру на вооружение!
Я не дурачился. Просто необходимо учитывать состяние тестируемого во время ответа.
Я перед этим 12 часов просидел за компьютером.
Потом прошелся по улицам. Слегка накрапывал дождик. Был очень вкусный воздух.
Стояла ночь. Не было машин и прохожих. Я вдыхал полной грудью.

После прогулки я бы написал другой ответ )).

Мне пришелся по душе домик AcutenESS.

Кстати, вот вам ещё одно применение психологии.
Использовать тесты для подбора соседей )).

Я согласен на всех соседей, которые тасуются в данной теме.
Единственно, чтобы Азазель не совсем близко жила.
Чтобы я не слышал её дурацкие сериалы. К тому же у неё часто депрессия, а я не хочу раздражать её одним своим видом. Меня устроит, если она будет жить через одну улицу от меня)).

И ещё High Voltage должна жить немного на отшибе от остальных.
В целях пожарной безопасности.
Желательно, чтобы в её доме было поменьше дерева и пластмассы.
Камень, фарфор, стекло и т.п.
Вся проводка в двойной изоляции и все розетки надежно заземлены.
Окна желательно с синими стеклами.


Теперь про Albigo.
Его можно было бы сделать мером нашего поселка.
Даже его пошлость, свидетелем, которой я был в одной теме.
Полезна тем, что он бы смог общаться на равных со всякими политиками.
От которых меня воротит.

Насчет прямоугольника хочу добавить, что Albigo способен на самопожертвование, если конечно, дело того стоит. Но, естественно, не из чисто альтруистских соображений.

Ещё он внимателен к девушкам. Его цитата:
«А аватар я сменил, потому что эго боится AcutenESS.» Говорит сама за себя.

Я не говорю уже о том, что он за равенство и не властный.

Хотя оружие я бы ему не доверил.
Поэтому я буду искать шерифа. Но в меры рекомендую.

Це повідомлення відредагував critic - Apr 2 2006, 16:44

Властность помогает добиватся больших успехов в жизни! Правда властность может выходить за рамки, а за излишнюю власность , опять-таки могут щелкнуть по носу))) Надеюсь что ты относишься к категории простых-власных =)

critic,

классно насчет домика. Но я же не собираюсь вечно сидеть в доме?! И, кстати, поджигать молниями наш поселок тоже не собираюсь, зачем мне это?

А кто тебя знает? =biggrin= Это у Критика такое чувство юмора. Не переживай, он бывает меняет свое мнение - возьмет и поселит тебя в притык к своему дому, что делать-то будешь?)))

Да судя по аватару Albigo, он - властен )). Но мы психологи больше судим по отсутствию уздечки на лошади :))).

А отношение к женщинам для нас приоритетно:

В нашем поселке пока одни девушки )).
Правда, я уже приглядел пару подходящих колонистов. Но приглашу их попозже.
Сейчас меня больше волнует научная организация труда нашей психологической службы.

Leanna не должна чувствовать себя здесь, как на работе )).

Поэтому я ввожу новые постулаты:
1. Мы очень хотим чтобы, как можно больше людей здесь ответили на тесты.
Но при этом не гарантируем, что ответ придет в этом году. Потому как это процесс творческий и компьютерной программой мы не пользуемся.
2. Давать ответ на тест может любой желающий без предварительных заявок. Используя свою личную технику и видение человека.
Это позволит не только усовершенствовать методологию тестирования, но и сделает данную тему местом группового психоанализа.
Что позволит увеличить качество нашей работы многократно.

Итак, лозунг дня: Психи в психологи! :D