Чистокровие

Всё это чпуха. Не бывает "чистой" и "грязной" крови. И между кровью Драко и кровью Герми никакой разницы нет.

Мне кажется что чистокровие придумано чародеями с волшебной родословней. На мой взгляд, грязная кровь у того, кто всем жить мешает, говоря что он лучше, а чистая - у того кто честен, благороден, щедр и т. д. и т. п. Мало кого я знаю, говорит что он чистокровен, а другой наоборот. Я имел виду все факультеты в и даже Слизерин...
Качества человека говорят за него. Нет, то что характер у него сложный, или что он тебе просто не нравится, нет, это не может сказать про
него ровным счетом ничего...
Додано через 6 хвилин

В моем пред идущем сообщении - "ответ".
Додано через 9 хвилин

Я тоже вырожаю свое полнейшее согласие!
Додано через 14 хвилин
И еще: я заметил что только 1 человек говорил что он за чистоту крови, ну и еще один про всякие геномодификации и все такое из учебника 10 класса, но это же бред какой то, какие уродства то? Это ж все ж таки маги! =witchy=

Хм, не вижу смысла в чистоте крови. Конечно, это круто, но бессмысленно. Ты не становишься от этого более могущественным и не победимым.. Поэтому я выбираю любовь, нежели понты)

Всё это полная чушь по поводу того что должны существовать только чистокровные. Спустя несколько поколений волшебники из-за этого вообще вымрут. Я за то чтобы скрещивать маглов и волшебников ведь очень многие великие маги были не из чистокровных семей.

я совсем не согласен с чистокровием если любиш люби даже если он или её ты любиш

Я сама хотела бы быть волшебницей-полукровкой, потому что, на мой взгляд, полукровки и магглорожденные ничуть не хуже, а иногда даже и лучше чистокровных волшебников. Вот Лорд Волан-де-Морт был полукровкой, его мать была волшебницей, а отец - магглом. Но кто осмелится назвать его слабым магом? А Гермиона, Лили? Магглорожденные, а учились едва ли не лучше всех.

Я согласна

Black dog 10, очень удивилась бы, не увидев и здесь вас..))
так вот с Твеном вынуждена не согласиться. По соционике если 10 человек высадить на необитаемый остров, то через месяц один станет самым. успешным, второй прихлебалой, третийпяницей, четвертый нытиком, пятый вором и тд. Все зависит от характера человека - сумеет он добиться верхов или станет хлюпиком. ну это имхо.

а насчет крови.. не знаю..
возможно лучше и не смешивать, чтоб через пару поколений не получилось казуса, а с другой стороны - а если любовь?
ведь всегда хочеться пожить для себя, а не ради какой-то идеи.. *да да я егоистка*

Doriana Gray

Взаимно)

С этим я согласна.
Но это ведь ХАРАКТЕР.А чистокровие и нечистокровие-это ВРОЖДЁННЫЙ признак-как цвет глаз или кожи.
Так,что Твен прав-все люди от рождения равны.

Какого такого казуса?)

А вот то,что мы видим в книге-настораживает-у некоторых чистокровных семей налицо(и на лице :D ) явные признаки вырождения.У лояльных же к маглам-никакого вырождения нет и впомине.
И кстати-по последней инфе с Поттермор-в родословной семейки Малфоев вполне себе встречаются полукровки.Так что не такие уж они и чистокровные))
Я уж не говорю о мерзости подобных идей-мы ведь хорошо помним к чему привели подобные идеи в Германии?

ну тут я согласна - некоторые полукровки и. грязнокровки сильней чистокровных..
но вот не будет ли вырождения магов из-за связей с маглами?
вот смотрите - один брак с маглом в одном роде, второй.. и потихоньку магия будет вырождаться..
хотя ведь Ро говорила что и грязнакровки то на самом. деле не грязнокровки - поколение или два назад в их роде был хоть один маг..
значит магия имеет свойство "просыпаться" через пару поколений?