Чистокровие

А подробнее? И если можно - видите ли Вы отражение этих доводов в ГП . А если Вы решили напомнить нам школьный курс биологии :) -уточните, при смешивании какой крови возможны эти проявления?
Дело в том, что идея чистокровия в магическом мире Роулинг очень уж четко параллелится с "чистотой арийской расы"...

Из чистой вредности: Гарри-то - чистокровный :).


Я тут вот еще что хотела бы вспомнить. Есть чистокровные маги, есть маги-полукровки (маг+человек) - но у Роулинг есть еще и полугиганты Рубеус Хагрид и Олимпия Максим, полувейла Флер Делакур... К ним отношение в магомире - на первый взгляд - весьма избирательное... А ваше?

И еще. Чистокровие, как оказывается, не панацея. Вполне чистокровный Ремус Люпин становится изгоем...
Додано через 4 хвилин

Ой, а мне №71 по нашей теме понравился - а №61 :hystericss: - вообще нет слов. :)

Какие генетические отклониния!.. Это же в конце концов влшебники!
Но если так говорить, вообще... Например лично я - за чистокровных.
Додано через 2 хвилин

Гарри не чистокровный - у него была мать-грязнокровка.

это просто биология,а к волшебному миру Гарри Поттера никакого отношения не имеет. Кровь то в принципе одинаковая и у маглов и у магов, просто маги еще вдобавок обладают даром к магии. Ведь недаром у магов тоже вполне могут родиться дети без способности к магии.А то что вы сказали про уродства - полная чушь)

мать-то грязнокровка, но все же волшебница. А чистокровными считаются те, у кого оба родителя волшебники. Так что делайте выводы)

Может имеется ввиду - чистокровные волшебники?

так все..сорри за мой предыдущий пост про чистокровность гарри) вот вам ответ:

так вот.
1. Гарри все-таки полукровка, так как его дедушка и бабушка были маглами.
2. Так вот - чистокровок по сути нет, а те кто себя так называют - чистокровны только в ближайших поколениях...

Я считаю, что прообразом для этого понятия /чистокровие/ послужили такие явления нашего мира, как национализм (в отрицательном смысле этого слова), фашизм ну и другие нехорошие --измы современности, которые по сути своей не что иное, как большой мыльный пузырь амбиций.

Хм... Давно я рылась всерьез в этих определениях. Похоже, Джоанн их слегка ужесточила - но отношение к идее чистокровия все же осталось негативным (см. на ее сайте) и это хорошо.
Жаль... Дамблдор выходит тогда полукровкой - а значит среди "истинно чистокровных" не наблюдается ни одного сколько-нибудь приличного мага - по силе и умениям.

а собственно говоря почему это он полукровка? везде пишется что он чистокровный...да вроде в его роду и маглов то не было

Я о другом. Ведь если чистокровные волшебники, скажем так, будут " спариваться " только с чистокровными, то в конце концов, они все станут кровными родственниками, ну а потом, если они продолжат так спариваться, а они продолжат, то будут вызваны генетические отклонения.

hatter, с языка снял :)
E_R_A_G_O_N, у Дамблдора была магглорожденная мать. Тетушка Мюриэл на свадьбе Билли и Флер с удовольствием обсасывает эту тему когда предполагает, что Ариадна родилась сквибом.
Ned_Faul, понято, принято... А то ведь современная генетика делает великое множество интересных находок, но я почему-то сомневаюсь, что Роулинг заморочилась ее достижениями.