Гарри Поттер и Кубок огня, Обсуждение фильма

Фильм очень понравился! По поводу не соответствия с книгой - книга и фильм это совершенно разные вещи! Однакож, очень зря убрали соплохвостиков, Винки, урезали лабиринт, финальный монолог Крауча мл., а так же сцену с Фаджем в конце. Люди не читавшие ГП просто не поймут сюжет 5ого фильма!

Что-то я не припомню, когда это Гарри прогуливался по лесу с Люпином??????????? ]:->

Если это было домашнее, так тем более - какого они сидят в общем зале? И тем более - какого они его сдают Снейпу? Короче не фильм, а сплошные бока!!! :menace:

Это компенсация квиддича и "выставка достижений"компьютерной графики

Фильм сделан топорно, имхо.Много недочётов (не книжных, а вообще) и от книги, тоже отступлений много! Некоторые "актёры" убивают, Дамб первый в этом списке (видимо, актёр не удосужилсо ни одной книги ГП прочитать на досуге! ]:-> ), Крам, Грюм.
Есть много и прикольных моментов (номер один, это голый Гаррик с Миртл в ванне - когда она гладет голову ему на грудь, а он отворачиваеццо, я просто качусь пацстол, если мне скучно - всегда пересматриваю этот эпизод :D ; сцена с костюмом Рона... :D , и тд)
Но если учесть, что у меня пиратский перевод!(ну точнее, сам фильм ператский), то это вапще улёт... это надо видеть)
(в моём переводе Дамб Снейпа на суде назвал Уайтом! И сказал, шо "Уайт Снейп умир!", я была пацстолом долго.. :D , но это уже оффтоп))))

Книга интересна тем, что оттуда слов не вырежешь, много событий и всяких тонкостей, но и фильм хорош! Очень все зрелищно получилось, видно - старались! Но...как-то уж больно много несостыковок с книгой, много пропущено...уж не пропускали бы ничего... я бы и 10 часов подряд смотрела!!!!! :)

Четвёртый фильм можно бало снять покрасочней и немного повеселей, а то в течение всего фильмо, всё так и говорит кто-то умрёт, кто-то умрёт.
Первые три были лучше.
Но и 4ый тож не плохой!

Ну что можно сказать о четвертом фильме ? В 4 части достаточно много мелких детялей,и нюансов, что и в 4 часа не уложишься, режиссер конечно молодец, что хоть чтото от книги внес в фильм, хотя не понятно почему был вырезан Чемпионат Мира, это вроде как зрелищный момент. Так же не понятно откуда режиссер взял тот факт, что когда Думстранг и Шарбатон приежали в Хогвартс, при вступлении они должны были выделовать какие-то непонятные кренделя...И еще убило просто что не показали в конце спор Дамболдора и Фаджа...скорее всего потому что режиссер не был уверен получиться ли у первого выглядить грозно).Об игре актеров. Никто незнает, болеет или Дениел Редклифф синдромом рассеяного внимания, а то просто что ни кадр, он всегда последний вкуривает в ситуацию).Волосне Руперта, конечно зачет, вообщем как и всегда помоему он из троицы, играет сильнее всех. Лично мне понравилось как отыграли близнецы, хоть и роль не большая, но помоему у них вышло здорово.
Хотя меня просто убивает подбор актеров...Сестры Патил...Виктор Крам...Вообщем в фильме присутствует много глупых моментов, которые портят впечатление о фильме...можно было и лучше замутить...

Люди если попытатса снять фильм не упуская никаких мелочей то:
1 ждали бы долго перевод фильма
2 у нас бы не хватило столько деняг сколько нужнобыло что бы просмотреть несколько частей ГП и КО
3 ето выходит что нам бы пришлось ночевать в кинотеатрах
4 кино снято для зрелища

вот кто читал хроники нарнии первую часть и смотрел фильм тот поймет вчем разница и почему

Абсолютно согласен с Курпатовым ! В фильме мною замеченно очень многа ляпов..да и вообще фильм снят в "торопях"..постоянно прыгают и на многое забивают) Некоторые актеры не понравились вообще. Понравился особенно Рон с его "испепеляющими взглядами" +)