Большая Игра профессора Дамблдора., Теория, многое объясняющая

Я слышал про изобретение алфавитного каталога. :D Давай проделаем эксперимент - ты сходишь в приличную библиотеку и попробуешь узнать по каталогу, кто такой Мартин Лютер Кинг. При условии, что ты не знаешь, кто это такой и с чем его едят. :)
Можешь его искать в темах: Агротехника, Алхимия, Нанотехнология, История Древней Руси, Филология, Зоология, Ботаника, Конкурсы красоты... Ищи везде... :D
Додано через 6 хвилин

Браво! Так оно и было. Это уже похоже на анализ ситуации. А указание на зеркало Еиналеж позволит нам сделать вывод о примерным хронологических рамках, когда камень был защищен полосой препятствий. Правда камень мог быть в зеркале уже в самом начале. Но это неважно.
То что камень исчез из сейфа на следующий день после того, как его забрал Хагрид является просто совпадением. Такое бывает и в жизни. А Роулинг это сделала для того, чтобы дать Гарри ключик, дабы он связал посещение банка с пропажей камня.

Выйдет 7 книга вот тогда и проверим все эти теории...

=lolbuagaga= Да ну? Серьёзно?...=lolbuagaga=

Нет. Я больше склоняюсь к версии, что Дамблдор пустил дело на самотек в определенном смысле. Ни по тексту, ни по БИ Дамблдор особо не переживает по поводу безопасности школьников. Просто по БИ так он специально для троицы устроил смертельный марафон. В книге на это указывает то, что он плащ присылал и предположения Гарри. Нельзя конечно от этого просто так отмахнуться. Но если принять БИ, то Дамблдор действительно выходит сумашедшим, как и предположила Гермиона. :D Если же принять просто текст и ничего от себя не добавлять, то Дамблдор всего лишь слегка того. :D
Вынужден признать, что тут у Роулинг действительно ляп случился. Ляп этот создали именно предположение Гарри Поттера. Но это всего лишь предположение. Хотя для читателя оно звучит весомо. И если его принять дословно, то получается, что Дамблдор подталкивал Гарри к поединку, но он не собирался втягивать в это дело всю троицу. И препятствия не были рассчитаны только под троицу. Там еще был тролль. К тому же логикой не только Герми владеет, но и Гарри с Роном. Как-нибудь да разобрались бы с загадкой Снейпа.
Да и вообще все это бред. А если бы Гарри столкнулся с Квиррелом на входе? Тот бы их всех положил за секунды хорошеньким заклинанием.

Я бы тоже "отправил всех по домам и вызвал бы в школу авроров". Неважно, что мне нравится. Важно, что есть на самом деле. Престиж тут не при чем. Дамблдор не идиот. Чем больше смертей, тем ему хуже. Родители ему это не простят. Контролировать ситуацию он не может. Это факт. Можно долго поэтому поводу препираться. Но смысла нет. Я объяснял это только особенностью фентези Роулинг. И все. Других объяснений быть не может. Если хотите можете объяснять как-угодно. Есть же подражания ТК. А как там все делают? Наверняка так же. Директор и в ус не дует, а все проблемы решают школьники. Логика не при чем. Это надо для сюжета. Вы можете, как автор выйти из диллемы не пожертвовав логикой? Ро видно все таки это немного почувствовала и удалила Дамблдора из школы...
Не надо говорить про полный контроль. Он попросту невозможен, когда речь идет о василиске.

Абсолютно важно, потому что требует доказательств. :D
Если за вами охотился киллер и вы чудом спаслись... это разве означает, что вам ничего не грозило? Не ждите, когда вас раздавит грузовик, чтобы убедиться в наличии опасности. :D Потом когда вы будете лежать в реанимации ваш умственный анализ уже не будет иметь смысла. :)


1. Джастин - и так все понятно.
Да, понятно. Джастину просто повезло. :)
2. Кошка - самое первое нападение. Вот тут не факт, что были какие-либо охранные меры.
Факт, что их не было. Не нашли привидений, которые бы согласились ползать перед кошкой. :D
3. А что фотографировал Колин? И не было ли это спровоцированно кем-либо?
Бугага. Любой фотограф-энтузиаст вам скажет, что настоящего фотографа провоцировать не надо. Он всегда на готове. Я в этом разбираюсь. Настоящие фоторграфы спят с камерой в руках, они всегда готовы сделать снимок. У них это рефлекс. Змей выполз... другой бы убежал... да и сам Криви бы убежал... но Криви фотограф... вы не знаете, что это такое... фотограф никогда не побежит, когда у него есть шанс сделать кадр века... но вася повернулся... и Колин не успел... :(

4. Интересно, а зачем они смотрели в зеркальце? То Гермиона бегает по коридорам, не особо беспокоясь, что там за поворотом, а тут вдруг зеркальце использовала. Значит, были предпосылки к его использованию. То есть, опять же нельзя утверждать, что это не было охранным мероприятием.

В книге Гермиона объясняет зачем. :D Или вы думаете, что Дамблдор ее предупредил? :D Герми в библиотеке прочитала про васю и сразу же приняла меры безопасности.

А еще можно убиться, подскользнувшись на пролитом соусе в магазине. :D Да вот только в магазине никто за вами не гоняется с целью прикончить. ]:->

Боевыми стреляют по бумажным мишеням или по фанерным макетам, а не по живым людям. Или у вас в России стреляют? :D
Представляю, что у вас за армия... сидит снайпер и палит боевыми по условному противнику... мда :)

Мда. Вопрос плагиата это вообще очень болезненный вопрос в силу того, что многие не понимают, что все что ни скажешь уже говорилось. И не раз и не два.
Похожесть выражений и сюжетов встречается на каждом шагу. Некоторые начинают судиться по этому поводу. Доказывают, что у них стырили сюжет. Даже против Ро был иск по этому поводу. Это дурость. Чем больше книг на свете становится, тем сложнее, что-то оригинальное придумать. Тем более есть такие фразы по тому или иному поводу, которые уже не превзойти. Лучше просто не скажешь и приходится просто повторять. В этом нет никакого плагиата.
Во "Властелине колец" тоже наверняка можно найти то, что сотни раз пережевывалось в литературе или философии.

http://magazines.russ.ru/voplit/2005/4/rat8.html

Если нет алфавитного указателя по персоналиям, тупо по отраслям (а не по категориям и что это еще за конкурсы красоты???) ищешь на букву «К» до упора - Кинг, Мартин Лютер, долго и утомительно, но наверняка. Не поверю, что в Хогвартсе с многотысячной библиотекой нет каталога. Мадам Пинс все упомнить не в состоянии.
Хотя смысл распинаться растолковывая очевидные вещи, ты ведь все равно спишешь все на алогичность и авторский замысел…

"Долго и утомительно" это сколько лет? Кинг это не автор. Это известный борец против рассизма. Лауреат Нобелевской премии мира. :D
Ты же сама сказала, что каталоги по авторам и темам. :D А если это не автор? Герми не знала, что Фламель автор. Упоминание о Фламеле можно найти в книге по алхимии. Но если бы знать...
Хезер, тебе лишь бы спорить. :P Классный у тебя аватар. :D Очень тебе идет. :)

БИ - это и есть ответ на вопрос, что такое авторский замысел с точки зрения Сторонников... А у противников подобного ответа нет...

Сдается мне ты редко посещал библиотеку =sceptic= Есть каталог по отраслям " право", "исскуство и литература", "история" ит.д. которые включают в себя всё по определеноной теме и книги и статьи и биографии, наити при желании не составит труда и это не долго, по крайней мере не полгода как в книге.

Хезер, ты вначале сказала, что надо всего лишь искать на букву "К". Теперь ты говоришь, что надо искать во всех отраслях. Что искать? Нет каталога.
Есть каталог по авторам и темам. Я говорю про обычную библиотеку, а не про компьютеризованную.
Распиши каким образом ты будешь искать. Перерывать все книги по праву? Потом по искусству? Потом по истории?
Есть каталог книг по праву по авторам и по темам... Есть, например, Морское право. Или можно найти книгу автора Джона Бреда. Но как ты можешь найти скажем биографию юриста, если в библиотеке нет такого раздела? Если бы в библиотеке Хогвартса было отделение к примеру "Все известные личности", то можно было бы искать по букве. Герми как-нибудь бы додумалась. :)

то есть получается, что Дамб намеренно "подставил" Квиррела, отправил его на верную гибель. Просто так, на всякий случай... Ну и кроме того, здесь возникают вопросы:
1. Почему это Дамблдор собирает сведения исключительно об Албанских лесах. Неужели других "лесов" нет? Неужели во все магическом мире не происходит непонятных и необъясняемых событий? И еще - неужели Дамблдор действительно "держит связь" со всеми зверушками мира? Маловероятно...
2. А почему это директор решает именно в этот момент спрятать камешек понадежнее? Он же знал, что ТЛ возрадится, предполагал, что он может на ФК охотиться... Зачем же ему именно в год поступления Гарри в школу (и именно ПЕРЕД поступлением Поттера) перепрятывать камешек? Спрятал бы его раньше, и проблем бы не возникло... И Троице не надо было бы рисковать
3. Ну и последнее - а зачем Дамблдору вообще посылать кого-то к ТЛ? Для того, чтобы Тому было легче возрадиться? Легче попасть в школу? Для того, чтобы ТЛорда было удобнее "контролировать"? Было бы логичнее (если уж Дамблдор старается отсрочить момент возрождения ТЛ) вообще не посылать никого, а дожидаться того дивного момента, когда Том, не найдя лругих источников поддержания существования сам сгинет с лица земли

ФК в Хоге ПОЯВИЛСЯ с самого начала учебного года. Зачем, интересно знать? Ведь Гриннготтс - одно из самых надежных мест сохранения чего-либо

Именно. Почему? Если камень так важен, если Дамблдор решил сохраниить камень, то почему бы сразу после того, как он был изъят из Гриннготтса, не спрятать его в зеркале? Или вообще не конструировать никаких ловушек, а просто прятать камешек в кармашке? Было бы гораздо надежнее и вернее...

А что - ПСы не могли на единорогов нападать? Или еще какие-нибудь "нехорошие" creachers?

Вы же сами написали, что Дамблдор специально послал не самого искушенного мага на встречу с ТЛ (проверить, что там в Албании происходит), специально припрятал ФК... Только для того, чтобы окончательно увериться, что ТЛ жив-здоров, и для того, чтобы инициировать его возраждение? Так это он и без того знал (верит же в пророчество)

Ничего себе - "слегка того"!.. По школе ползает вася, ученики в смертельной опасности, Дамблдор теряется в догадках, отчего же могли каменеть ученики (хотя 11летняя первокурсница Гермиона разгадала эту загадку), но школу не закрывает и учеников по домам не отправляет. Это уже не "слегка того", это "совсем того"...

Может, и это сделано в БИ. Иначе получается, что Дамблдор действительно... ммм... странен. И г-жа Роулинг рисует нам его не как мудрого, умного и талантливого мага и человека, гениального стратега, а как деменциированного дедушку, у которого иногда бывают проблески "сознательного"

Додано через 29 хвилин
Хизер

Показати текст спойлеру

Отличная аватка! Правда, мне тож было приятно смотреть на то, как на both your houses насылается plague... Грело душу:) А теперь - ни plague тебе, ни вообще чего-либо... ыыыы ;( ;( ;(