Большая Игра профессора Дамблдора., Теория, многое объясняющая

Ну, это все понятно. Я про это упомянул просто ради контраста. Хотя, конечно, любопытно было узнать твое мнение про этих персон.
Что касается личности Гарри Поттера, то мне уже добавить нечего. На мой взгляд в этом вопросе итак полная ясность. Для меня не ясна психологическая подоплека твоей злости к Гарри. Мне она кажется ирациональной.
И еще, что странно... почему-то с тобой и с Севериной практически невозможно найти общий язык по спорным вопросам. И дело тут не в чей-то правоте или неправоте. :)
Додано через 15 хвилин

Вы уже забыли, что мы это уже проходили? Ниже ваш пост.
Цитата (Дейдра @ Позавчера, 23:34:09)

1 повод. Действия Хагрида Гарри-то причем?
2 повод Крыши, парики. Все это волшебство проявлялось спонтанно и имело защитный характер. На крышу он взлетел потому что за ним гнались, парик цвет поменял не потому что Гарри это захотел, а потому что эмоция вызвала волшебство.
Дейдра, вы что не понимаете разницу между спонтанной эмоцией и намерением?
3 повод. Раздутие тетки. Тоже самое спонтанное проявление волшебства. Палочку он не применял и ничего не бормотал.
4 повод Сириус Я уже объяснил, что Гарри всего лишь упомянул, что это преступник и это дало ему хоть какое-то прикрытие. Я объяснял уже.

Все это я уже писал. Не понимаю чего по сто раз одно и тоже писать?

Хаттори, не игнорь мои посты! ]:-> Ты забыл, что Д был другом-приятелем для Грюма, а вот близким товарищем Сириуса! он НИКОГДА НЕ БЫЛ!! Откуда ему было 100-пудово знать, что Сири НЕ МОГ /МОГ? не предать, но убить ПИТЕРА И ПОЛ_УЛИЦЫ в состоянии аффекта?

А вот что Сириус говрит по этому поводу:

Но в целом вы все доступно разъяснили :) . Но опять таки чувство собственной невиновности есть, а действий никаких и не стоит уж совсем отказывать Сириусу в способности анализировать ситуацию, к примеру, еще одна цитата

т.е. голова работала, информацию усваивал, выводы делал.

Гарри ему единственный близкий человек, он не может не испытывать к нему чувств и как к крестнику и как к сыну своего лучшего друга, (в чьей гибели он отчасти виноват) почти племяннику и соответственно не беспокоиться о том что с ним, как он, где живет и.т.д.
PS одну вещь еще заметила

Мдя, видимо до Сириуса так и не дошло, что можно было идти правовым путем, а не замыслить побег тупо раскидав дементоров, ну хм, ладно, без комментариев.

Это не спор, а сплошное фанбойство.

Стало быть Дамблдор "посадил" Сириуса, не зная на 100%? Так я Вас понял...

Не читал всего, но мое мнение, что Дамб Сирю посадил в тюряга потому, что Сиря мог забрать Гарри на воспитание, ибо так и должно было быть! Даже если бы он уговорил СИриуса, тот бы серавно лазял к Гарри и рушил бы план Дамьлдора.

Абсолютно противоположно :P Дамб НЕ САДИЛ Сириуса!!!!!!!!!!!!!! ]:-> Он же не прокурор!"!!!!!!!!!! Дамб, как чесный человек дал показания, да и суда-то не было, "без суда и следствия"...Я думаю, что Дамб сказал, на прямой вопрос, кто был Хранителем (Сиря)
Сириус -молчал и не опровергал
Сирю застали с палочкой на улице с кучей трупов магглов в состоянии шока...Вот и все...

При чем тут Дамб??

Дамблдр прекрасно понимал, что одно его слово решит судьбу Сириуса... И он его сказал, будучи не увереным... Это исходит из Ваших постов.

Хаттори, когда ты говоришь, что Дамблдор должен был поговорить с Сириусом, то я могу с этим очень даже согласиться, потому что это естественный поступок, но когда ты говоришь, что одно слово Дамблдора все решило бы, то возникают сомнения... Ведь не решило же в случае с Хагридом. Хагрида посадили, хотя не было ни одного доказательства. Его не заставали на месте преступления. Его посадили, несмотря на заступничество Дамблдора. Это же факт. Так что ты не можешь утверждать...

Хагрида посадили, когда у Дамба не было власти, его сместили с поста и все настроены были против него, ибо в школе проходили нападения.

Да... Но в данной конкретной ситуации - именно слово Дамблдора о том, что Сириус - был Хранителем - укрепило решение Министерства...
А "обратное" защищающее слово Дамблдора - освободило бы Сириуса Блэка...