Сторінки: (325) % « Перша ... 105 106 [107] 108 109 ... Остання » ( Перейти до першого непрочитаного повідомлення ) | Нова тема |
Heather |
Дата Nov 7 2006, 20:57
|
Offline Бонавентура Великий чарівник II Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 2180 Користувач №: 18271 Реєстрація: 25-June 06 |
critic Забудь о БИ. Гипотетически ее нет (только гипотетически!) при чем тут полудурок Фадж и куловод Дамблдор? Меня лишь интересует почему дело Сириуса никто не персматривал, почему он сам на этом не настаивал, почему Дамб учитывая громкость дела и замешанность в нем его бывших учеников имея ресурсы, связи, возможности нажатия на нужные рычаги спускает дело на тормозах? 13 лет занят был, за Гарькой присматривал? Всё. Какие могут быть этому объяснения, без БИ? Дамб даже из-за деграданта Гонта кипеж поднял, когда узнал, что тот не виновен, а тут Сириус, член ОФ и тишина... |
|
critic |
Дата Nov 7 2006, 21:11
|
||
Offline Мастер флуда Сквиб I Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 17821 Користувач №: 12376 Реєстрація: 28-January 06 |
Какие приятные слова... "забудь о БИ" =tongue= Я тебе отвечал в контексте БИ. :D А так нет ни каких объяснений, кроме авторского замысла. :) Если бы дело происходило не в книге, то безусловно дело бы всплыло на поверхность. В том случае, если следствие и суд нормально ведется. Что касается Дамба, то если бы его по-настоящему это интересовало, то он бы конечно как-нибудь да пошевелился. Кстати, когда арестовали Хагрида, а это было еще до ссоры с министром, Дамблдор вступился за него. И что же? Хагрида оставили дома? Не было и не могло быть никаких доказательств вины Хагрида. Тем не менее его просто взяли да засунули в Азкабан. Всего лишь из-за древнего вымысла. Ну, разве такое возможно в стране с нормальными юридическими традициями? Напомню Хагрида даже не судили! Клювокрыла и то на суд вызывали. А Хагрида бац и в Азкабан! Как ты это объясняешь? :D |
||
|
Heather |
Дата Nov 7 2006, 21:31
|
||
Offline Бонавентура Великий чарівник II Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 2180 Користувач №: 18271 Реєстрація: 25-June 06 |
Ну так Хагрид выходил завзятым рецидивистом! Когда происходит какое-либо преступление в поле зрения оперативников в первую очередь попадают лица ранее судимые за аналогичные преступления, так что все нормально, замели, отработали, отрапортовали и успокоились, всё как у нас! ;) |
||
|
critic |
Дата Nov 7 2006, 21:55
|
||
Offline Мастер флуда Сквиб I Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 17821 Користувач №: 12376 Реєстрація: 28-January 06 |
Обрати внимание его не какой-то там мент берет, а сам министр магии. И за него заступается не лишь бы кто, а сам Дамблдор. Что же получается? А получается, что Дамблдор не имеет ни какой власти и никакого веса, когда дело касается судопроизводства. Авторитет, уважение, известность действительно иногда могут сработать. Но это обычно происходит при наличии свободной прессы, которую не зря называют пятой властью. А когда Фадж против Дамблдора один на один, то Дамблдор ничто. Ведь Фадж осуществляет закон. Он власть и ему никто не указ. Вот и вступайся за Сириуса при таком раскладе. При том, что все указывало против Сириуса и прежде всего его поведение. И кому Сириус подаст аппеляцию? Дементорам? Щас... дементор уже бежит... :D Допустим, что Дамблдор просит Фаджа допустить его к Сириусу... А тот просто говорит: Нет. Что должен сделать Дамблдор? Поднять бучу. Но он видно не в демократической стране вырос и не подумал об этом. :D |
||
|
Северина |
Дата Nov 7 2006, 23:50
|
||||||||||||||||||||||||
Offline СНЕЙПоманка в законе Стать: Чародій III Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 4190 Користувач №: 7652 Реєстрація: 11-September 05 |
поверил. Но желания убить за ним я не замечала. И он бы охотно выслушал Сириусаю И Люпин и Альбус - люди здравомыслящие.
Дамблдор прекрасно знал Сириуса. Помимо школьных годов - ещё все мародеры были в ОФ. Посему Альбус прекрасно знал Сириуса.
вот именно, что он хорошо знал и не поговорил.
ой, зесь можно столько ходов придумать... Например, что Дамблдлор пришел, а Сириус отказался с ним разговариватся.
Сириус не идиот. Он черезчур эмоционален. Никогда бы он не стал сидеть в сторон, творись такое. Стал бы помогать и тому подобное.
из этого диалога ясно видно, что Дамблдор хотел получить незвезданутого мальчика
вот именно, что если попросил Дамблдор - как рз все обьясняется.
ару постов анзад ктото говорил, что Сири хотел быть посаженным.
кста говоря, Дамблдор является пердседатеем этого суда.
соершенно верно. До КО Фадж даже слегка побаиватся Дамблдора. Вот Альбус и попросил что-то вроде"Знаете, Корнелиус, недавно в тюрьму попал Сириус Блэк, человек, по вине которого погибли Поттеры. Мне бы хотелось, чтобы к нему проявляли меньше снисходительно, я надеюсь, вы меня понимаете" Додано через 3 хвилин
...котором вы склонны обьяснять все подрд и звучит это смешно. Предпочитать это глупое обьяснение, когда есть логичное и обоснованное по книге...Мдя...
не сравнивайте ситуации. Кода задержали в школе творилось черт знает что и ММ просто нужно было проявить активность. А Сириуса спокойно можно было при желании освободить. |
||||||||||||||||||||||||
|
anity7 |
Дата Nov 8 2006, 00:01
|
||||||||
Offline Who's next? Стать: Великий магістр IV Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 4639 Користувач №: 21406 Реєстрація: 27-September 06 |
здравомыслящие... В отличие от... От кого, Северина? :)
отчего же тогда, прекрасно зная всех и каждого, он допустил не одну фатальную ошибку?
точно. А можно и то, что директор н пришел... и не поговорил... Человек-загадка...
полностью согласна. Эдакий Карабас-барабас:) |
||||||||
|
Северина |
Дата Nov 8 2006, 00:09
|
||||||
Offline СНЕЙПоманка в законе Стать: Чародій III Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 4190 Користувач №: 7652 Реєстрація: 11-September 05 |
а зачем отличие? Просто здравомыслящие. В отличии от тех же Гарри и Сири - у которых эмоции играют первостепенную роль.
например?
а то, что не пришел, можно обьяснить только одним. |
||||||
|
anity7 |
Дата Nov 8 2006, 00:16
|
||||||
Offline Who's next? Стать: Великий магістр IV Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 4639 Користувач №: 21406 Реєстрація: 27-September 06 |
согласна
например, смерть Блэка. Дамблдор подтверждает (и я полностью и целиком согласна), что это была ЕГО ошибка. Отлично зная всех и каждого, он бы не смог допустить такого
БИ? И ЭТО тоже была БИ? |
||||||
|
Северина |
Дата Nov 8 2006, 00:21
|
||||||
Offline СНЕЙПоманка в законе Стать: Чародій III Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 4190 Користувач №: 7652 Реєстрація: 11-September 05 |
насчет этого я пару страниц назад выложила теорию. Цитирую:
конечго. Сириус на свободе был Дамблдору в тягость. |
||||||
|
anity7 |
Дата Nov 8 2006, 00:27
|
||||
Offline Who's next? Стать: Великий магістр IV Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 4639 Користувач №: 21406 Реєстрація: 27-September 06 |
согласна полностью... Только вот Дамблдор, получается, не человек Сири... Да засадил бы его обратно в тюрьму, к чертовой матери!.. Или снова Гуманизм с большой буквы Г?
смешал все карты... И Дамблдор с ним рассправился своими методами :). И сам пожалел... Зачем тогда жалеть? |
||||
|
Сторінки: (325) % « Перша ... 105 106 [107] 108 109 ... Остання » | Нова тема |