Сторінки: (2) # [1] 2 ( Перейти до першого непрочитаного повідомлення ) | Нова тема |
MizukiRin |
Відправлено: Jul 14 2014, 13:36
|
|||||||||
Offline Инфантильный комиссионер © Н. Стать: Архімагістр VIII Вигляд: -- Група: Модератори Повідомлень: 33225 Користувач №: 80104 Реєстрація: 8-April 13 |
|
|||||||||
|
RainbowSun |
Відправлено: Jul 17 2014, 13:34
|
||
Offline Лохматое чудо (с) Хаджиме Стать: Великий магістр II Вигляд: Група: Користувачі Повідомлень: 16590 Користувач №: 81254 Реєстрація: 8-June 13 |
Ангел:
эта ошибка позабавила, не удержалась) А остальные скорее ввели в ступор и вынудили перечитать работу, чтобы понять, что к чему. Стоило бы разочек работу перечитать и устранить хотя бы самые явные ошибки. Но в целом отыгрыш вышел неплохим, хотя ангел у вас и необычный какой-то. Но вот доводов мало. Больше потратили времени на предисловие, чем на убеждение человека. И поправьте меня, если я ошибаюсь, но вроде бы в оффлайн-дуэлях пишут только сам монолог ангела/демона, без действий и мыслей? Демон: Демон схитрил и выбрал альтернативный вариант) Не просто поехать отдыхать, забив на все, но еще и оставил возможность приобрести квартиру. Ну и аргументы хорошие. Тут и на супругу внимание обратили - на то, каково ей перед подругами за такого мужа, например. И опасность развода добавили... В общем, на мой взгляд, вышло довольно убедительно. Я бы с таким демоном согласилась и поехала отдыхать... Ну, если бы я была не я)) Голос демону |
||
|
MizukiRin |
Відправлено: Jul 17 2014, 15:00
|
||
Offline Инфантильный комиссионер © Н. Стать: Архімагістр VIII Вигляд: -- Група: Модератори Повідомлень: 33225 Користувач №: 80104 Реєстрація: 8-April 13 |
Ошибаетесь. В оффлайн дуэли можно писать как и только монолог, так и свою речь с действиями. Все на волю участника. Если он считает, что действия, эмоции, являются необходимыми, почему бы и "нет"?) Ведь иногда убедить может и ласковый голос, теплая улыбка, а не слова. |
||
|
RainbowSun |
Відправлено: Jul 17 2014, 15:18
|
||
Offline Лохматое чудо (с) Хаджиме Стать: Великий магістр II Вигляд: Група: Користувачі Повідомлень: 16590 Користувач №: 81254 Реєстрація: 8-June 13 |
MizukiRin, я просто смотрела в теме записи, где в пояснениях к видам дуэлей написано вот что:
Это меня и смутило =girl_blush= |
||
|
MizukiRin |
Відправлено: Jul 17 2014, 16:13
|
Offline Инфантильный комиссионер © Н. Стать: Архімагістр VIII Вигляд: -- Група: Модератори Повідомлень: 33225 Користувач №: 80104 Реєстрація: 8-April 13 |
Я как секундант разрешаю участникам писать речь и действия, если они этого желают и считают нужным.) Если бы подобный формат был бы обезательным, это бы непременно добавлялось секундантами инфотегом отдельно.) Впрочем, я могу написать дополнение, как доберусь до компа, чтобы случайно не вводить в заблуждение. Надеюсь, ты не из-за оформления отдала свой голос за демона?) Если хочешь, можешь обратиться в книгу жалоб, ибо вины участника в подобном оформлении нет.) |
|
Токсичный юльф |
Відправлено: Jul 18 2014, 11:13
|
Offline перетоксичь токсика Стать: Верховний чародій VI Вигляд: Група: Користувачі Повідомлень: 17985 Користувач №: 42966 Реєстрація: 5-October 08 |
от, кстати, солидарна с Радугой - оффлайн-дуэли прежде всегда были лишь аргументами, без околотемной чепухи. Потому и минимальный объём указан, чтоб самих доводов было вполне достаточно расписано. Кто хочет развернуться со всякими красивостями, на то онлайн-дуэли есть. Мне, как потенциальному голосующему влом всякую, извините, ахинею невтемную читать |
|
MizukiRin |
Відправлено: Jul 18 2014, 11:57
|
Offline Инфантильный комиссионер © Н. Стать: Архімагістр VIII Вигляд: -- Група: Модератори Повідомлень: 33225 Користувач №: 80104 Реєстрація: 8-April 13 |
Sanna, хорошо. Значит в следующих дуэлях укажу участникам, чтобы они писали без оффтопа.) |
|
Atlanta Holmes |
Відправлено: Jul 18 2014, 13:33
|
Offline Cosa Nostra. Мафия бессмертна! Стать: Великий маг IV Вигляд: Група: МИ Хогвартса Повідомлень: 9886 Користувач №: 84519 Реєстрація: 24-November 13 |
Голос за демона. У ангела действительно много оффтопа и это все читать лень. Пока доберешься до аргументов уже примешь решение... %) Это ведь не ДК прозы все-таки.. У демона более твердая позиция. И его речь звучит более убедительно. Правда, он не использовал еще один из возможных аргументов, который при таком раскладе приходит в голову первым. Но я промолчу и не скажу о нем.. А то мало ли )). |
|
Борменталь |
Відправлено: Aug 6 2014, 13:27
|
||||
Offline Хитрожопый орловорон Стать: Чудотворець XII Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 3320 Користувач №: 78647 Реєстрація: 29-January 13 |
Ангел-ангел, ну как же так. Лично меня бы Ваша речь убедила наоборот уехать на отдых. Но вот это:
меня убило. Причем я еще не считал остальные ошибки. Это просто ужас. И тем более такое светлое существо написало слово "Бог" с маленькой буквы. А демон молодец. Правда не идеально, но круто. Голос Демону |
||||
|
Serna |
Відправлено: Aug 8 2014, 09:26
|
Offline Адепт Стать: Магістр I Вигляд: Група: Користувачі Повідомлень: 30578 Користувач №: 5087 Реєстрація: 30-June 05 |
Хм... не согласна, что ангел так уж налажал. В принципе, если закрыть глаза на ошибки, то аргументы приведены не такие уж и плохие, особенно про съемную квартиру. Если бы еще пару штрихов добавил бы про продвижение на работе и не обязательную экономию в последствии, было бы совсем неплохо. Демон хорош, однако идея с депозитами как привлекательна, так и несколько не реалистична. Эт где нынче щас такие дают?)) впрочем, не суть важно, попытка хорошая. Про "подарки" жене тоже неплохо, однако утереть нос своим подругам квартирой можно не хуже, чем поездкой. С "что ты вспомнишь на старости лет"- довод хороший. Резюмируя, у демона есть множество аргументов, написано хорошо, но некоторые из них побуждают спорить. В общем и целом, я голосую за обе работы. |
|
Сторінки: (2) # [1] 2 | Нова тема |