Афганистан, политическая обстановка

Что там вообще происходит?

За 20 лет все настолько устали от идиотической и бездумной американской оккупации, что все политические силы достигли консенсуса, что лучше уж пусть талибы будут рулить. Всё остальное уже цирк с конями и прочей пиротехникой.
Понятно, что в мутной воде каждый хочет наловить рыбы, и инфоповодов для обывателей будет куча, но факт в том, что нынешняя ситуация выгодна абсолютно всем региональным игрокам и является частью перекраивания евразиатской геополитики.

Ты херню написало

Вместо американцев, сбрасывающих примерно по 20 бомб в день в афгане пришли те,кого они вскормили, но вышли из под контроля. Талибан то детище штатов.
Но при этом сам пос себе Талибан редкостное говно, а уровень жизни за время американской оккупации вырос, хоть страна и стала центром нарколыг. В итоге, ща будут этнические и религиозные чистки и повторное закабаление женщин. Это минимум. Максимум - джихад по всему миру.

Це повідомлення відредагував Варис - Aug 22 2021, 10:30

как будто это что-то плохое. только нормы Шариата могут спасти этот мир.

ага, конечно, лучше, если они будут делать, что хотят и тянуть мир в бездну аморальности. хотя что еще можно услышать/прочесть от левака)
Додано через 5 хвилин

зарепорчено. надеюсь, админы способны реагировать на осокрбления и ты получишь свою заслуженную звезду
ваши же так их любят

Я хз откуда ты, РФ или Украина, но, кажется, и там и там за призывы к террористической деятельности привлекают (а джихад - это и есть разновидность терроризма), а на форуме привлекают за нарушение законодательства Украины. Вопрос о твоих моральных качествах, восхваляющих убийства за другую веру я оставлю открытым.

Правильно, делать, что хотят и тянуть мир в бездну аморальности должны настоящщие мужики.

Хз, что тут репортить, ибо я не знаю кто ты - мужчина, женщина, гермафродит, представитель пола Х, робот или вообще стекловата какая-нибудь.

тов. Моргот, ну, слово на букву д ты употребил, а не я. если для тебя всё, что связано с Мусульманами, вертится вокруг обывательщины типа терроризм и тд, то что сказать, учи матчасть. Ислам — самая мирная религия.

Я:джихад по всему миру
Ты:как будто это что-то плохое.
Все ок?

С тех пор как американцы зашли в Афганистан, все - и в первую очередь афганцы - кричали, мол, как вы смеете - уйдите оттуда! Уйдите! И пофиг, что они разогнали насильственную группу (талибов). Они не на своей территории, а афганцы хотят мира! Хотя норм. жизни и так далее! Как и все норм. люди, конечно.

Зато как только американцы ушли, началось:
1. Как они посмели уйти????
2. Как они могли уйти посреди ночи?
3. Как они посмели уйти, не забрав афганцев, которые им помогали?
4. Как они могут уйти, не забрав всех тех, кто пытался забраться в самолеты в Афганистане?
5. Как они могли уйти, не справившись с терроризмом???????

Поймите меня правильно: я "за" мир, отсутствие насилия и так далее.
Но йопрст, каким надо быть идиотом, чтобы не понимать простого:
1. Существуют террористы.
2. Кто-то (в данном случае американцы) их разогнали.
3. Весь мир возмущался.
4. Американцы сказали "ок" и ушли.

Ну и?
Наслаждайтесь.
Угнетители (в смысле американцы) свалили. Теперь Талибан может делать что хочет.

Это, конечно, ужасно чтокапец.
Но у меня есть знакомые афганцы, которые все это время вопили, мол, почему американские войска у нас дома?????

Ну вот теперь они не там. Они ушли.
Ночью? Ну слава Богу, иначе они могли быть в опасности.
Ушли вообще? Ну слава Богу, иначе их могли бы убить.

Хотели, чтобы их там не было? Их там больше нет.
Не хочу чтобы это звучало ужасно, но.... Они ушли, как вы и хотели. Откуда ор? Радуйтесь, блин. Вы знали, ЧТО случится, когда они уйдут, разве нет?

То есть, ты сейчас утверждаешь, что союзника кидать вполне приемлемо?

Если американцы разогнали террористов, то кто пришёл к власти в Афганистане?

Да. Незадолго до выхода Джо Байден заявлял, что афганская армия вполне справится. Ведь ее учили лучшие американские инструкторы.
Вряд ли у мира (и у нас) был повод для сомнений в его словах.

Конечно, конечно существуют!
Вот только кто будет "террористом", а кто — "благородным ополченцем, храбро сражающимся за свою родину" зависит исключительно от политической ориентации ярлыколепителя.

Называть террористами Талибан и не называть свору деда-маразматика, которая утопила в крови протест своих сограждан у Капитолия — по крайней мере лицемерие.

Бэйджиг, Как громко здесь пишут про "террористов " , а вот кто это по определению?

Ну вот серьезно?

И кто такие, эти парни "не совсем " парни и девочки , которые пришли туда, чтобы доказать что - то , равноправие там всякое, вот кто они ? Кем они были?

Как показала история, война- движетель развития экономики( для тех, кто имеет перевес), ну хотел дядя Сэм подгадить путлеру, теперь там еще больше пойдет развитие оборонной промышленности, просто браво.

Вот что бы там не происходило, а тема той же Белорусии интересней, просто по тому , что ближе.

Что значит - кидать? Афганцы хотели, чтобы американцы ушли - они ушли.

Все те же террористы. "Разогнать" не значит "уничтожить". ИГИЛовцы тоже никуда не исчезли, они теперь просто сидят тише воды, ниже травы.

У Джо явно сработало wishful thinking.

Billy Herrington, мирны протест и протест, включающий насилие и нарушение кучи законов - две разные вещи.

Nigel, да, многие афганцы считают Талибан спасителями и своими, а американцев террористами. Смотря с какой точки зрения посмотреть. =))