Планирование родительства, нужно или нет?

Не понимаю. Чтобы пользоваться контрацепцией, какой-то особый ум нужен?

Я о таком не спрашиваю.


Просточитатель, может, ты и прав. Но из твоих слов никак не следует, что люди вымрут. А знаешь, почему? Потому что никакого парадокса нет.

Нет такого парадокса.
Если лично ты планируешь, на выживание человечества это никак не влияет.
Если планируют ВСЕ - это уже какое-то другое общество. Хорошо запланированное. Там другие правила игры, и никакая мальтузианская ловушка не работает. Разве что ловушка Джокера, но о ней мы не будем говорить.

Нет никакой ловушки Джокера.

Не думайте о ловушке Джокера. Ее не существует.

Я прочитала список. Надо сказать, весьма разумный... был. Имхо, аборты должны разрешать куда чаще. Быть плохим родителем - куда хуже, чем не быть родителем.

Священников надо отправлять куда подальше. Они не владеют человеческим телом, не говоря уже о том что многие люди даже близко не религиозны. Если священникам нужны дети - пусть они сами беременеют.

Психологи... Смотря какие психологи. Лучше уж психо-терапевты, которые заинтересованы в стабильном состоянии потенциальной матери в ментальном плане. Рожать ребенка вне собственного желания - это, мягко говоря, насилие.

Злой Гринч, а убивать ребёнка - не насилие?

Разумеется надо. Но не все могут...

Подушкой, пистолетом или еще как? Насилие, конечно.

Ну да, давление и все такое.

А какая позиция у Канады?

Барбацуца, иммиграционная. Страны ведь принимают иммигрантов и беженцев не по доброте душевной, а потому что им нужны люди. Рождаемость низкая, люди заводят детей позже, их заводят меньше, нация стареет. Если бы не иммиграция, население Канады давно уменьшилось бы. А так она принимает много иммигрантов, отдавая предпочтение в первую очередь семьям с детьми (чем больше детей, тем быстрее и охотнее люди получают визы), а также молодым людям.

При этом есть соц. программы и фин. поощрения тем, кто заводят детей. Но не такие большие, как в других странах. Дом не подарят из-за того, что ты взял и завел пару детей. Но зато соц. помощь для малоимущих семей хорошая, что как бы супер, но в то же время не то чтобы очень правильно, потому что это мотивирует людей сидеть дома и не работать... не могу осуждать их за это, особенно когда в семье много детей.

Злой Гринч, это и без слов понятно, ты лучше объясни зачем? в Канаде проблемы с ПФ, экономикой, властью, нужна армия?

Барбацуца, так я же написала:

это, соответственно, влияет на состояние пенсионного фонда. Сейчас еще ок, а вот лет через 30 это может стать проблемой. Не такой высокой, как в Японии, например, где через какое-то время на 3 пенсионеров будет только 1 работающий человек, выплачиваемый им пенсию, но тем не менее.

С властью все ок, армия не нужна. Под боком США со своей армией, так что... =lol= Все упирается в стареющую нацию и недостаточную рождаемость. Рождаемость - 10.2, когда смертность - 8.8. Не конец света, но не очень хорошо, поэтому страна принимает где-то по 300-350 тысяч иммигрантов в год.

Плюс, многие иммиграционные программы направлены на решение проблем в определенных частях страны, где население небольшое, экономика развивается слабо и нужны специалисты. Туда иммигрировать проще, потому что там люди нужны больше.

Эм... Пенсионный фонд всю жизнь отбирает у меня часть дохода независимо от того, чего хочу я, а когда приходит время — заявляет, что мне пенсию платят те, кто сейчас работает? Ну такое.
Ну а если строго по теме, то я за планирование и стабильность.